lettre de raffarin : à lire et renvoyer (explications inside) - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 02-07-2003 à 13:47:50
Je trouve ça petit et mesquin mais bon c'est amha.
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:05:28
C gnetil de contester les réformes mais tu propose quoi à la place?
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:06:30
Pkoi c reouvert ca ?
edit : oki les caps
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:06:51
_GeRo_ a écrit : Pkoi c reouvert ca ? |
Meganne a mis le titre en minus je suppose.
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:08:10
Bon pour le topic, c est de l encouragement a du flood de boite aux lettres En fait la gauche veut faire la meme chose que la droite a fait avec le flood des boites mails des syndicalistes
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:10:45
morgoth1 a écrit : Je trouve ça petit et mesquin mais bon c'est amha. |
+1, ca n'a aucun intéret
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:11:54
Merci Méganne!
Et comment ça du flood de boite aux lettres?
18 millions d'? d'argent public gaspillé et tu voudrais laisser passer ça?
Pour bien montrer notre désaccord, je pense qu'il faut renvoyer. Faut pas être obtu comme ça! Le problème se pose a un autre niveau que du flood de boite aux lettre...
Faudrait regarder au delà de ça...
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:19:07
Klian a écrit : Merci Méganne! |
t'as définitivement rien compris toi
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:19:58
le bidule a écrit : C gnetil de contester les réformes mais tu propose quoi à la place? |
Lis un peu la presse. Au lieu de dire tout le temps "tu proposes quoi", aie au moins la volonté de regarder ce qui est proposé en face, et les critiques face au projet Fillion.
Tu as l'air d'être sur qu'on ne peut rien opposer à cela...
Ah oui, elle sont simples et facilement compréhensibles les idées du projet de la droite à se sujet.
mais la réalité est tout autre.
Tu pourra trouver des critiques de cela et des propositions alternatives sans aller chercher bien loin: Alternatives Economiques, libération, entre autres.
Et sur le net aussi: les sites du PS, du MJS, etc. (ah ben tu me demande des solutions alternatives, je te diriges là ou il y'en a! Et avant de dire que c'est bidon et qu'il n'y en a pas lpas, regarde, et lis...).
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:20:02
_GeRo_ a écrit : Bon pour le topic, c est de l encouragement a du flood de boite aux lettres En fait la gauche veut faire la meme chose que la droite a fait avec le flood des boites mails des syndicalistes |
Ben tu vois, autant le spam de la boite mail de blondel (entre autres) je trouvais ça mesquin, autant ça aussi je trouve ça mesquin.
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:20:44
Grise Mine a écrit : |
Mince, vous êtes déséspérants...
Qu'as tu compris, alors, dis moi! J'aimerais comprendre...
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:20:48
morgoth1 a écrit : |
c ce que je suis en train de dire, c gamin
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:22:11
Vous n'avez vraiment pas de conscience politique.
on est en train de nous dire qu'il faut économiser de partout, et en même tps on dépense 18 millions d'? alors qu'une comm a la télé aurait suffie.
Vous n'avez vraiment pas ds conscience politique ou quoi? Vous proposez de laisser passer et de ne rien faire?
Je pense que tout est bon pour lutter contre un tel projet.
Et au lieu de vous foutre de ma gueule, proposez un peu vous aussi et expliquez votre point de vue.
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:24:09
J'ai juste faire retour a l'envoyeur.
Je comprend pas qu'on puisse accepter que le premier ministre depense 18 millions d'€ pour faire sa propagande
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:25:40
Klian a écrit : Vous n'avez vraiment pas de conscience politique. |
t'as idée de cbien ça coûte de passer un truc à la télé ?
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:25:48
loizo a écrit : J'ai juste faire retour a l'envoyeur. |
ouf, enfin un qui vois plus loin que le bout de son nez
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:27:13
Jerome3 a écrit : t'as idée de cbien ça coûte de passer un truc à la télé ? |
Tu m'escusera faire passer Raffi sur France 2 ou 3 au JT, ca coutera moins cher que 3Millions d'?. D'autant plus que ce sont des chaines publiques. DSi c'était pas lui, ça aurait rian changé: y'aurait eu qqn d'autre.
Ose me dire le contraire.
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:27:25
Klian a écrit : Vous n'avez vraiment pas de conscience politique. |
Ils sont dépensés, c'est fini ! A pu les 18Md'? !
Maintenant ça, tu le notes dans un coin et au prochaines élections tu le ressors.
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:28:28
Une allocation juste avant le journal de 20h sur toutes les chaines (enfin TF1, FR2 et FR3) comme le fait Chirac regulierement. Ou une participation de Raffarin au journal de 20h de TF1 ou FR2.
Ca se paye ca ?
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:28:50
morgoth1 a écrit : |
Tu assume vraiment ce que tu dis? Fini, apu, laisser passer? Oublier ce scandale? Vraiment?
T'as pas les boules au fond de toi, de n'avoir aucune conscience politique et de le savoir? T'as pas les boules de laisser faire quand tes impoôts passent la dedans? Non? Ben alors tant pis, mais c'est triste.
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:30:08
Ernestor a écrit : Une allocation juste avant le journal de 20h sur toutes les chaines (enfin TF1, FR2 et FR3) comme le fait Chirac regulierement. Ou une participation de Raffarin au journal de 20h de TF1 ou FR2. |
Je crois pas, ou tout du moins, ca coute pas plus qcher que quand c'est un autre qui passe...
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:31:33
Klian a écrit : |
si tu mets raffarin faut bien que tu enlèves autre chose donc au final c'est pas gratuit quand même
en fin bon c'est juste pour dire que c'est pas 3 millions d'? qui vont changer gd chose ds le budget de l'Etat
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:32:22
Klian a écrit : |
Nan mais tu LIS au moins ce que j'écris.
J'ai dit que c'est du passé qu'on peut rien y changer, pas que je l'accepte, nom de nom !
Je te dit que ta proposition là c'est du vent et de l'eau pour le moulin de tes contradicteurs.
Et je te dit que la meilleure à faire amha c'est de noter ça sur un coin de ta mémoire et de le ressortir au prochaines élections.
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:33:14
Jerome3 a écrit : si tu mets raffarin faut bien que tu enlèves autre chose donc au final c'est pas gratuit quand même |
Vu comme ca
Tu crois pas que ca aurait pu etre utilisé dans des causes plus utiles ?
Hallucinant de lire ca
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:33:14
Y'a encore des gens qui pensent que le systeme actuelle est sauvable ?
Faut se reveiller hein, faites le calcul entre le nombre de cotisant et le nombre de retraités a venir en gardant les bases actuelles, et vous verrez que le probleme de vient pas d'une pov campagne d'explication... faut vraiment etre tanche pour pas comprendre que ca fait 30 ans qu'on aurait du se bouger le cul pour ce probleme.
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:33:34
Jerome3 a écrit : si tu mets raffarin faut bien que tu enlèves autre chose donc au final c'est pas gratuit quand même |
Mais il passe tjs autre chose, donc ça n'aurait rien changé a d'haitude. La, c'est 18Millions, et pas 3! Et c'est déja énorme. On dirais que tu t'en fous
Tu paye des impots, et tu accepte qu'ils passent dans des opérations de propagande? Ou alors, c'est que tu es d'accord avec eux. (j'ai assez lu de critique pour ne plus l'être pour ma part).
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:33:51
Intéressant
Tu gueules contre le gaspillage d'€ du gouvernement et ta réponse est... de gaspiller des € en faisant un retour à l'envoyeur... Ta stratégie m'échappe
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:34:07
loizo a écrit : |
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:34:42
parano a écrit : Y'a encore des gens qui pensent que le systeme actuelle est sauvable ? |
On te traite pas de tanche que je sache. Merci de respecter ceux qui ne pensent pas comme toi.
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:35:55
parano a écrit : Y'a encore des gens qui pensent que le systeme actuelle est sauvable ? |
Et bien encore une fois, lis AlterEco, et aussi d'autre journaux (pour avoir plusieurs sources) et tu verra que la France est un des pays ou la situation est la meilleure et qu'on peu prendre le temps de mettre en place un projet INTELLIGENT ET VIABLE. (sans que ça prenne 5ans bien sur, mais faut pas exagérer).
Tu as cru le gouvernement quand il t'as dit que fallait le faire tout de suite, et c'est bien dommage.
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:36:59
Klian a écrit : Raffi a envoyé sa lettre sur les retraites à 26 millions de foyer français.
|
C une bonne idée, ça permettra de dépenser un peu plus d'argent encore (l'acheminement jusk'à l'élysée, etc...)
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:37:47
Kalipok a écrit : Intéressant |
C'est juste un moyen de contestation, montrer qu'on s'en fout de son bout de papier et qu'on veut pas de ce genre de depense.
Mais bien sur tu vas me dire que ca sert a rien...
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:38:19
morgoth1 a écrit : |
Tres bien je change "tanche" en "personne legerement deconnecté des réalité démographique et financiere actuelle" ca te va ?
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:38:33
Kalipok a écrit : Intéressant |
Hum.
1) envoyer une lettre à Chichi et gratuite.
2) et non, ca ne coutera pas plus cher. Ca fera simplement plus de courrier aux postier, qui, les pauvres (c'est sincère) seront payés pareils. Je te rapelle que la poste est un service public qui a l'aventage de ne pas avoir a être rentable financièrement.
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:38:51
Klian a écrit : Raffi a envoyé sa lettre sur les retraites à 26 millions de foyer français.
|
c'est vraiment nul et mesquin ce que tu dis, faut vraiment pas ètre malin !
le gouvernement à tout à fait raison d'informer la population de se qu'ils souhaite faire, ce n'est pas transformé par les médias, et ils sont sur de toucher toute la population!
et 18 millions d'euros pour le budget de l'état ça représente autant que ton budget pain de l'année.
c'est la réaction de troue de balle à la combien ça coute, ou l'on gueulle dès que quelques sous sont gaspillés, je ne dis pas qu'il n'y a pas d'erreur, mais dès que il y a une dépense qui ne va pas directement aux français c'est du gaspille pour tout ces
je ne dis pas ça pour soutenir le proget de raffarin, je ne suis pas trop pour, mais ce que tu dis a vraiment le comportement de base du français moyen qui est, il faut l'avouer con comme une ****
ces 18 millions € représente moins de 0.02% du budget e l'état
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:39:42
parano a écrit : |
Et je te renvoie l'adjectif. Je pense que c'est toi qui en est deconnecté.
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:39:47
Dion a écrit : |
lol vous n'avez rien contre l'envoie de cette lettre qui a coutée 18 millions € mais des qu'il faut faire qq chose et depenser un peu pour renvoyer la lettre vous etes les premier a vous offusquer. Y a un truc contradictoire la...
On repond au ministre avec ses propres armes c tout
Marsh Posté le 02-07-2003 à 14:39:59
Klian a écrit : |
On peut pas dire que suis vraiment pour cette réforme mais bon la réaction de tt renvoyer je trouve ça plutôt stupide.
Quant aux 18 millions d'? je suis désolé mais c'est pas si énorme que ça, et désolé de te réveiller mais si tu veux partir à la chasse au gaspillage du budget de l'Etat t'es pas arrivé.
Marsh Posté le 02-07-2003 à 13:46:34
Raffi a envoyé sa lettre sur les retraites à 26 millions de foyer français.
Pour ceux qui contestent la réforme Fillon ( au passage, message à ceux qui acceptent la réforme: c'est déséspérant),
Sur l'enveloppe de Raffarin, ajouter la mention:
"3 millions d'? de deniers publics gaspillés pour cette lettre de propagande, 15 millions d'? pour la campagne de publicité. Ces fonds auraient été mieux utilisés s'ils avaient été affectés directement au fonds de réserve des retraintes".
Mettre cette enveloppe dans une autre adressée à
Mr. jacques Chirac - président de la République - palais de l'Elysée, rue du Faubourg St-Honoré - 75001 Paris.
NB: ne pas affranchir: le courrier au Pdt de la Républiquze étant gratuit.
Ca les embêtera plus que le retour à l'envoyeur car le secrétariat de Chirac devra ouvrir les lettres ne sachant ce qu'elles contiennent!
Et faire suivre partout le plus possible cette idée.
Message édité par Klian le 02-07-2003 à 14:55:00