Le vote a été reporté au 22/09.  
Dans 2 jours, on sera fixé sur l'avenir technologique de l'UE    
 
 
 
Pour ceux qui ne savent pas, l'UE doit débattre (et dc voter) le 01/09 d'une proposition de loi taillée sur mesure par les lobby des éditeurs américains. Si ça passe, ça risque de tuer l'Open-Source du fait que seuls les gros éditeurs (US donc) auront les moyens de faire breveter tout et n'importe quoi. De fait, ça rendra l'UE (administrations, entreprises , particuliers) totalement dépendante de ces éditeurs
 
un article parmi d'autre :
 
http://www.zdnet.fr/actualites/opi [...] 139,00.htm

 
Ca fait pas mal de temps qu'ils essayent...
 
En theorie, logiciels libres et brevets ne sont pas vraiment incompatibles, ppuisqu'il est normalement impossible de breveter une technologie existante ou deja publiee.
 
Par contre, la pratique, telle qu'elle est faite outre altantique menace les logiciels. J'ai deja lu des exemples ou une entreprise brevetait une technique cree par une autre pas mal de temps auparavant (il s'agit d'Acrobat je crois) etc...
 
L'usage est en realite "poser le plus de brevets possible pour pouvoir attaquer la concurrence en justice". Normalement, les bureaux de brevet devrait interdire ces pratiques, mais ce n'est pas le cas...
 
 

 
d'ailleurs, il existe deja un bureau européen des brevets (ou qqchose du genre) qui centralise deja les demandes de brevets dans l'UE. outre que ce truc n'a pas d'existence légale, 90% des brevets sont déposées par des entreprises hors-UE (USA et Japon)

 
http://linuxfr.org/pub/
 

Vous avez lu ça?
 

 
http://www.zdnet.fr/actualites/tec [...] 025,00.htm
 
 
 
Bon  pour parler avec mon style un peu cru.
 
Les acteurs du libre se feront niquer en septembre, parce que l'autisme linuxien ne prend pas auprès du grand public.
 
Mais il y aura un sursis.
 
Pendant cette période il serait grand temps que nos développeurs d'OSA et autres, prennent des cours de communication, multiplient les traductions en français des softs GNU, etc...
 
 
 
Bref le pingouin intégriste aura un sursis. Car il est quand même sacrément utile ce poingouin ça serait dommage qu'il soit en voie de disparition.

y'a pas de manif prévue en france?
si ça passe c'est vraiment une catastrophe pour la l'économie européenne, et aussi pour la démocratie.
 

pourvu que Rocard arrive à se faire entendre davantage que McCarthy!
Même si on ne prend en compte que les affaires de gros sous et la loi du fric, ça resterait une mauvaise affaire pour l'europe, la plupart des brevets étant américains.
Je commence à me demander si les politiques anglais servent à autrechose que de faire passer les volontés de bush en europe:gun:

A droite aussi on se méfie:
 
http://www.zdnet.fr/actualites/tec [...] 511,00.htm
 

Avant-goût...
 
http://www.zdnet.fr/actualites/bus [...] 009,00.htm

 
Parce que c'est pas déjà le cas ?

 
Euh ça l'est de moins en moins...

 
Heu faudrait pas confondre.
 
Oui les defenseurs de linux et derivé sont contre le brevet logiciel, mais le monde du libre ce n'est pas QUE linux (ca existe sur toute les plateformes), le brevet logiciels est une menace pour TOUTE société qui n'aurait pas les moyen de déposé des brevet, ce qui inclus les petites sociétes qui voudrait sortir un soft proprietaire revolutionnaire mais qui  se verraient fermé ou racheté parce que truc aura eu le moyen de déposer un brevet equivalent.  
 
Ensuite je ne vois pas le rapport entre un brevet logiciel et une traduction d'un soft... le brevet est un point technique, pas une histoire de langue.

 
Juste pour dire que le petit monde du libre est beaucoup plus doué pour développer que pour communiquer au grand public.
 
parce que les députés qui vont voter ils sont élus par le grand public.
 
 
Si TF1 s'en fout, c'est quelque part la faute de ces développeurs qui restent dans leur bulle.

Le brevet logiciel est une aberration complete. Je comprends pas que les députés ne comprennent pas ça,ou alors ils s'en fouttent completement.

c ki déjà qui a le brevet sur la barre de défilement ?

C british telecomjecrois. ou alors c un autre truc idiot qu'ils onteux, style la barre de recherche ou un truc du genre.

ici, la liste de brevets déposé par un éditeur de logiciel trés important :  
 
 
http://www.microsoft.com/france/te [...] to13-3.asp
 
par exemple : 5446887 Optimal reorganization of a B-tree

en gros ils ont breveté le fait de programmer un ordinateur, à peu de chose près
à une époque ils avaient tenté de breveter l'usage de l'instruction assembleur 'xor':lol:
enfin je rigole mais je préfèrerait voir en prison ce genre de parasite de l'humanité.

La tu dis quand meme n'importe quoi...

 
la question n'est pas de faire de la pub des developpeurs, mais de ne pas se mettre le collier autour du cou nous-mm.  
 
et là, c'est le role des journalistes d'alerter le public. le pb, c'est que le public ne s'interesse qu'à son petit quotidien, sans jamais voir un peu plus loin : les incendies, la secheresse, la compassion de Chirac, 10 000 ou 13 000 morts à cause de la canicule ... Bref, le grand public regarde les infos comme un sitcom

 
5371885 High performance file system

vouloir s'attribuer les inventions des autres et le gain qui peut en découler, je vois pas comment appeler ça autrement que du parasitage.
Et à une énorme échelle, quand on voit l'étendue du marché concerné.

 
si ce systeme aboutit, on peut mm prédire l'avenement d'une sorte de Bourse des brevets où les brevets "à la mode" pourront etre revendus à prix d'or et dont les détenteurs auront simplement à s'en mettre plein les fouilles sans rien faire ... comme maintenant, mais en 100x pire

 
Cool, ça se cassera la gueule encore plus vite donc

rien que pour arbitrer dans cette liste de brevets, je pense que les procès ne seront pas à la portée de la majorité des boites.
Ce qui fait que ça sera encore pire que l'effet théorique des brevets.

 
mais comme fo s'en mettre encore plus plein fouilles en encore moins longtemps, ces (cheres) multinationales trouveront encore un autre truc pire à inventer
 
fo pas sous-estimer leur pouvoir de nuisance

 
et toi tu sous-estimes totalement la Loi du Profit qui dirige totalitairement le Monde

5339097 Computer keyboard
 
Nom de Zeus !

 
c'est qu'est-ce que je disais !

le problème ici c'est qu'il s'agit de la loi du profit des américains, alors je vois pas ce que ça vient foutre en europe.
qu'on soit pour la loi du profit ou non, dans les 2 cas le brevet logiciel serait néfaste à l'europe. Si c'est voté, c'est vraiment un signe d'incompétence du parlement européen, quelque soient leurs idées politiques.

 
deja que y avait les OGM ...
 
après ça, nos politiques viendront nous parler de la construction, de l'integaration europeenne, de l'Europe avec un grand E ...
 
en fait, un grand machin fait pour centraliser les pouvoirs décisionnels de 25 états en un seul état. comme ça, c'est bcp plus simple pr les lobbys pr imposer leur vue à UN seul parlement plutot qu'à 25
 
perso, si ce truc-là et la levée du moratoire des OGM est votée, désormais je voterai anti-européen à chq élection

 
Bah non, tu crois que ce genre de loi apparait sous la pression des ricains. Qu'est-ce que tu crois, les europeens sont aussi cupides et matérialistes que les ricains

 
T'es au courant qu'on vit dans un marché mondial ?      

L'Europe il y a une grosse réforme institutionnelle qui lui manque encore:
 
Que le Parlement (élu) soit fort pour contrecarrer la Commission (nommée) trop puissante
 

 
je suis pas sûr qu'il y ait énormément de boites européennes dans les 50 sociétés les plus riches du monde. mais nous aussi on a des clients sérieux : Axa, BNP,  ...

 
Rapport ?  

t'es au courant que dans l'état actuel des choses les brevets serviraient surtout les américains?
ils en ont déposé bien + que les européens, et les editeurs de locigiels là-bas sont bien + gros qu'ici. Ca ne ferait qu'accentuer cet état de fait et empêcher de voir une boite européenne concurrencer les boites américaines.
et comme on n'aurait plus le droit de les concurrencer, ça obligerait d'autant + à acheter leurs produits, les seuls légaux.
Bref, ça s'appelerait suicider l'europe au niveau du logiciel.
ce que gagneraient les + "grosses" boites européennes face aux petits concurrents, elle le perdraient au centuple face aux grosses boites américaines.

 
cherche, tu devrais finir par trouver

En tous cas, pour moi, si c'te truc infâme passe, ce sera fini entre l'Europe et moi ! Si l'Europe ne sert qu'a baisser son froc devant les USA, alors là, non !