Un trio plume le Ritz de Londres à la roulette, en toute légalité

Un trio plume le Ritz de Londres à la roulette, en toute légalité - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 05-12-2004 à 18:14:15    

LONDRES (AFP) - Un trio de joueurs a empoché 1,3 million de livres (plus de 1,8 million d'euros) à la roulette au Ritz de Londres grâce à un ingénieux système de scanner couplé à un mini-ordinateur, le tout caché dans un téléphone portable, et ce en toute légalité, a-t-on appris dimanche auprès de Scotland yard.
"Les trois personnes arrêtées étaient en liberté sous caution et ont dû se représenter début décembre devant la police où ils ont alors été informés qu'aucune suite ne serait donné à cette affaire", a précisé à l'AFP un porte-parole de Scotland Yard.
 
A l'issue d'une enquête qui aura duré près de neuf mois, les trois joueurs, une ressortissante hongroise de 32 ans et deux Serbes de 33 et 38 ans, ont donc récupéré leurs gains, qui avaient été gelés, et sont désormais libres de recommencer leur tournée des tapis verts de la capitale britannique.
 
 
 
Le Ritz avait porté plainte le 16 mars après que ces trois joueurs ont réussi à empocher leur pactole en deux soirées à peine, via un téléphone portable un peu particulier.
 
Dissimulant un scanner laser relié à un mini-ordinateur, cet appareil leur permettait en fait de mesurer la vitesse de la boule lors du lancer du croupier.
 
Puis, en quelques secondes, l'information lue par le scanner était transmise à l'ordinateur, qui n'avait plus qu'à calculer, en fonction des autres informations disponibles (point de chute de la boule sur la roulette et vitesse de rotation de la roulette) le point d'arrivée probable de la boule à la fin de sa course.
 
Une fois ce calcul effectué, le résultat s'affichait sur l'écran du téléphone portable et les trois joueurs n'avaient plus qu'à placer leurs mises sur la tranche de six numéros désignée. Le tout assez rapidement cependant, les paris étant interdits après le troisième tour complet de la roulette...
 
Ayant augmenté leur chance de gain de 37 contre 1 à 6 contre 1, les trois joueurs avaient d'abord raflé 100.000 livres (environ 145.000 euros) la première soirée, avant de gagner 1,2 million de livres (1,74 million d'euros) à leur retour, la nuit suivante. Attirant l'attention de la direction du Ritz et l'intervention de l'équipe de Scotland Yard spécialisée dans les arnaques aux jeux.
 
Cette arnaque s'est en fait révélée légale, la réglementation en vigueur interdisant seulement d'intervenir sur le fonctionnement physique de l'appareil ou de ralentir ou accélérer de quelque façon que ce soit la vitesse de la boule.
 
http://fr.news.yahoo.com/041205/202/465eo.html
[:acherpy]


Message édité par Profil supprimé le 05-12-2004 à 18:18:58
Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 18:14:15   

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 18:21:02    

c'est incroyable :ouch:
bravo a ces genies!

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 18:22:03    

beau coups, pour une fois que c'est pas le casino le plumeur  :o  
Mais bon c'était inévitable qu'ils se fassent prendre,même avec un dispositif indétectable,en raflant des sommes pareils sur 2 jours.
Peut-être qu'en y allant progressivement,ça aurait marché  :hello:  

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 18:22:47    

C'est clair, ils ont trop bien joué leur coup :D

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 18:24:23    

Ca me semble étrange qd meme au niveau du calcul.

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 18:24:42    

Respect :jap:

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 18:26:46    

Ninth Gate a écrit :

beau coups, pour une fois que c'est pas le casino le plumeur  :o  
Mais bon c'était inévitable qu'ils se fassent prendre,même avec un dispositif indétectable,en raflant des sommes pareils sur 2 jours.
Peut-être qu'en y allant progressivement,ça aurait marché  :hello:


 
bé le pire c'est que ça a marché... :D


---------------
...de peur qu'il ne se sauve.
Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 18:28:55    

le laser ralentit pas la rouelette ? [:ciler]

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 18:29:21    

kiki a écrit :

Ca me semble étrange qd meme au niveau du calcul.


moi j'imagine mal un systeme d'analyse du lancer qui tiendrait en un telephone portable et qui permettrait de faire tomber les chances à 6/1
et j'imagine encore moins que le temps de calcul puisse être faible au point de donner le temps aux parieurs de faire leurs annonces alors que la roulette tourne...
m'enfin si l'afp le dit c'est que ca doit etre vrai [:mrbrelle]


Message édité par show le 05-12-2004 à 18:30:18
Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 18:31:29    

des bon, excellent, des maitres, que du respect :lol:

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 18:31:29   

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 18:34:38    

show a écrit :

moi j'imagine mal un systeme d'analyse du lancer qui tiendrait en un telephone portable et qui permettrait de faire tomber les chances à 6/1
et j'imagine encore moins que le temps de calcul puisse être faible au point de donner le temps aux parieurs de faire leurs annonces alors que la roulette tourne...
m'enfin si l'afp le dit c'est que ca doit etre vrai [:mrbrelle]


Oui, ça me semble impossible à calculer mais bon...

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 18:36:20    

moi même avec ce système j'ai tellement de chance que je perdrais tout le temps même à 6/1 :o

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 20:48:23    

Perso j'y crois pas une seule seconde...

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 21:18:39    

En casino, il y a facilement 30-45secondes avant que la roulette ne s'arrête...laser relié au pc, calcul, envoi par bluetooth sur portable...c'est "relativement" jouable en 30secondes, non ?

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 21:22:18    

bah les calculs ça doit pas etre hyper complexe, quasi instantané avec un bon pc. c'est plus le fait de miser entre le moment ou la boule est lancée et avant que la roue n'ai fait 3 tour qui doit etre tendu.
 
n'empeche j'aimerais quand meme avoir le detail du calcul paske ça doit dependre de pas mal de paramaetre la trajectoire de la boule [:figti]

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 21:34:22    

[:wam] [:wam] [:wam]
 
 
Le pire (enfin, la cerise sur la gâteau pour eux plutôt) c'est qu'ils peuvent continuer ailleurs ? :D

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 21:38:44    

ça va se rependre dans le monde entier, vont bien introduire de nouvelle regles pour eviter ça :D
 
enfin c'est etonnant vuq ue meme l'utilisation de super genie pour compter les cartes est interdite :o

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 22:15:47    

justeleblanc a écrit :

le laser ralentit pas la rouelette ? [:ciler]


 
oui oui le principe d'heisenberg tout ça tout ça :O
 
de toutes façons ils ont été malins, et il se sont tapés presque deux millions d'€ en deux jours  et je n'ai qu'une seule chose à dire, bravo :sol:
 
edit : ortho


Message édité par patapon le 05-12-2004 à 22:16:33

---------------
.
Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 22:18:11    

hoax

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 22:19:33    

eraser17 a écrit :

bah les calculs ça doit pas etre hyper complexe, quasi instantané avec un bon pc. c'est plus le fait de miser entre le moment ou la boule est lancée et avant que la roue n'ai fait 3 tour qui doit etre tendu.
 
n'empeche j'aimerais quand meme avoir le detail du calcul paske ça doit dependre de pas mal de paramaetre la trajectoire de la boule [:figti]

il faut avoir une vitesse précise de la roulette, déjà ça, ça doit être moyennement précis vu la taille du dispositif, après ça dépend de la manière dont tu modélises les frottements sur l'axe de la roulette, de l'endroit où la boule tombe sur la roulette, des frottements de la boule sur la roulette, etc..., c'est quand même super hasardeux :/


---------------
Activiste untergründ de l'UCAF, faction radicale
Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 22:19:46    


 
==> AFP

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 22:22:31    


 
et donc ?

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 22:31:22    

LooKooM a écrit :

En casino, il y a facilement 30-45secondes avant que la roulette ne s'arrête...laser relié au pc, calcul, envoi par bluetooth sur portable...c'est "relativement" jouable en 30secondes, non ?


30-45 secondes avant que la roulette ne s'arrête mais les paris sont interdits après 3 tours!
donc il faudrait savoir en combien de temps les 3 tours sont effectués
 
j'imagine que ca doit être vraiment serré pour scanner des elements ayant des chances d'etre fiables, les envoyer, les traiter, les recevoir et parier
 
alors ils ont gagné gros mais j'aimerais bien savoir combien de $ ils ont du investir dans tout ce binz ;-)
 


et donc on ose esperer que l'afp ne relaye pas des hoax :o
il serait assez hallucinant qu'une agence de presse aussi réputée ne vérifie pas ses sources (notamment lorsqu'il est question de scotland yard...)


Message édité par show le 05-12-2004 à 22:33:28
Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 22:34:18    

Herr Doktor Kilikil a écrit :

il faut avoir une vitesse précise de la roulette, déjà ça, ça doit être moyennement précis vu la taille du dispositif, après ça dépend de la manière dont tu modélises les frottements sur l'axe de la roulette, de l'endroit où la boule tombe sur la roulette, des frottements de la boule sur la roulette, etc..., c'est quand même super hasardeux :/


 
un peu hasardeux oui, mais une fois d'accord sur le calcul à faire, un bon PC doit te faire ça en 2sec.

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 22:36:04    

Bon, les gars, au lieu de discutailler sur le comment du pourquoi  [:figti] je propose un truc:  on s'y met ?[:e-te]

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 22:36:06    

krumli a écrit :

un peu hasardeux oui, mais une fois d'accord sur le calcul à faire, un bon PC doit te faire ça en 2sec.

oui enfin si tu obtiens le résultat avec une marge d'erreur de 50%, ça sert pas à grand chose non plus


---------------
Activiste untergründ de l'UCAF, faction radicale
Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 22:38:37    

eraser17 a écrit :

ça va se rependre dans le monde entier, vont bien introduire de nouvelle regles pour eviter ça :D
 
enfin c'est etonnant vuq ue meme l'utilisation de super genie pour compter les cartes est interdite :o


 
compter les cartes au black jack c mal vu mais pas interdit, tu peux te faire virer de la table si tu fais pas ca discretement mais tu conserves tes gains et pas besoin d'être un genie mais faut beaucoup d'entrainement :o


---------------
Joli coup mon cher Michel Boujenah
Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 22:39:45    

show a écrit :

30-45 secondes avant que la roulette ne s'arrête mais les paris sont interdits après 3 tours!
donc il faudrait savoir en combien de temps les 3 tours sont effectués
 
j'imagine que ca doit être vraiment serré pour scanner des elements ayant des chances d'etre fiables, les envoyer, les traiter, les recevoir et parier
 
alors ils ont gagné gros mais j'aimerais bien savoir combien de $ ils ont du investir dans tout ce binz ;-)
 
 
et donc on ose esperer que l'afp ne relaye pas des hoax :o
il serait assez hallucinant qu'une agence de presse aussi réputée ne vérifie pas ses sources (notamment lorsqu'il est question de scotland yard...)


 
145 japs se sont suicidés en gobant du silicon dixit france 2 [:dawa]


---------------
Joli coup mon cher Michel Boujenah
Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 22:43:31    

show a écrit :


 
et donc on ose esperer que l'afp ne relaye pas des hoax :o
il serait assez hallucinant qu'une agence de presse aussi réputée ne vérifie pas ses sources (notamment lorsqu'il est question de scotland yard...)


disons que ça peut être un coup monté par le casino lui même pour se faire de la pub.

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 22:44:02    

Citation :

Dissimulant un scanner laser relié à un mini-ordinateur, cet appareil leur permettait en fait de mesurer la vitesse de la boule lors du lancer du croupier.


ca sent quand meme plus le fake,y a pas mal de parametres qui rentre en compte :o


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 22:47:10    

briseparpaing a écrit :

Je suis (très) dubitatif sur la prédiction d'un numéro à la roulette en quelques secondes à l'aide d'une si petite machine.
Déjà, mécaniquement, le problème est hyper ardu voire insoluble. Alors avec un pauv' téléphone portable [:gratgrat]

c'est l'AFP, on te dit :o
 
perso, ça me paraît franchement fantaisiste, ou alors avec une marge d'erreur énorme, mais bon...


---------------
Activiste untergründ de l'UCAF, faction radicale
Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 22:49:45    

eraser17 a écrit :

ça va se rependre dans le monde entier, vont bien introduire de nouvelle regles pour eviter ça :D
 
enfin c'est etonnant vuq ue meme l'utilisation de super genie pour compter les cartes est interdite :o

ca je comprends pas pourquoi on peut pas compter les cartes? j'ai vu ca dans plusieurs films


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 22:51:35    

briseparpaing a écrit :

Faut qu'ils donnent leur "truc". Y a quelques mécaniciens dans le monde qui seraient très intéressés.  :D

bah déjà le scanner portable minaturisé pour avoir des conditions initiales potables, ça me paraît compliqué, sans parler du sagem myx3 qui te résout les équations de la dynamique avec intégration des modèles de friction en moins de 2s, enfin ça fera un bon scénar pour hollywood :o


Message édité par Herr Doktor Kilikil le 05-12-2004 à 22:51:51

---------------
Activiste untergründ de l'UCAF, faction radicale
Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 22:54:05    

c bidonc e truc..car pour pouvoir vraiment analyser la vitesse de ratation de la table..+ postition de la bille etc..faut etre relativement bien placé.. genre soit par dessus ou tres tres pres. et dans les casino on est jamais a coté de la roulette. donc je vois mal le mec tendre le bras avec son portable pour bien viser .
et bon scanner lazer mais bien sur...il va scanner quedalle. Car pour faire les cacluls il faut que le scanner soit fixe.
d'aileurs scanner lazer relié a un tel portable c'est nouvo ca :)

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 22:54:28    

show a écrit :

moi j'imagine mal un systeme d'analyse du lancer qui tiendrait en un telephone portable et qui permettrait de faire tomber les chances à 6/1
et j'imagine encore moins que le temps de calcul puisse être faible au point de donner le temps aux parieurs de faire leurs annonces alors que la roulette tourne...
m'enfin si l'afp le dit c'est que ca doit etre vrai [:mrbrelle]


Il y a pas besoin de calculer, juste un petit modèle statistique établi lors quelques soirées "d'apprentissage" de leur outil. Bref juste de la corrélation statistique qui permet de faire remonter l'espérance de gain.

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 22:56:08    

verdoux a écrit :

Il y a pas besoin de calculer, juste un petit modèle statistique établi lors quelques soirées "d'apprentissage" de leur outil. Bref juste de la corrélation statistique qui permet de faire remonter l'espérance de gain.


 
+1
 
Mais faut qd meme des videos officielles de la roulette  [:figti]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed