La SACEM fait payer des droits à une école... - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 17-07-2006 à 19:34:42
Welcome to our fucking real world...
Marsh Posté le 17-07-2006 à 19:36:04
ça me rapelle un dessin de charlie hebdo de Luz où un mec se fait courser par Pascal Negre pour lui demander les royalties sur une chanson que le mec vient de....siffler
Marsh Posté le 17-07-2006 à 19:37:41
Marsh Posté le 17-07-2006 à 19:39:50
quand on connait la sacem rien n 'est etonnant
Marsh Posté le 17-07-2006 à 19:43:33
Exact.
Marsh Posté le 17-07-2006 à 19:51:00
Les chansons à l'école j'ai toujours trouvé ça naze, comme les cours de musique au collège, supprimons cela. (ou option facultative).
Marsh Posté le 17-07-2006 à 19:51:24
Enorme ! Navrant mais absolument énorme !
Marsh Posté le 17-07-2006 à 20:01:46
Krini a écrit : |
C'est pas nouveau. La SACEM a effectivement des employés qui sont payés pour eplucher les journaux à longueur de journée. Le but? Traquer les fetes patronales, fetes du nouvel an, concerts ou soirées dans les bars ou plus simplement tout regroupement diffusant de la musique en public, même si la representation est gratuite.
C'est bien pour cela que de plus en plus de cafetiers ou organisateurs de soirées ne font plus de publicités pour annoncer ces soirées.
Krini a écrit : |
Etant donné que les mairies sont même raquetées par la SACEM pour le bal populaire du 14 juillet, j'avais entendu dire que certains maires voulaient annuler ces bals en guise de protestation.
Mais que voulez vous, faut bien qe ces pauvres chanteurs aient de quoi survivre! Leur metier c'est avant tout de chanter en public lors de concerts mais bon faut deja savoir chanter et c'est crevant.
Il est bien plus facile de faire un disque en studio ou même une caserolle avec quelques arrangements reussirait à avoir une voix potable puis de recolter la monnaie avec les droits d'auteurs, les taxes sur les CD et tout ce qui rapporte sans trop de fatigue!
Marsh Posté le 17-07-2006 à 20:34:02
La loi, c'est la loi. Les droits d'auteur exigent l'acquisition d'une licence pour l'utilisation dans le cadre d'un usage public
Marsh Posté le 17-07-2006 à 20:35:30
si jeunes et déjà des pirates
que l'on jette cette mauvaise graine en prison avant qu'ils ne deviennent des dealers, violeurs, voleurs, ou meurtriers
merci la sacem d'éviter à ce jeunes de devenir des criminels
Marsh Posté le 17-07-2006 à 20:43:20
Entre la SNEMB, la SACEM et Pascal Nègre, on est pas sorti de l'auberge...
http://drfreuderick2.free.fr/media/an.avi
Marsh Posté le 17-07-2006 à 20:47:03
exhortae a écrit : si jeunes et déjà des pirates |
C'est la faute au prof
Marsh Posté le 17-07-2006 à 20:52:55
la sacem et leurs copains seront toujours aussi crétins décidement.
si on sifflotte un air de musique dans la rue en marchant on risque de se faire mettre une amende ?
Marsh Posté le 17-07-2006 à 20:56:27
J'ai rigoler quelques secondes mais je dois admettre que je n'aurai meme pas du
Marsh Posté le 17-07-2006 à 20:59:44
La SACEM reste encore et toujours aussi détestable.
En plus cette sinistre organisation continue surement à donner des sommes supplémentaires aux "gros" artistes en "remerciement" pour le chiffre généré, du fric qui devrait revenir de droit aux autres..
Marsh Posté le 17-07-2006 à 22:23:45
ces types sont tellement ignobles qu'ils seraient capable de dénoncer leurs propres gosses pour avoir téléchargé une musique donc rien ne m'étonne
Marsh Posté le 17-07-2006 à 22:30:07
fils_de_la_lumiere a écrit : ces types sont tellement ignobles qu'ils seraient capable de dénoncer leurs propres gosses pour avoir téléchargé une musique donc rien ne m'étonne |
ma main à couper que chez eux ils font du p2p sans gêne!
Marsh Posté le 17-07-2006 à 22:36:21
power600 a écrit : La SACEM reste encore et toujours aussi détestable. |
le systeme (abonimable) même de la SACEM.....
Marsh Posté le 17-07-2006 à 23:40:10
Con Smith a écrit : La loi, c'est la loi. Les droits d'auteur exigent l' |
Vive le racket à la sortie de l'école. Je crois que les mecs de la Sacem sont pires que les inspecteurs des impôts.
Marsh Posté le 17-07-2006 à 23:54:34
Pognon, pognon, pognon.
P.Negre et ses potes aiment ca, ils en pomperont partout ou ils le peuvent.
Marsh Posté le 17-07-2006 à 23:57:28
et ben....
Marsh Posté le 17-07-2006 à 23:57:44
el muchacho a écrit : Vive le racket à la sortie de l'école. Je crois que les mecs de la Sacem sont pires que les inspecteurs des impôts. |
Pagny powered
Marsh Posté le 18-07-2006 à 00:03:09
Tout à fait. Nous quand on faisait de la zique on avait un surnom pour eux : l'assassaim
Il faut pas hésiter à négocier avec les antennes régionales. De vrais marchands de tapis...
Marsh Posté le 18-07-2006 à 00:11:53
Je donne raison à la SACEM.
Les oeuvres intellectuelles doivent être labellisées et protégées, pour le bien du patrimoine culturel mondial. Reprendre des chansons sans aucun contrôle, c'est risquer leur dénaturation, le dévoiement de créations préalablement approuvées par le consortium comme Artistisques.
Des enfants qui chantent une chanson de Hugues Auffray, bien évidemment sans son talent, l'altèrent irrémédiablement. Une simple autorisation demandée à la SACEM selon le formulaire A-307 acté par lettre recommandée et visée par un huissier de justice de diffuser la chanson par un support approuvé par la SACEM (disque vinyl, compact-disc ou autre) assure la pérénité de l'oeuvre, ainsi que le recouvrement des droits d'auteur, indispensables à sa reconnaissance en temps qu'Artiste.
Face à ces menaces qui n'ont que trop longtemps perdurées, un cloisonnement hermétique des oeuvres me semble donc être la meilleure solution.
Marsh Posté le 18-07-2006 à 00:23:58
Elmoricq >
Si seulement la SACEM savait faire preuve d'autant d'humour et d'autodérision.
Marsh Posté le 18-07-2006 à 00:28:51
quelle pompe à m... cette sacem, vraiment gerbant
Marsh Posté le 18-07-2006 à 00:30:51
arretez donc ce mauvais esprit. Ces 75 euros, c'est pour faire vivre les petits artistes et sauver la diversité culturelle.
"Nan j'déconne!"
Marsh Posté le 18-07-2006 à 09:38:37
assez merdique comme comportement, mais venant de la SACEM, pas très étonnant
ils nous empêcheraient presque de chantonner dans la voiture ces guignols
Marsh Posté le 18-07-2006 à 09:44:14
Si je mets de la musique trop fort chez moi, et que les voisins m'entendent, est-ce que je dois déclarer à la SACEM
Marsh Posté le 18-07-2006 à 09:50:51
BillyCorgan a écrit : Welcome to our fucking real world... |
Et vive le monde de la musique!
Marsh Posté le 18-07-2006 à 10:07:32
ark a écrit : Si je mets de la musique trop fort chez moi, et que les voisins m'entendent, est-ce que je dois déclarer à la SACEM |
Tu attends la facture.
Marsh Posté le 18-07-2006 à 10:21:10
ark a écrit : Si je mets de la musique trop fort chez moi, et que les voisins m'entendent, est-ce que je dois déclarer à la SACEM |
Je pense pas .. ca reste dans le cadre du privé ! (même si les cloisons sont fines )
Par contre la vraie question c'est :
je mets de la zic fort chez moi, et ça s'entend dans la rue ...
Est-ce que c'est une diffusion publique soumise au paiement d'une redevance à la SACEM ?
Et si je chante dans la rue ? Pas un concert, juste comme ça en marchant ...
Marsh Posté le 17-07-2006 à 19:32:16
L'école doit payer des droits pour une chanson
À la fête de fin d'année, des élèves de l'école de Peillac (Morbihan) ont chanté Adieu monsieur le professeur. La Sacem leur réclame 75 .
Le spectacle de fin d'année a eu lieu, samedi 17 juin, en fin de matinée, à la salle polyvalente de Peillac, près de Redon. Les enfants de l'école publique « La marelle » sont montés sur scène pour chanter, danser, conter et jouer devant leurs parents. L'événement a son importance. Et cette année, plus encore, avec le départ de trois enseignantes. « Les enfants avaient prévu une surprise, raconte la directrice, Solenn Boussicaud. Je leur ai donné le micro à la fin du spectacle et ils ont commencé à chanter Adieu monsieur le professeur, d'Hugues Aufray, en hommage à leurs maîtresses. »
Fin juin, la directrice reçoit un coup de fil de l'antenne lorientaise de la Sacem (Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique). « On m'a demandé l'adresse exacte de l'école. J'ai voulu en savoir plus. Elle m'a dit que c'était à propos de cette chanson. » Un courrier est arrivé lundi dernier. L'enveloppe comprenait une note de débit de 75 , ainsi qu'un courrier : « Vous avez utilisé des oeuvres du répertoire de la Sacem sans avoir demandé à notre société l'autorisation préalable, formalité obligatoire prévue par le code de la propriété intellectuelle. » Et l'utilisation de ce répertoire est considérée comme un délit de contrefaçon. Solenn Boussicaud est abasourdie. Faute de paiement, conclut la Sacem, une procédure judiciaire sera intentée. « Notre rôle est d'autoriser la diffusion et de percevoir des rémunérations pour le compte des auteurs. Les écoles le savent. Elles reçoivent des formulaires en début d'année », commente Éric Bourson, responsable de la Sacem dans le Grand Ouest.
C'est en épluchant la presse locale que la Sacem a relevé « la faute ». « L'école n'a pas fait de déclaration préalable. Nous appliquons donc le forfait minimum d'un spectacle d'enfants avec sono, c'est-à-dire 75 pour utilisation de mélodie musicale. »
Même tarif quand le spectacle est gratuit et réservé aux parents ? « Oui », répond la Sacem. La cour d'appel de Bordeaux avait rendu une décision en ce sens en 1993 estimant « qu'une représentation d'une oeuvre au Noël des enfants est soumise au droit d'auteur », rappelle Me Lamon, spécialiste en droit de la propriété intellectuelle. L'avocat rennais défend l'idée que l'État devrait donner un budget « droits d'auteur » aux écoles pour la musique et les photocopies d'ouvrages.
L'école a expédié une lettre de réclamation, mardi. La directrice y détaille que cette matinée n'avait aucun but lucratif et que les enfants ont juste chantonné une partie d'Adieu... Elle espère être entendue.
Nathalie FLOCHLAY.
Source :
http://www.ouest-france.fr/Bretagn [...] idCLA=8619
Sérieusement j'en reviens pas.
1. La SACEM s'amuse à éplucher les journaux pour trouver de quoi réclamer des droits et se faire un peu de pognon. Aux mariages, fêtes et autres je vous conseille donc de ne pas diffuser de la musique.
2. Ils ont un coeur assez dur pour demander à une école de payer. Donc surveillez vos enfants et interdisez-leurs de chanter en public, même si c'est mignon tout plein.
3. Ils disent que l'école était au courant qu'il fallait payer des droits, sauf que c'était une surprise.
je vous recommande donc d'aller voir un devin si jamais vous prévoyez une fête, au cas où...
L'avenir s'annonce génial !
PS : je n'ai pas posté dans le topic DADVSI car là ce n'est pas la même chose.
Message édité par Krini le 17-07-2006 à 19:33:57