Suppression des 35heures

Suppression des 35heures - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 26-09-2003 à 09:17:06    

C'est vrai que les 35 heures vont être "provisoirement" supprimées?
 
 
EDIT Gordon: voir sondage en lien associé. :)


Message édité par lp-c le 26-09-2003 à 11:37:51
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 09:17:06   

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 09:19:15    

à mon avis c'est impossible...
 
si le gouvernement fait ça, y'aura la révolution.
 


---------------
I need the tight compadre who will teach me how to rock...My father thinks you're evil, but man he can suck a cock
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 09:24:00    

chui encore au 39 moi

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 09:25:55    

choco150 a écrit :

chui encore au 39 moi

45 moi... :o

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 09:46:12    

lp-c a écrit :

C'est vrai que les 35 heures vont être "provisoirement" supprimées?


 
Source ??


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 09:47:31    

sigma_me a écrit :


 
Source ??


Oui avec une source c'est mieux :o
 
http://fr.news.yahoo.com/030926/202/3exuz.html
 

Citation :

il (Jean François Copé, ndlr) a plaidé pour "le libre choix, la souplesse" dans l'application de la réduction du temps de travail.


Message édité par morgoth1 le 26-09-2003 à 09:47:48

---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 09:49:17    

morgoth1 a écrit :


Oui avec une source c'est mieux :o
 
http://fr.news.yahoo.com/030926/202/3exuz.html
 

Citation :

il (Jean François Copé, ndlr) a plaidé pour "le libre choix, la souplesse" dans l'application de la réduction du temps de travail.




 
Ok en effet c'est quelque peu différent de ce que semblait annoncer lp-c avec son topic ... ;)


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 09:50:56    

Pour certain domaine, ça serait quand même pas du luxe, faut pas déconner.
 
Maintenant pour l'ouvrier à la chaine, 32 ça serait bien aussi.  :(


---------------
[:spad viii] Restons calme!
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 09:51:37    

morgoth1 a écrit :


Oui avec une source c'est mieux :o
 
http://fr.news.yahoo.com/030926/202/3exuz.html
 

Citation :

il (Jean François Copé, ndlr) a plaidé pour "le libre choix, la souplesse" dans l'application de la réduction du temps de travail.




 
Zut grillaid.
Ce topic va t'il avoir la certif © topik polemik du jour

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 09:52:17    

Avec toutes les concessions sur les horaires variables et decales qui ont ete faite aux patrons en echange des 35 heures c'est loin d'avoir ete genial pour tout le monde.
 
C'est sur que la grognasse de base qui passe sa journee le cul sur sa chaise a discuter avec la grognasse d'a cote et a faire 3 photocpies ca l'arrange bien de bosser une heure de moins par jour ou de prendre une demie journee de temps en temps.
 
Mais l'ouvrier qui est passe de 39h en bossant de 8h a 17h, a 35h en bossant de 5h a 13h une semaine et de 13h a 21h la semaine d'apres (parce que son patron a calcule qu'il gagnait 5% de productivite en faisant bosser ses ouvriers en deux equipes et que ca lui coutait rien grace aux 35h) ben il doit en etre "un peu" moins content des 35h.
 
Enfin bon vu le gouvernement qu'on a actuelement ca va etre retour aux 39h avec conservation des possibilites d'horaires variables et decales.

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 09:52:17   

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 09:53:50    

morgoth1 a écrit :


 
Heu moi je l'accorde direct la certif' :D


 
Le topic semblait sombrer alors j'ai pas voulu le remonter avec la source yahoo.
 
Tu es plus joueur que moi.  :D

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 09:55:17    

Laurent123 a écrit :

Avec toutes les concessions sur les horaires variables et decales qui ont ete faite aux patrons en echange des 35 heures c'est loin d'avoir ete genial pour tout le monde.


 
C'est sûr, mais c'était ça ou alors un clash avec les patrons [:spamafote]
 

Laurent123 a écrit :


C'est sur que la grognasse de base qui passe sa journee le cul sur sa chaise a discuter avec la grognasse d'a cote et a faire 3 photocpies ca l'arrange bien de bosser une heure de moins par jour ou de prendre une demie journee de temps en temps.


 
Je trouve ça super méprisant pour tout les filles (et gars d'ailleurs) peu qualifiés dans les emplois de bureaux.
Bref, pas glop.
 

Laurent123 a écrit :


Mais l'ouvrier qui est passe de 39h en bossant de 8h a 17h, a 35h en bossant de 5h a 13h une semaine et de 13h a 21h la semaine d'apres (parce que son patron a calcule qu'il gagnait 5% de productivite en faisant bosser ses ouvriers en deux equipes et que ca lui coutait rien grace aux 35h) ben il doit en etre "un peu" moins content des 35h.


 
La faute à qui ? Aux 35 Heures ou au Patron ?
 

Laurent123 a écrit :


Enfin bon vu le gouvernement qu'on a actuelement ca va etre retour aux 39h avec conservation des possibilites d'horaires variables et decales.


 
Ca par contre je te rejoins un poil :D


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 09:56:31    

Laurent123 a écrit :

Avec toutes les concessions sur les horaires variables et decales qui ont ete faite aux patrons en echange des 35 heures c'est loin d'avoir ete genial pour tout le monde.
 
C'est sur que la grognasse de base qui passe sa journee le cul sur sa chaise a discuter avec la grognasse d'a cote et a faire 3 photocpies ca l'arrange bien de bosser une heure de moins par jour ou de prendre une demie journee de temps en temps.
 
Mais l'ouvrier qui est passe de 39h en bossant de 8h a 17h, a 35h en bossant de 5h a 13h une semaine et de 13h a 21h la semaine d'apres (parce que son patron a calcule qu'il gagnait 5% de productivite en faisant bosser ses ouvriers en deux equipes et que ca lui coutait rien grace aux 35h) ben il doit en etre "un peu" moins content des 35h.
 
Enfin bon vu le gouvernement qu'on a actuelement ca va etre retour aux 39h avec conservation des possibilites d'horaires variables et decales.


 
 
L'ouvrier n'avait qu'à faire des études dans le tertiaire, lui aussi passerai son temps à taper la discut' avec ses potes derrière un bureau [:spamafote] au lieu de trimer et de se plaindre.
 
 
 
Le vendredi c'est trolly c'est ça ? [:ddr555]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 09:58:11    

Spad VIII a écrit :

Pour certain domaine, ça serait quand même pas du luxe, faut pas déconner.
 
Maintenant pour l'ouvrier à la chaine, 32 ça serait bien aussi.  :(  


 
et puis je pense que c'est à la société de choisir le regime qu'elle veut imposer à ses salariés avec des avantages et des inconvénients dans tous les cas pour tous [:spamafote]  
 


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 10:02:53    

morgoth1 a écrit :


 
 
Ce genre de troll j'aime bien, parce qu'on le voit bien :D
 


 
Ouais enfin le mec qui est ouvrier ou fils d'ouvrier qui passe sur le forum il doit deja moins apprecier ce genre de troll [:spamafote]


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 10:12:01    

sigma_me a écrit :


 
Ouais enfin le mec qui est ouvrier ou fils d'ouvrier qui passe sur le forum il doit deja moins apprecier ce genre de troll [:spamafote]


 
pourquoi, les fils d'ouvrier ont moins d'humour que les autres?  :heink:  
 
discrimination  :o


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 10:15:51    

ObsydianKenobi a écrit :


 
pourquoi, les fils d'ouvrier ont moins d'humour que les autres?  :heink:  
 
discrimination  :o  


 
Les meilleurs trolls sont les plus courts :o


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 10:18:55    

sigma_me a écrit :


 
Source ??

Le journal gratuit "Métro"..!
Ben, comme info ça vaut ce que ça vaut, et c'est pour ça que je demande si c'est vrai. Moi ça ne m'a pas l'air impossible qu'on nous demande ça (les hopitaux, le déficit,blabla...)

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 10:23:21    

Je sais pas pk maisje sens qu'on va entendre la CGT/FO/CFDT and co d'ici peu :lol:  
 
roh ca va etre encore le bordel :lol:  
 
merde pauvres fonctionnaires qui bossaient 28h payés 35h qui risquent de devoir retravailler un peu plus quel sacrifice  [:toto le hros]  
 


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 10:25:21    

sigma_me a écrit :


 
Les meilleurs trolls sont les plus courts :o


 
Qui a dit que c'était un troll ?  :whistle: n'y a-t-il pas un fond de vérité ?
Je veux dire, loin de moi l'idée de dire "c'est bien fait pour eux s'ils ont une situation difficile". Je comprends aussi tout à fait qu'on puisse envier ceux qui ont une meilleure situation. Mais "critiquer" systématiquement ceux qui triment moins me parait mauvais.
Comme disait Coluche, "on dit que les pauvres c'est les gentils, les riches c'est les méchants. Alors pourquoi tout les gentils veulent devenir méchant ???????" CQFD
 
PS: ma remarque sur l'humour des fils d'ouvrier n'est pas un troll hein, je vois pas pourquoi ça offusquerai qui que ce soit, une boutade c'est une boutade hein [:spamafote]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 10:34:22    

morgoth1 a écrit :


 
Ne cède pas à la tentation, morguy, ne cède pas... gniii...


 
C'est du demi troll.
Un pote de la SNCF m'a dit que lors du passage au 35H, les cheminots ont qd meme peté une greve parce que 39->35 ~10% de reduc, donc eux aussi voulaient 10% de reduc. (alors qu'ils etaient deja à mini 35H (voir moins mais je ne me souviens plus donc je vais pas dire de betise)


Message édité par igor le 26-09-2003 à 10:40:01
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 10:35:03    

Xamoth a écrit :

45 moi... :o  


+1 :o

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 10:36:17    

les 35h profitent qu à 7 millions de salariés (sur 14 millions) sans compter tous les autres travailleurs.
faut être privilégier déjà pour y avoir droit.
 
la suppression des 35h est la meilleure chose qui puisse nous arriver. Suppression, évidemment, contre augmentation salariale ...

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 10:40:36    

Si tu crois le quart d'une demi seconde qu'on sera augmenté, c'est que tu es fou!

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 10:41:23    

igor a écrit :


 
C'est du demi troll.
Un pote de la SNCF m'a dit que lors du passage au 35H, les cheminots ont qd meme peté une greve parce que 39->35 ~10% de reduc, donc eux aussi voulaient 10% de reduc. (alors qu'ils etaient deja à mini 35H (voir moins mais je ne me souviens plus donc je vais pas dire de betise)


 
Je l'ai fait passer sous forme de troll pour ne pas choquer ;) mais bon ca reste assez vrai.. le passage de 39 à 35h avait provoqué de vives réactions et quelques debrayages alors le contraire  :sweat:  
 
:lol:
 
 
Cow2->  

Citation :

la suppression des 35h est la meilleure chose qui puisse nous arriver. Suppression, évidemment, contre augmentation salariale ...


 
euh la faut pas rever non plus  [:toto le hros]


Message édité par sigma_me le 26-09-2003 à 10:41:40

---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 10:41:28    

cow2 a écrit :

les 35h profitent qu à 7 millions de salariés (sur 14 millions) sans compter tous les autres travailleurs.
faut être privilégier déjà pour y avoir droit.
 
la suppression des 35h est la meilleure chose qui puisse nous arriver. Suppression, évidemment, contre augmentation salariale ...


troll ????

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 10:44:34    

igor a écrit :


Ce topic va t'il avoir la certif © topik polemik du jour


 
En fait c'est plutôt la certif © topik trollik du jour [:dawa]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 11:19:47    

Bon, ben moi je demande votre avis par sondage!

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 11:24:52    

cow2 a écrit :

les 35h profitent qu à 7 millions de salariés (sur 14 millions) sans compter tous les autres travailleurs.
faut être privilégier déjà pour y avoir droit.
 
la suppression des 35h est la meilleure chose qui puisse nous arriver. Suppression, évidemment, contre augmentation salariale ...  


Cow2 l'abus de TF1 nuit  gravement à la santé
 
On devrait mettre sur TF1 comme sur les paquets de clope(guignol inside) attention la télé rend con :sarcastic:


---------------
un coeur qui bat, un nez qui flaire, une decision d'expulsion qui tombe, c'est Nicolas Sarkozy, vous apprendrez a me connaitre.
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 11:25:35    

sigma_me a écrit :


 
Ouais enfin le mec qui est ouvrier ou fils d'ouvrier qui passe sur le forum il doit deja moins apprecier ce genre de troll [:spamafote]

le fils d'ouvrier ne saurait pas venir sur le forum  :D


---------------
Je l'aime
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 11:31:14    

lp-c a écrit :

Bon, ben moi je demande votre avis par sondage!


 

Selon un sondage CSA/L'Expansion, 54% des Français se disent favorables à une "suspension temporaire" voire une suppression définitive des 35 heures.

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 11:34:14    

igor a écrit :


 

Selon un sondage CSA/L'Expansion, 54% des Français se disent favorables à une "suspension temporaire" voire une suppression définitive des 35 heures.




 
Sondage réalisé pour la moitié environ auprès de Patrons  :D


---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 11:35:01    

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 11:36:07    

Woo a écrit :


 
Sondage réalisé pour la moitié environ auprès de Patrons  :D  


SOndage réalisé par l'institut Douilletpiècejaune :lol:


---------------
un coeur qui bat, un nez qui flaire, une decision d'expulsion qui tombe, c'est Nicolas Sarkozy, vous apprendrez a me connaitre.
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 11:38:57    

Du calme du calme les gars, le ©Trollomètre va dépasser son seuil d'alerte [:dawa]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 11:40:15    

Woo a écrit :


 
Sondage réalisé pour la moitié environ auprès de Patrons  :D  


 
a mon avis tu es loin du compte. Y a pas qe les patrons qui aimeraient revenir sur les 35H.
Va demander à l'ouvrier qui faisait des heures supp pour avoir un meilleur salaire et qui lors du passage aux 35H a du :
- renoncer à la partie de son salaire correspondant aux heures supp
- travailler moins -> plus de temps pour les loisirs, mais moins de blé donc frustration.
 
ce qu'il en pense.
 
Le pb des 35 est plus complexe et ne peut etre caricaturé par :
"Les patrons sont contres et les employés sont pour."

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 11:40:21    

ses capacités intellectuelles ne lui permettent pas [:spamafote]


---------------
Je l'aime
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 11:41:26    

lebef a écrit :

ses capacités intellectuelles ne lui permettent pas [:spamafote]


Vu les conneries que t écris tu mériterais d'être fils d'ouvrier tiens :sarcastic:


---------------
un coeur qui bat, un nez qui flaire, une decision d'expulsion qui tombe, c'est Nicolas Sarkozy, vous apprendrez a me connaitre.
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 11:42:40    

Guyzang a écrit :


Vu les conneries que t écris tu mériterais d'être fils d'ouvrier tiens :sarcastic:  

tu dois l'être pour le prendre aussi mal  :lol:  
 
mais alors comment tu fais pour poster ici ?  :heink:  :pt1cable:


---------------
Je l'aime
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 11:43:23    

igor a écrit :


 
a mon avis tu es loin du compte. Y a pas qe les patrons qui aimeraient revenir sur les 35H.
Va demander à l'ouvrier qui faisait des heures supp pour avoir un meilleur salaire et qui lors du passage aux 35H a du :
- renoncer à la partie de son salaire correspondant aux heures supp
- travailler moins -> plus de temps pour les loisirs, mais moins de blé donc frustration.
 
ce qu'il en pense.
 
Le pb des 35 est plus complexe et ne peut etre caricaturé par :
"Les patrons sont contres et les employés sont pour."


C'est vrai qu'à part les cadres à plus de 4000?/mois net et surtout la TELEVISION (TF1 en tête), c'est pas une super révolution...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed