Les taux d'interets augmentent - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 27-11-2005 à 12:22:26
On en a déjà discuté ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Pour le marché boursier, le prix des titres va peut-être chuter un peu. Mais je ne pense pas que la hausse du taux soit suffisante pour entrainer une baisse significative du nombre d'investisseurs.
Marsh Posté le 27-11-2005 à 12:24:30
"... au palais Brongniart, c'était Jean-Pierre Gaillard pour France Inter"
Marsh Posté le 27-11-2005 à 13:00:49
cette obsession de l'inflation commence à devenir envahissante.
L'inflation a des côtés positifs.
A croire que ce sont les rentiers qui dirigent la BCE.
Marsh Posté le 27-11-2005 à 13:21:44
uluhkay a écrit : cette obsession de l'inflation commence à devenir envahissante. |
.
A long terme, les effets négatifs de l'inflation l'emportent toujours sur les effets positifs.
De plus, une fois que le phénomène s'emballe ça devient très vite incontrolable.
Marsh Posté le 27-11-2005 à 13:41:37
y a inflation et inflation.
Un taux de 4 ou 5% est tolérable sur des décennies, cf trente glorieuse.
Marsh Posté le 27-11-2005 à 14:55:59
Oui, un tel taux est tolérable, tout dépend de la croissance. Uniquement si la croissance suit. Dans les années 70 aux USA par exemple, la croissance ne suivait pas l'inflation, qu'on a laisser courir, comme tu dois déjà le savoir, phénomène de "stagflation" et companie ça a sonné le glas du comprimis keynesien.
Maintenant on préfère donc l'idée du néolibéralisme : "La consommation peut être brimée si cela va dans le sens d'une diminution de l'inflation et des coûts du travail, ainsi que d'une flexibilisation de celui-ci".
Marsh Posté le 27-11-2005 à 16:35:05
john keats a écrit : Oui, un tel taux est tolérable, tout dépend de la croissance. Uniquement si la croissance suit. Dans les années 70 aux USA par exemple, la croissance ne suivait pas l'inflation, qu'on a laisser courir, comme tu dois déjà le savoir, phénomène de "stagflation" et companie ça a sonné le glas du comprimis keynesien. |
Bien sûr.
Mais en fait ce qui m'étonne, c'est qu'ici, l'inflation est très faible, on parlait même de situation quasi déflationniste en allemagne. relever les taux me semblent injustifié.
Marsh Posté le 27-11-2005 à 16:52:49
Il a été décidé que l'inflation devait rester sous les 2% pour éviter une dévaluation trop importante de la monnaie. On vient de dépasser les 2%, donc, bim, on augmente le taux d'interet.
Alors après si ils laissent courir encore, on se dit, bof, la croissance va suivre, faut pas s'inquieter, attendons les 3% pour voir. Et après il peut être trop tard. En cas de déficit de croissance ou en cas d'inflation non maitrisée. Mieux vaux prévenir que guérir.
Marsh Posté le 07-12-2005 à 23:58:21
john keats a écrit : Il a été décidé que l'inflation devait rester sous les 2% pour éviter une dévaluation trop importante de la monnaie. On vient de dépasser les 2%, donc, bim, on augmente le taux d'interet. |
bah c'est pas totalement vrai ce que tu dis
on pourrait tres bien vivre avec une inflation à 5% si on avait une croissance à 8%... Rappelle toi
les 30 glorieuses : prospérité inflation élevée et croissance élevée
Une hausse des tx d'interets, c'est : des credits plus cher et donc des investissements ou des prets pour consommer
plus faible et donc peut-être une baisse de la croissance
par contre une inflation trop forte c'est aussi mauvais pour la croissance, ca cela veut dire une baisse de notre
monaie par rapport aux autres devises et moins d'investisseurs chez nous...
Bref c'est un jeu d'equilibriste, l'essentiel c'est de pas tomber, comme pour le velo (comme disait Alan Greespam ex
president de la FED)
Marsh Posté le 08-12-2005 à 00:22:24
weed a écrit : j'ai vu à l'instant sur LCI que les taux d'interet aller augmenter mercredi ou jeudi cette semaine par la BCE. |
Ce serait plutôt l'inverse, moins de consommation <=> plus d'épargne. (revenu = consommation + épargne) Epargne encouragée en plus par des taux plus avantageux. (Même si là c'est plutôt minime et que ça n'aura pas vraiment d'impact sur les taux des comptes en banque des particuliers.)
Citation : Va t-il y avoir moins d'investisseur ? ..... |
Oui, le problème ici est plutôt en terme d'investissement, et c'est ce qui fait cruellement défaut à l'Europe...
De toute façon Trichet est un autiste. Tout le monde s'est mis à hurler quand il a annoncé ça mais lui s'en fout, il ne voit que son inflation, RAF de notre croissance de merde et de tout ce qui s'ensuit.
Marsh Posté le 08-12-2005 à 00:36:43
Heuu je ne vois pas en quoi un haut taux d'interet est assi catastrophique, pour exemple dans beaucoup de pays emergants les taux sont tres importants, du style 12-18% en Chine pour des emprunts moyens ( pour se payer une Teloche et pas une voiture !) et pourtant ça ne les menes pas a la recession !
Donc au contraire ca va faire fludifier les fonds places, le gars au lieu de tesoriser a 3% avec son LIVRET A, et d'empunter a 2% bah il va payer avec ces economies c'est mieux !
Marsh Posté le 08-12-2005 à 00:57:41
De toute manière, il est évident que la BCE ne connait rien à l'économie... Quelle bande d'irresponsables !
Marsh Posté le 27-11-2005 à 12:14:31
j'ai vu à l'instant sur LCI que les taux d'interet aller augmenter mercredi ou jeudi cette semaine par la BCE.
l'economie francaise commence à reprendre, et peut etre l'europe et la BCE en profite déja pour augmenter les taux pour eviter une inflation.
ils veulent freiner l'epargne ....
Toujours selon LCI, ils vont commetre la meme erreur comme dans les années 80. L'economie commencait à reprendre, ils decident alors d'augmenter les taux et hop ils tuent en meme temps la croissance.
Je suis extrement décu de cette nouvelle ....
Comment va réagir le marché boursier ? Va t-il y avoir moins d'investisseur ? .....