Le terrorisme dans le monde [Topic Unique] - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 23-07-2005 à 10:54:32
premier terroriste au monde, les usa.
Marsh Posté le 23-07-2005 à 10:58:46
ReplyMarsh Posté le 23-07-2005 à 10:59:22
Moundir a écrit : aucun argument comme d'hab |
tu me detestes pour rien
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:00:34
Yems93 a écrit : tu me detestes pour rien |
j'en ai marre de ce mouvement d'anti-américanisme non justifié...
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:01:26
Moundir a écrit : j'en ai marre de ce mouvement d'anti-américanisme non justifié... |
Désolé de ne pas panurger avec toi.
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:01:42
oui faut argumenter (plutot que d'inventer des mots) un minimum sinon c'est 0 pointé
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:03:06
polatouche a écrit : oui faut argumenter un minimum sinon c'est 0 pointé |
Facile, regarde la definition donné en premier poste, regarde l'ensemble de lapolitique exterieur des usa ces 20 dernières annèes et sans effort, tu pourras faire un lien
a toi
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:03:56
replaçons nous en septembre 2001...
comment justifier les attentats qui ont tués 3000 civils ?
tu vas me sortir la guerre en Irak ?
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:04:04
Yems
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:05:06
Yems93 a écrit : Facile, regarde la definition donné en premier poste, regarde l'ensemble de lapolitique exterieur des usa ces 20 dernières annèes et sans effort, tu pourras faire un lien |
éléments précis plz
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:05:31
Moundir a écrit : replaçons nous en septembre 2001... |
trop facile, si on veut revenir aux sources du terrorisme actuel, il faut revenir à la guerre en afghanistan au minimum. mauvaise foi spotted, et c'est pas la 1ère fois.
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:06:03
Au dela de nos reactions epidermiques et sans un instant justifier ni approuver les actes terroristes (c'est même tout le contraire), il serait temps que dans nos petites têtes d'occidentaux bien nourris on se mette à réfléchir un peu à ce que l'on a créé et aux conséquences de notre arrogance de tout les jours vis a vis des "autres".
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:06:09
Oh par exemple le plan Condor. Ce qui me vient à l'esprit en premier.
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:06:21
Moundir a écrit : replaçons nous en septembre 2001... |
désolé, mais l'histoire du monde n'a pas commencé en septembre 2001. Si tu creuses pas plus, on pourra pas parler.
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:06:55
Yems93 a écrit : Facile, regarde la definition donné en premier poste, regarde l'ensemble de lapolitique exterieur des usa ces 20 dernières annèes et sans effort, tu pourras faire un lien |
Depuis quznd les émaricains veulent faire volontairement un climat de terreur ??
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:07:31
surtout que si on cite la guerre en irak faudra parler de la premiere, la deuxieme ayant commencé APRES le 11 septembre 2001
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:08:33
mrduss a écrit : Au dela de nos reactions epidermiques et sans un instant justifier ni approuver les actes terroristes (c'est même tout le contraire), il serait temps que dans nos petites têtes d'occidentaux bien nourris on se mette à réfléchir un peu à ce que l'on a céé et aux conséquences de notre arrogance de tout les jours vis a vis des "autres". |
c'est clair mais c'est tellement simple de ne pas trop réfléchir et de faire la fuite en avant.
Au fait, le gars tué hier , il n'a pas été reconnu comme un des terroristes de la veille. la polémique commence à s'amplifier.
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:08:36
Yems93 a écrit : Facile, regarde la definition donné en premier poste, regarde l'ensemble de lapolitique exterieur des usa ces 20 dernières annèes et sans effort, tu pourras faire un lien |
Et non la definition ne colle pas... les USA ne cherche pas a instaurer un climat de terreur
Cite moi des exemples concrets plutot que de me dire "regarde la politique exterieure bla bla..."
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:09:28
En même temps cherchent pê pas à instaurer un climat de terreur mais le résultat est le même.
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:09:55
Ex-Floodeur a écrit : Depuis quznd les émaricains veulent faire volontairement un climat de terreur ?? |
ils font des menaces, attaques de pays pour l'exemple (faut il rappellé qu'il y'a eu environ 30000 morts civil en irak), dresse des listes de pays mauvais etc... C'est bien du terrorisme car rapporté au groupe qui attaque les pays occidentaux et qui font quasiment la même chose avec leur moyen, on appelle leurs actes de cette façon.
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:10:19
Yems93 a écrit : désolé, mais l'histoire du monde n'a pas commencé en septembre 2001. Si tu creuses pas plus, on pourra pas parler. |
bah je sais pas mais je ne vois aucun autre evenement qui pourrait justifier la mort de 3000 civils
tu vas me dire le conflit israelo-palestinien ?
donc tous les pays sont obligés de soutenir la cause palestienne sous peine de se prendre des avions/bombes dans la gueule ?
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:10:51
Moundir a écrit : bah je sais pas mais je ne vois aucun autre evenement qui pourrait justifier la mort de 3000 civils |
bon, ok, ce serai sympa si tu ne postes plus ici.
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:12:12
Yems93 a écrit : ils font des menaces, attaques de pays pour l'exemple (faut il rappellé qu'il y'a eu environ 30000 morts civil en irak), dresse des listes de pays mauvais etc... C'est bien du terrorisme car rapporté au groupe qui attaque les pays occidentaux et qui font quasiment la même chose avec leur moyen, on appelle leurs actes de cette façon. |
si les terroristes n'avaient pas frappés en 2001, tu crois sérieusement que la guerre en Irak aurait eu lieu ?
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:12:40
hourman a écrit : bon, ok, ce serai sympa si tu ne postes plus ici. |
ah bah c'est dommage mais ... non
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:12:52
Genre la guerre en Irak est liée au terrorisme. T'as suivi un peu pendant les débats à l'ONU ou pas?
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:13:37
Moundir a écrit : si les terroristes n'avaient pas frappés en 2001, tu crois sérieusement que la guerre en Irak aurait eu lieu ? |
tout ou tard oui
le moindre pretexte aurait ete bon
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:14:01
Moundir a écrit : si les terroristes n'avaient pas frappés en 2001, tu crois sérieusement que la guerre en Irak aurait eu lieu ? |
il a été démontré que les plans d'invasion étaient fait avant 2001, mais surtout ne le croit pas.
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:15:14
Moundir a écrit : bah je sais pas mais je ne vois aucun autre evenement qui pourrait justifier la mort de 3000 civils |
t'as besoin de tout legitimé, justifié toi? Ici, personne "legitime" ou "justifie" quoi que ce soit, on essaie de comprendre
Au fait, tu peux legitimé la guerre en irak toi (a l'heure où même ceux qui y sont allé n'y arrive pas )
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:15:48
Moundir a écrit : si les terroristes n'avaient pas frappés en 2001, tu crois sérieusement que la guerre en Irak aurait eu lieu ? |
euh oui c'etait planifié largement avant le 11/09
pour la plitique exterieur des usa elle est plutot aggresive (doux euphemisme) depuis plus de 30 ans. Je vais pas faire la liste de tous les pays ou les usa ont effectué des interventions militaires, je prendrai que l'exemple du chili, et la y'a quand meme eu un peu plus de 3000 mort, c'etait aussi un 11 septembre celui ci m'a plus marquer que celui de 2001 je me demande pourquoi.
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:15:48
çà sert à rien de faire un Topic sur le terrorisme , on aura le droit encore et toujours au même vieux troll d'autistes fauconnisants. On pourra jamais aller ds le fond des choses et c'est voulu par certains.
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:16:29
Moundir a écrit : si les terroristes n'avaient pas frappés en 2001, tu crois sérieusement que la guerre en Irak aurait eu lieu ? |
la guerre en irak n'a vraiment rien a voir avec le terrorisme. Au contraire, cette guerre a été un formidable second souffle pour des mouvement en légère perte de vitesse.
Tu n'as rien compris a la situation actuelle
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:16:34
hourman a écrit : il a été démontré que les plans d'invasion étaient fait avant 2001, mais surtout ne le croit pas. |
Des plans d'invasion de l'Irak ont toujours existés depuis la premiere guerre du Golfe. Clinton ne s'en est jamais servi mais Bush c'est une autre affaire.
De la a dire que le World Trade Center est tombé a cause de ces plans... faut pas exagerer.
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:17:32
Moundir a écrit : si les terroristes n'avaient pas frappés en 2001, tu crois sérieusement que la guerre en Irak aurait eu lieu ? |
T'inquiette, je te prédis de gros problèmes avec le Pakistan et l'Iran dans les 20 prochaines années, et il y aura un myriade de raisons...aux choix du consommateur
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:17:51
Agent_Mulder a écrit : Des plans d'invasion de la guerre en Irak ont toujours existés depuis la premiere guerre du Golfe. Clinton ne s'en est jamais servi mais Bush c'est une autre affaire. |
tu te fous de moi, là?
Quotes-moi là où j'ai dit çà!
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:17:58
hourman a écrit : il a été démontré que les plans d'invasion étaient fait avant 2001, mais surtout ne le croit pas. |
c'etait un reliquat de la premiere guerre du golfe...
je suppose qu'il y a des plans d'invasions d'une demi douzaine de pays qui sont actuellement a l'etude. il y a des personnes au pentagone qui font ca a plein temps.
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:18:37
hourman a écrit : çà sert à rien de faire un Topic sur le terrorisme , on aura le droit encore et toujours au même vieux troll d'autistes fauconnisants. On pourra jamais aller ds le fond des choses et c'est voulu par certains. |
Si tu poses déjà les balises comme ça
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:19:22
hourman a écrit : tu te fous de moi, là? |
C'etait au cas ou quelqu'un l'aurait pensé
Faut tout prevoir sur un topic comme celui -ci
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:20:04
kryptos a écrit : T'inquiette, je te prédis de gros problèmes avec le Pakistan et l'Iran dans les 20 prochaines années, et il y aura un myriade de raisons...aux choix du consommateur |
Y'en a y'a quelques temps qui avait predis de gros problèmes au us au britannique ils se sont fait fouetter sur hfr
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:20:39
Moundir a écrit : si les terroristes n'avaient pas frappés en 2001, tu crois sérieusement que la guerre en Irak aurait eu lieu ? |
j'espere que tu plaisantes, tout était bon pour declencher cette guerre même la transformation de camions pourris et rouillés en laboratoires ultrasophistiqués d'armes de destruction massive...
Marsh Posté le 23-07-2005 à 10:53:51
Devant la recrudescence d'attentats ces derniers jours (malheureusement) et en remarquant que les topics consacrés à ces évènements sont pris en ptage apr des réfléxions généralistes sur le terrorisme, j'ai décidé de lancer ce topic sur le terrorisme (afin que les topics sur les faits ne soient plus pollués).
Déjà quelques liens sur le terrorisme :
http://www.terrorisme.net/
http://www.monde-diplomatique.fr/i [...] terrorisme
http://fr.fc.yahoo.com/t/terrorisme.html
http://www.geoscopie.com/themes/t241ter.html
http://www.un.org/french/terrorism/
http://www.ina.fr/voir_revoir/terrorisme/index.fr.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Terrorisme
Pour finir une définition trouvée sur Wikipedia :
Le terrorisme est l'utilisation, par un groupe de personnes ou un État, de crime violents destinées à produire sur leur cible un sentiment de terreur bien supérieur aux conséquences réelles de l'acte. Le terrorisme peut viser la population civile en général ou une de ses composantes, une institution ou un gouvernement. L'objectif est d'imposer un système politique, d'obtenir la satisfaction de revendications, de causer des destructions à un ennemi ou de déstabiliser une société. Les mouvements terroristes et le grand banditisme peuvent se rapprocher dans leurs modes d'actions et leurs objectifs.
Message édité par Ex-Floodeur le 23-07-2005 à 10:55:30
---------------
Saint Seiya || La Livebox || Europe, débats, réflexions