Tramway parisien

Tramway parisien - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 25-09-2003 à 16:55:08    

Le Conseil régional d'Ile-de-France a reporté au 27 novembre le financement d'un tramway autour de la capitale Un groupe de travail, présidé par le président PS de la Région, Jean-Paul Huchon, va concerter les collectivités voisines de Paris.
 
Il s'agit en fait d'un compromis droite-gauche. Une polémique entoure ce chantier (7,4 km du pont du Garigliano à la porte d'Ivry pour 214 millions d'euros), qui a débuté en juillet.
 
 
 
http://www.france2.fr/contents/Image/0003F901_4.jpg
 
source : http://www.france2.fr/semiStatic/6 [...] 60492.html


Message édité par cvb le 25-09-2003 à 17:05:17
Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 16:55:08   

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 16:59:28    

où est le compromis ?
la réunion n'a pas eu lieue encore

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 17:02:48    

Citation :

L'UMP se dit "pour" mais menace de voter contre


 

Citation :

Le projet du tramway avait été initié par la précédente municipalité de droite de la capitale. L'ex-maire, Jean Tiberi, en avait même déterminé le tracé.


 
Si ça c'est pas une opposition de principe à deux balles  [:kikiv]  
 
Perso je suis pour tout moyen de transport supplémentaire dans Paris :)


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 21:11:05    

Bon, c'est comme presque toujours: puisque l'un dit blanc, l'autre dit noir par principe.

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 21:33:14    

super ils vont se battre pour se truc là et en 2006 ils auront oubliés

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 21:35:14    

Citation :

L'UMP se dit "pour" mais menace de voter contre


 
 
 :lol:  :lol:  :lol:


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 21:38:07    

morgoth1 a écrit :

Citation :

L'UMP se dit "pour" mais menace de voter contre


 


 
 
[:meganne]  [:wam]


Message édité par grybouille le 25-09-2003 à 21:38:19
Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:09:53    

Le design des tram ont été rendu publique aujourd'hui :
http://www.paris.fr/fr/deplacements/tramway/images/bando/design_intro.jpg

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:12:55    

Et le début des travaux c'est pour quand ?


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:13:10    

le reseau du metro est suffisament develloper a paris je ne vois pas reellement l'utilité de la chose.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:13:10   

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:14:57    

mirtouf a écrit :

Et le début des travaux c'est pour quand ?


 
les travaux ont débuté il y a un an environ.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:15:00    

mirtouf a écrit :

Et le début des travaux c'est pour quand ?


 
Les travaux sont déjà en cours depuis quelques temps...
 
Et le lancement des premiers trams se fera en 2006.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:15:36    

Ben j'étais en retard donc... :whistle:


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:17:08    

Ils feraient mieux de construire un "super métro" :/

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:17:27    

Nico [PPC] a écrit :

Ils feraient mieux de construire un "super métro" :/


 
késako :??:

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:18:02    

Le tramway c'est vraiment un effet de mode ou bien les raisons sont plus profondes ?


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:18:46    

l'axe ouest-est dans le sud de paris est un axe stratégique.
ce tram va faire un carton ...

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:18:59    

Citation :

késako:??:


 
Un périphérique sur rails sous terre, ça serait pratique pour aller de banlieue à banlieue... Mais 10 milliards d'Euros :/


Message édité par Nico [PPC] le 10-12-2004 à 20:19:32
Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:19:43    

Nico [PPC] a écrit :

Un périphérique sur rails sous terre, ça serait pratique pour aller de banlieue à banlieue... Mais 10 milliards d'Euros :/


 
C'est un milliards non?

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:20:38    

Nico [PPC] a écrit :

Ils feraient mieux de construire un "super métro" :/


 
c'est à dire ? Transformer tout le reseau du metro en ligne 14-friendly ?

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:21:39    

Nico [PPC] a écrit :

Citation :

késako:??:


 
Un périphérique sur rails sous terre, ça serait pratique pour aller de banlieue à banlieue... Mais 10 milliards d'Euros :/


 
oui 10 milliards d'euros  :lol:  
 
ça sera prêt pour les JO à paris en 2064 :o

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:22:43    

http://www.parisobs.com/visuels/p159_2050/159_14.jpg

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:23:40    

je_suis_de_passage a écrit :

C'est un milliards non?


 
Environ 6 milliards pour les travaux, le reste pour le matériel roulant et équipements.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:30:57    

Nico [PPC] a écrit :

Environ 6 milliards pour les travaux, le reste pour le matériel roulant et équipements.


 
 :pfff:  
Et pendant se temps les chercheurs fuit le pays :(

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:31:23    

rho le troll

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:34:02    

cow2 a écrit :

rho le troll


 
Oui cette argent aurait pu être mieux utilisé!

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:35:24    

je_suis_de_passage a écrit :

Oui cette argent aurait pu être mieux utilisé!

T'a bien raison, les transports en commun c'est de la merde :/

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:35:27    

je_suis_de_passage a écrit :

Oui cette argent aurait pu être mieux utilisé!


 
c'est pas les memes payeurs
ya besoin d'infrastructures pour conserver une certaine compétitivité
c'est pas parcequ'on fait faire trop de théses en france qu'il faut pas de transport

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:37:52    

Nicodonald a écrit :

T'a bien raison, les transports en commun c'est de la merde :/


 
Il a raison ! Pour six milliards on peut s'en payer des hélicos pour faire les liaisons [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:38:11    

De toute façon il faut avoir des priorités dans la vie...

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:38:50    

Nico [PPC] a écrit :

Il a raison ! Pour six milliards on peut s'en payer des hélicos pour faire les liaisons [:ddr555]

en personne transportées/jours je crois pas que ce soit comparable :o

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:40:26    

Nicodonald a écrit :

en personne transportées/jours je crois pas que ce soit comparable :o


 
On s'en fout, le but est de transporter les riches et de laisser le monde souterrain aux pauvres voyons :o

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:40:32    

je_suis_de_passage a écrit :

:pfff:  
Et pendant se temps les chercheurs fuit le pays :(


 
oué, dommage que t'es pas chercheur :o

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:41:40    

Nico [PPC] a écrit :

On s'en fout, le but est de transporter les riches et de laisser le monde souterrain aux pauvres voyons :o


 
il faut encourager les pauvres à prendre les transports en commun, ca laissera la place pour les bagnoles des riches dans les rues  :o

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:43:54    

cow2 a écrit :

il faut encourager les pauvres à prendre les transports en commun, ca laissera la place pour les bagnoles des riches dans les rues  :o


 
Il faut des pauvres dans les rues, on va écraser qui après ? [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:45:13    

pikouz a écrit :

oué, dommage que t'es pas chercheur :o


 
En France on compte près de 3 000 000 de chercheurs !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
...à l'ANPE :o

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 20:51:00    

un truc qui serait pas mal, ce serait un métro qui tournerait aussi la nuit, de 1h à 5h30...
puis aussi deux ou trois fois plus de RER sur les lignes qui existent déjà :o

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 21:59:24    

gnub a écrit :

un truc qui serait pas mal, ce serait un métro qui tournerait aussi la nuit, de 1h à 5h30...
puis aussi deux ou trois fois plus de RER sur les lignes qui existent déjà :o


 
Et on entretient les voies quand ? :/


Message édité par Nico [PPC] le 10-12-2004 à 21:59:38
Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 22:10:28    

bravo 16s a écrit :

le reseau du metro est suffisament develloper a paris je ne vois pas reellement l'utilité de la chose.


:hebe: T'es au courant que la population d'une ville n'est pas fixée, qu'il vaut mieux prévoir à long terme et que dans 50 ans on n'a plus de pétrole ? :D

Reply

Marsh Posté le 11-12-2004 à 03:13:27    

Ca fera un endroit risqué de plus à ne pas fréquenter après 23h


Message édité par annalady le 11-12-2004 à 03:13:51
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed