Voilà une info qui a de quoi réveiller l'instinct des vrais français, ceux qui portent haut l'idée qu'ils se font de leur pays, qui n'existe que parce qu'il y a 60 millions de personnes qui lui donnent sa raison d'être. Logiquement, mieux ces français se portent et vivent, meilleure est la situation générale du pays dans le contexte international.
 
Or,  
 
Pour manger, un salarié sur dix a recours aux associations
 
Parmi ces personnes ayant recours aux banques alimentaires, le constat est le suivant :
 

 
Un dernier chiffre : 72 % des personnes accueillies sont françaises.
 
Il a un temps été question d'une quarantaine de salariés de la ville de Paris répertoriés "sans domicile fixe", donc n'ayant pas de toit ou de lit.
Et voilà que, à moins d'un an de l'élection présidentielle, on apprend que dix pour cent des personnes, qui pourtant participent au développement du PIB du pays, n'ont plus de quoi se payer à manger.
 
Au quotidien, il y en a qui pensent que le fait de donner une petite pièce (de n'importe quelle couleur  ) les déculpabilise de suivre les trompettes des sonneries économiques dans l'air du temps : il faut se serrer la ceinture, tant mieux pour ceux qui ont de la chance, c'est comme ca, ca ira mieux bientôt, etc...
 
D'autres qui consacrent une part de leur temps libre à mettre en pratique leur altruisme sur les places où se retrouvent les laissés pour compte de l'ostracisme. prévalent de ce début de siècle.
 
Pas question de lancer un sondage pour savoir ici qui a, ou a eu, recours aux soupes populaires, puisque ceux qui le font ne paient évidemment pas de fournisseur d'accès à l'Internet. Simple logique (quoique il doit bien y avoir de rares exceptions    ) . Pas non plus question de gastronomie, prière de vous reporter au chapitre Cuisine...
 
Votre avis sur ce problème ?
 
[HS]
Je cherche depuis deux jours à connaître le montant du marché du désensablement du Mont Saint-Michel    
[/HS]
 

Très bon topic
 

Moi je donne jamais une pièce, suis trop fauché pour ça. Par-contre, etre bénévole dans une asso comme servir des repas, ou aller à la rencontre de sans -abris ou aider des gamins à faire leur devoirs, why not.
 
Je suis surtout partisan d'un autre système économique. Cf le topic à l'économie distributive.

Très bon topic, j'attends des posts avec impatience !

Si il n'y a pas de réformes mise sne places pour réformer le mamouth qu'est devenu l'Etat, la France va droit au mur (si ce n'est aps déjà fait !)

Pfff maintenant on peut bouffer gratuitement. Les français sont décidemment de gros fainéants. C'est à cause des 35H tout ça. En attendant en Chine ils chialent pas pour 0.40€/h.
 
 
 

des fausses réformes
les avantages de certaines boîtes"publique"paritaires etc
qui sont conservés et qui nous coûtent chers
le salaire des vieux et la pauvreté des jeunes
leur non possibilité d'accéder au logement
alors que le prix de l'immobilier a fait de ceux qui ont investi des
hommes riches
bref si t'es jeune et tu peux partir aux us et canada
vas y
car là bas je te le promets tu viveras bien mieux
désolé j'ai oublié l'australie

les riches vont s'enrichirs et les pauvres vont crevés!!
mais non tous va bien!! et selon villepin ceux qui disent le contraire  
sont des déclinistes!!!

Comme ma reponse est intrinseque, je dirait que ça va, un pays et entre autre un ensemble de personne ayant une même identité (à peut prés)
Donc les français semblant vouloire rester en France la France restera française. Pour ce qui est du budget, y a qu'a voter bon la prochaine fois, c'est dans pas longtemps. Au point ou on en ait, rien ne sert de presser les choses.  

Ah ben voila, je savais bien que Villepin allait tenir ses promesses et éliminer la pauvreté en France.

On peut rajouter à ces données, les chiffres suivants:
 
On estime à 4.7 Millions le nombre réel de chômeurs en France.
 
Si on ajoute à celà les personnes actives travaillant dans une précarité certaine, ce chiffre monte à près de 15 millions...
 
 
 
 
 
 
 
 

Déjà fautdrait apprender a lire... ce n'est pas parce que 10% des gens accueillis sont salariés que 10% des salariés vont à ces endroits. C'est peut être plus, peut être moins mais en tout cas ton raisonnement est faux.
 
Edit : c'est le journaliste de libé qui sait pas reflechir...tu n'as fait que repeter.
Edit2 : ca ne change rien au fait qu'il y a une augmentation de la pauvreté en france, depuis ces 3-5 dernieres années... pas avant.

Le titre de l'article est faux !
 
Ce n'est pas un salarié sur dix qui dépend des associations, c'est une personne sur dix qui dépend des associations qui est salariée. Ca fait une grosse différence !

Ouf, parce que j'ai cru la France était devenu un pays de l'Est. Il n'empêche que de plus en plus de salariés sont sous le seuil de paurveté et qu'ils y en aient qui n'aient pas de toit, là , je trouve ça intolérable

Je pense qu'un seul emploi ne suffit pas. Le coût de la vie augmente et le pouvoir d'achat stagne ou régresse. Les salaires n'augmenteront pas (il faut bien payer les millions d'euros du patron de Vinci) et il serait impensable que l'Etat intervienne pour aider les revenus (être payé à ne rien faire est très mal vu). Je pense donc qu'à l'avenir nous cumulerons 2 ou 3 emplois (le travail c'est la santé)

quel avenir ? celui d'un petit pays sur le declin dépassé economiquent par les pays emergents, pas foutu de garder ses rares atouts (la recherche notamment)  
 
 
la France sera bientot un desert industriel mais un paradis pour les touristes, un peu comme la republique tcheque apres la chute du Mur

Entendu à la télé des chiffres de l'ordre de "150-160 M€". Pour quoi exactement, je l'ignore.

je le pense vraiment

 
que la république tchek est un paradis pour les touristes ...?  

oh oui, j'y suis allé plusieurs fois, juste apres la chute du mur, c'etait effectivement tres bien
 
joli, gens accueillants pour recueillir les sousous des etrangers en tourisme, pas cher, plein de choses a voir, et pas d'industries
 
c ca , le futur de la france

 
Merci pour ce bon moment de rigolade... ca m'aide a finir mon samedi travaillé. Non mais on en entend des conneries ches les declinologues.

 
Pppffff les industries c'est plus tres important. On en garder un peu pour certains secteurs... pour l'instant on s'oriente plus sur les services, et on est assez bon dans le domaine. Concernant le tourisme, la France est la 1er pays au monde en nombre de visiteurs, et j'espere que ca va encore augmenter... c'est une industrie comme une autre, qui amene de l'argent dans les caisses de la France.

Où ça?  

la plus grande division identitaire que je connaisse, c'est la difference entre materialisme et spiritualisme (désolé je tourne en rond, c'est que je fait le tour, la révolution quoi ... , enfin bon je me comprends), mais elle est déjà et nous vivons ensemble, et d'ailleur aucun des deux ne veux plus le pouvoir.
 
Cher moi, si j'en ai pour un, j'en ai pour deux, non ce n'est pas une loi qui marche pour trois.

 
Evidemment, ça interpelle. Et quand on va voir le lien, on se pose une question (à laquelle je n'ai pas de réponse, pas le temps de chercher ce soir) :
 
dans l'article de Libé, on lit "une personne sur dix est salariée" (on parle des gens qui recourent aux associations pour se nourrir) ;
 
le titre de Libé : "Pour manger, un salarié sur dix a recours aux associations".
 
 
 
 
De deux choses l'une : soit Libé a une autre source, qui dit qu'un salariré sur dix a recours aux associations ; soit Libé a transformé ABUSIVEMENT et SCANDALEUSEMENT le "10 % des gens qui recourrent à ces associations sont salariées" en "10 % des salariés français recourrent à ces associations pour manger".
 
 
Quelqu'un a une idée sur la réalité ?
 
 
 
 
 
 
edit : envoyé à l'instant au journaliste Fabrice TASSEL :

J'attends la réponse.
 
 
 
 
edit bis : je viens de me rendre compte que vous m'aviez tous grillé

Et si tu savais lire lire un article de presse plutôt que de perdre un temps fou à décortiquer la propagande électoraliste, tu aurais lu et compris ceci :
 

 
Ca t'aurait évité de passer auprès d'un journaliste professionnel (entre autreset pas seulement eux...) pour la concierge qui n'a pas besoin d'être dans l'escalier puisqu'elle en a l'esprit (de l'escalier, j'ai bien dit )
 
   
 
 
 

A part ça, croisé aujourd'hui un ingénieur informaticien, ancien cadre d'une grosse boîte, qui faisait la manche : suite au décès de son épouse, il a pété les plombs, perdu son job, son logement, etc...
 
Ca n'arrive qu'aux autres ? Et si ca vous arrivait, comment verriez-vous ceux qui ont du travail, internet, une bagnole, des vacances, etc... ?
 
Ouep ! un samedi soir, et faut se remuer les méninges, que c'est dur !
 

Avenir sombre, comme pour le reste du monde pour cause de systeme economique obsolete...
 
Allez lire ça :
 
http://www.jutier.net/contenu/distribu.htm

Ben oui, mais ca explique pas que les orientations prises par l'OMC, la BM, l'OCDE, et exécutées comme un petit soldat par l'UE,  ne sont rien d'autre que ce qui est marqué noir sur blanc dans l'AGCS, et que Sarko ou un/une PS à l'Elysée aura exactement le même effet sur nos conditions de vie précarisées.
 
Le spectacle que nous offrent nos pantins ambitieux n'est que guignol et contes de fées, pour endormir ceux qui les croient.  
 
Et on n'a pas fini de voir du monde, nos proches, nos voisins voire nous-mêmes, à la rue, parce que nous voulons avoir un exemple vivant de ce qu'est l'extrême richesse, la faire perdurer, sans admettre qu'elle sera toujours pour la même minorité, de plus en plus arrogante, cynique et méprisante.

Un avenir sombre, comme l’ensemble des pays de l’union à long terme. Les richesses s’acquièrent désormais loin de la vieille Europe. Les grands groupes financiers investissent désormais de plus en plus loin afin d’accroître et de garantir leurs revenus.
 
Le phénomène du "travailleur pauvre" ira en s’accroissant. Les concepts de solidarité d’antan iront jusqu’à disparaître au profit des organismes privés.  
 
La France est à l’image de l’Union, aux soins palliatifs.  Nous survivons sur des marchés surévalués alors que la Chine, le Brésil et d’autres pays émergents accroissent leurs performances en attirant sans cesse des investisseurs du monde entier en jouant sur les coûts et sur une politique engagée d’un gouvernement.  
 
Le français doute et doutera de plus en plus. La fragilité de ses revenus sera d’abord assurée par une initiative personnelle de plus en plus mise en avant par les modes de vie à venir.
 
Les politiques auront de moins en moins d’influence sur la courbe du chômage mais continueront malgré tout à nous vendre leur programme comme la panacée universelle à tous les maux du pays.
 
Il y a 5 ans, on nous vendait le scénario d’attendre le rééquilibrage économique en Europe pour voir ensuite le ciel de l’emploi se dégager.  Le temps d’adaptation des nouveaux pays de l’union était alors  un mal nécessaire. Aujourd’hui, on rapporte non plus cette attente aux pays de l’union mais tout simplement au monde. Les délais d’attente sont devenus exponentiels
 
L’isolationnisme promulgué par l’extrême droite  est un piège. Le salut et la richesse se trouvent dans la souplesse et le travail.  
Il faut aussi que l’Allemagne et l’Italie puissent enfin redémarrer. C’est capital.  
 
L’avenir n’est pas facile. Mais personne non plus n’a dit que la vie était facile.    

 
 
   
sauf tu oublies la mentalité typique de chez nous
se faire un max de blé en faisant rien
y a tant de mecs qui font de l'import ou creent un restaurant ou etc  
des entreprises qui ne servent pas notre pays et ses habitants
pour creer des valeurs d'avenir il faut de l'ambition pas seulement avoir du courage
et attendreque çà se passe mais comme le disait dante au dessus
le cynisme (et je rajouterai la connerie) des parvenus est trop importante
que faire? ils nous bloquent dans notre voie
pour en venir a mon ncas je suis capable de creer une boite dans un secteur x
mais le marche est tellement truque que je ne peux pas le faire en france et
sans commencer par la france je peux pas commencer  
quand je vois les abrutis du secteur et le pognon fou qu'ils gagnent (

 
Et?
Que faire?  
Travailler 20h sur 24 pour gagner un salaire décent parce qu'il faut concurrencer la Chine et les pays émérgents?  
Le piège a été de trop s'ouvrir aux autres. On en avait pas besoin, de cette concurrence loin d'être loyale. On les compte même plus les entreprises textiles (entre autres) qui ferment et le chômage qui monte à cause de la délocalisation. "Il faut aider les pays émérgents [blabla] pour qu'ils deviennent comme nous." Biensûr, ils mangent notre pain et on devrait leur en redonner une part.
Si la France devait en venir à mourir je préfère mourrir décemment en vase clos que dans le travail inhumain. La Chine a choisi un chemin d'exploitation grasse de ses habitants qu'elle ne considère nullement en humains. Chez nous, il n'en va pas de même. Alors je dis merde à l'ouverture du marché à l'exterieur, et aux pratiques verreuses des pays qui veulent soit-disant sortir la tête de l'eau.
Déjà ça, c'est un problème. On a pas assez de travail et le travail s'en va dans les pays pauvres.
Et encore on parle pas du chômage qui croît à une vitesse folle dans les ex-régions industrielles, qui, il ya pas si longtemps, avaient mis le pays sur les rails. Mais nan, le tertiaire c'est mieux, c'est l'avenir. On en touche le fruit.
L'immigration incontrôlée en Europe, j'en parle même pas.

La France ... hummm comment dire ??? ... je suis pas sur d'y retourner vivre un jour  
De toute facon je suis européen, la question de l'avenir de la France m'intéresse pas vraiment, sauf du point de vue de son statut d'Etat membre de l'Union.
 
Je pense quand même que ca ira mieux quand les baby-boomer seront partis en retraite ... enfin j'espère pcq c'est vraiment la dernière chance

Ca ressemble a un discours lepeniste ca.
Malheuresement, tu te trompes de diagnostic.
 
Le systeme actuel a ses avantages, ses inconvéniens mais je pense qu'il faut faire preuve de pragmatisme et avancer avec les autres (Etats-Unis, Asie et j'en passe) plutot que de penser qu'a son chez soi.

 
Erreur monstrueuse dans ton analyse !
 
Le système actuel ne repose pas sur le partage (ouverture aux pays émergents), mais sur une voracité chronique de biens par les acteurs économiques  (appropriation et/puis exploitation des biens liés à la production), qui se foutent complètement d'où viennent les bénéfices, que ce soit chez nous ou à l'autre bout de la planète.
 
Sont vraiment pas forts pour comprendre les systèmes des marchés, du côté de la droite toute. Notre marché fait son gras dans les pays pauvres en leur proposant des places dans les avions pour devenir de la main d'oeuvre pas chère, et vous, vous allez contre ! C'est que vous n'avez rien compris. Ca m'étonne pas que Seillère-du-Medef, en 2002, ait nié la capacité de Le Pen à la gestion du pays
 
   
 
 
 
 

Dire que les pays émergents nous piquent nos emplois et mettent en concurrence les salaires internationaux va bientôt devenir une idée à nuancer grandement. Le backshoring, phénomène nouveau, me redonne finalement de l'espoir. J'en ai crée un post :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0401-1.htm

 
Y'a pas que ce phénomène, y'a aussi la délocalisation en france. Une marque chinoise délocalise en France pour la fabrication de textile encapsulé. Y'a un brevet desuus et oblige la Chine à utiliser des industries françaises. Jai vu ça dans une reportage de France 3.

Rho un topic sur le déclin de la Fraaaaance. J'lui donne 10 pages avant un close et TT semi-collectif.
 

 
Krini praizident