Vous avez regardé capital dimanche soir ? - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 25-02-2003 à 10:10:17
Format_C a écrit : Vous trouvez pas qu'E. Chain a été très très limite envers l'ex pdg d'Air Lib ? |
clair, comme il l'a agressé , pareil pour l'autre pdg de la petite compagnie charter (en même temps celui là avaiy l'air particulièrement con)
Marsh Posté le 25-02-2003 à 10:27:14
Il n'a pas été plus agressé que dans les articles de journaux qui le présentent maintenant comme un type qui cherche avant tout à sauver ses billes.
Marsh Posté le 25-02-2003 à 10:29:10
Format_C a écrit : Vous trouvez pas qu'E. Chain a été très très limite envers l'ex pdg d'Air Lib ? |
Faudrait qu'il songe à se faire couper les cils, moi je l'aurait en face de moi je materai que ça en me marrant.
Marsh Posté le 25-02-2003 à 10:38:47
Format_C a écrit : Vous trouvez pas qu'E. Chain a été très très limite envers l'ex pdg d'Air Lib ? |
il a été invité sur le plateau lui?
Marsh Posté le 25-02-2003 à 10:44:16
Binary Finary a écrit : |
Marsh Posté le 25-02-2003 à 10:52:13
Format_C a écrit : Vous trouvez pas qu'E. Chain a été très très limite envers l'ex pdg d'Air Lib ? |
et avec le PDG de Aeris (pas sûr de l'orthographe), il a pas arrêté de le faire chier, du genre quand il a sorti un énorme ça donne pas envie d'aller dans votre compagnie ! en plein dans la gueule ça m'a un peu choqué, je m'attendais à une réflexion un peu plus fouillée..
Enfin on avait l'impression qu'il essayait de faire dire au PDG d'Aeris que sa compagnie..ben c'était un peu d'la merde
Bref, E.Chain a bien merdé ce soir là j'ai trouvé
Marsh Posté le 25-02-2003 à 10:57:55
on dirait que vous aimez que le consensuel et les platitudes ...
si l'autre s'est fait allumé c'est qu'il y avait une raison (je vous laisse chercher ...)
Marsh Posté le 25-02-2003 à 10:59:23
SpRiTe a écrit : |
Non, je crois qu'il lui donait l'occasion de pouvoir se défendre face au reportage qui venait d'être passé (montrant les nombreux inconvénients à voyager chez eux). Le mec n'a jamais donné d'argument recevable, c'est pourquoi Chain a essayé d'insister.
Marsh Posté le 25-02-2003 à 11:01:16
Mince j'ai raté... ça repasse se soir nan ? vers quel heure ?
Marsh Posté le 25-02-2003 à 11:03:05
SpRiTe a écrit : |
Enfin, c'est vrai que le PDG d'Aeris avait vraiment l'air d'un sacré connard. Bien content qu'il l'ait mouché.
Genre, je suis un jeune loup, je vis à cent à l'heure, je travaille 18 heures par jour (tu parles, il comptait ses heures de gym dans son boulot, moi aussi, dans ce cas, quand je fais un ping-pong, je bosse ).
Marsh Posté le 25-02-2003 à 11:07:48
J'ai pas vu le pdg d'Aeris, en revanche celui d'AirLib s'est bien défendu dans l'ensemble. E. Chain lui a quand même sorti des suspicions de bas étage, du style d'alimenter les caisses noires du PC !
Marsh Posté le 25-02-2003 à 11:13:03
Cutter a écrit : |
il aurait quand même pu s'y prendre d'une autre façon
Marsh Posté le 25-02-2003 à 11:14:01
Cutter a écrit : |
L'argument n°1, c'est de voyager pas cher. Le reste, il s'en fout.
Marsh Posté le 25-02-2003 à 11:18:51
glorb a écrit : |
quand tu vois que le patron se permet des choses dont il n'a pas le droit, bien content qu'on dénonce ces choses à la télé, mais bon ça changera certainement rien du tout
Marsh Posté le 25-02-2003 à 11:26:40
ddr555 a écrit : quand tu vois que le patron se permet des choses dont il n'a pas le droit, bien content qu'on dénonce ces choses à la télé, mais bon ça changera certainement rien du tout |
Quelles choses ?
Marsh Posté le 25-02-2003 à 11:29:30
ReplyMarsh Posté le 25-02-2003 à 11:38:49
C'est du grand emmanuel Chain ça...
Genre je rentres dans la gueule aux mecs devant les caméras en essayant de lui faire sortir des grandes vérités cachées...
Mais c'est vrai qu'il me fait trop rire avec ses grands poils entre les deux yeux
Marsh Posté le 25-02-2003 à 11:42:02
ddr555 a écrit : obliger les gens à bosser des heures pas possibles notamment |
Ouai, il a obligé un mec qui avait pris une semaine de congé, je crois, à l'annuler. C'est interdit par le code du travail d'annuler des congés moins de 15 jours avant. Le PDG d'Aeris, lui, n'en avait apparemment rien à foutre.
Ils lui ont offert une autre semaine un peu plus tard. Seulement, si c'était une semaine de congé aussi pour sa femme, et éventuellement ses enfants, bonjour le bordel.
Marsh Posté le 25-02-2003 à 11:47:13
glorb a écrit : |
entre autres, mais bon, le jour où la situation sera meilleure pour les employés sur le marché du travail, je crois qu'il peut dire adieu à son entreprise
Marsh Posté le 25-02-2003 à 11:55:31
N'empêche le mec..Polytechnique + Harvard il en a dans le calebutte
Marsh Posté le 25-02-2003 à 11:59:29
ddr555 a écrit : entre autres, mais bon, le jour où la situation sera meilleure pour les employés sur le marché du travail, je crois qu'il peut dire adieu à son entreprise |
Ouai, mais ce genre de mec passe d'une entreprise à l'autre. En plus, en France, vue ce ne sont pas les résultats de l'entreprise, mais le fait d'avoir été PDG qui compte, il pourra retrouver du boulot ailleurs sans problème. Donc, la situation à long terme de sa boite, à mon avis, il n'en a rien à foutre.
Marsh Posté le 25-02-2003 à 13:59:54
vieri32 a écrit : |
moi je veux bien ètre con comme ça ...
faire polytechnique et harvard, je me sends bien incapable de faire ça. et puis tenir une entreprise comme ça à 30 ans.
il semble un peu dur, mais son entreprise marche, les employés préfèrent avoir un salaire moindre ùmais garder le boulot je pense.
je trouve que le wookie a été plutot dur avec les deux chefs d'entreprises, surtout celui de air lib
Marsh Posté le 06-07-2003 à 20:59:14
Je reprends ce sujet pour pousser un coup de gueule !
c vrai que capital c souvent toujours un peu pareil, mais la c de l'ABUS ! c le même reportage que l'an dernier ! (sur les super marchés)
et dans le jingle ils annonceaient "les super marchés comme vous ne les avez jamais vu"
ils nous prennent vraiment pour des c**s
Marsh Posté le 07-07-2003 à 00:23:29
mrBebert a écrit : L'été, c'est des rediffusions |
Je confirme. C'est même pour ça que je n'ai pas regardé. Ca se répète souvent dans l'emission Capital, on dirait qu'ils sont en manque d'idées...Et ce n'est pas que pendant les vacances.
Marsh Posté le 07-07-2003 à 03:24:18
ca s'essoufle unpeu klr
f o ky aillent vers leconomie moins grd public....
Marsh Posté le 07-07-2003 à 11:08:08
il part sur canal je crois
Marsh Posté le 07-07-2003 à 20:26:24
ReplyMarsh Posté le 16-10-2003 à 09:35:24
Vous êtes très nombreux à avoir regardé l'émission Capital diffusée dimanche dernier sur M6, qui avait pour thème "Fraudes, Combines et passe-droits". Parmi les reportages proposés figurait le très attendu "Musique piratée : que risquez-vous ?". Loin d'être neutre, ce reportage était biaisé dès sa base, et orienté par les conseils avisés de RetsPan, l'association française qui aide les majors à lutter contre les réseaux P2P.
Le site officiel de la petite chaîne ne laissait déjà que peu de doutes quant à la qualité journalistique du débat, puisque voici en quels termes était décrit le sujet du reportage réalisé par Candice Mahout : "Les ventes de disques ont baissé de 9% en France, d'où provient ce phénomène ? Tout simplement des téléchargements gratuits mais illégaux auxquels se livrent une partie grandissante de la population. Mais quels sont les risques ?"
Comment peut-on oser dire, affirmer même, que la baisse de 9% provient "tout simplement des téléchargements gratuits mais illégaux auxquels se livrent une partie grandissante de la population" ? En admettant que le Peer-to-Peer ait effectivement une influence négative sur les ventes de CD en France, elle est de toute façon extrêmement minime par rapport à celle du climat économique général qui fait que la population consomme moins, et réoriente ses achats vers des produits de première nécessité plutôt que vers des produits culturels.
Pourquoi donc avoir été si affirmatif pour condamner le P2P ? La réponse semble tenir dans l'absence totale d'indépendance de la chaîne. Outre le fait qu'elle n'a choisi d'inviter sur le plateau de Capital que des membres de l'industrie musicale, on pouvait s'interroger sur la présence de Didier Wang et de son association RetSpan dans les remerciements du générique. L'association n'a fait aucune apparition dans le reportage. Quelle fut donc son rôle dans l'émission ?
Pour éclaircir ce point, nous avons contacté directement Didier Wang qui nous indique avoir "fourni plusieurs dossiers, documents ou contacts à la journaliste chargée de faire ce reportage". Pour le reste, la participation de RetSpan aurait été freinée par les choix éditoriaux de la chaîne, qui ne souhaitait pas insister sur les techniques de lutte contre la piraterie, et par le fait que l'association n'avait pas "l'autorisation de [leurs] partenaires pour faire des démonstrations détaillées devant les caméras, mis à part l'exemple de spoof sur le clip d'I AM".
Dans les remerciements du reportage figure également Trident Média Guard, une société nantaise inconnue jusque là, primée par l'ANVAR, et visiblement spécialisée dans le P2P et les NTIC. Injoignables pour l'instant, nous n'avons pas réussi à connaître la teneur de leur participation. Mais du reportage restera l'impression amère que la sixième chaîne continue de surfer sur le climat d'insécurité en s'attaquant cette fois aux vagues numériques. On pouvait difficilement espérer qu'elle dise la vérité, à savoir que les risques liés au piratage sont minimes, mais ça aurait probablement aider à accélérer ce qui doit être l'avenir : une refonte totale de notre sytème de droits d'auteur.
Marsh Posté le 16-10-2003 à 09:45:07
je suis assez d'accord sur la très grande partialité de cette chaine au sujet du traitement de l'info. La summum a, selon moi, été atteint il y a quelques semaines lorsque le ministre est venu un discours politique pendant les 2h30 d'émission. En face de lui, il n'y avait aucun "opposant" sérieux.
Le seul qui semblait vouloir contredire le PM était un salarié viré de ST-Micro : il était systématiquement interrompu par JM de la Villadiere
Marsh Posté le 16-10-2003 à 09:52:08
glorb a écrit : |
Remarque les étudiants qui prétendent bosser 70h par semaine c'est le même principe.
Ils comptent le temps où ils dorment en amphi et les TP où ils font de l'IRC
Je serais pas hors-sujet moi
Marsh Posté le 17-10-2003 à 02:37:25
orbitalcoil a écrit : Vous êtes très nombreux à avoir regardé l'émission Capital diffusée dimanche dernier sur M6, qui avait pour thème "Fraudes, Combines et passe-droits". Parmi les reportages proposés figurait le très attendu "Musique piratée : que risquez-vous ?". Loin d'être neutre, ce reportage était biaisé dès sa base, et orienté par les conseils avisés de RetsPan, l'association française qui aide les majors à lutter contre les réseaux P2P. |
Intéressant, maic c'est qui les "on" et les "nous" qui ont essayer de contacter ces différents "collaborateurs" à l'émission ??
Marsh Posté le 17-10-2003 à 19:42:39
vu que l'article vient d'un site parlant de p2p je n'ai pas pu mettre la source mais tu la trouveras sans difficulté sur les sites d'informatiques
Marsh Posté le 17-10-2003 à 20:51:15
SpRiTe a écrit : N'empêche le mec..Polytechnique + Harvard il en a dans le calebutte |
Le CV de MEssier est pas mal aussi.
Marsh Posté le 17-10-2003 à 21:01:30
Jacques Attali (conseiller de Mitterand) ca c'est une tronche:
Major de Polytechnique,diplomé de l'Ecole des Mines et de L'ENA,Docteur d'Etat en sciences economiques
Les deux là c'est des baltringues
Marsh Posté le 17-10-2003 à 21:13:11
je le trouve un peu bete le remplaceant de Chain
j'aime pas sa facon de rire pour tout et de parler 2 a 3 fois plus que son invité.
Marsh Posté le 25-02-2003 à 10:04:03
Vous trouvez pas qu'E. Chain a été très très limite envers l'ex pdg d'Air Lib ?