Mélange de style ?

Mélange de style ? - Arts & Lecture - Discussions

Marsh Posté le 01-03-2005 à 15:32:06    

Voila je suis lancé depuis un moment dans l'écriture d'un roman. J'ai décidé au fur et a mesure de le rythmer par des chapitres reprenant le passé des principaux héros. Rien de faramineux quoi !
 
Par contre je me suis pris du délire de changer les styles.
 
1- la trame du roman : Style contemporain a la première personne et au présent.
2- les chapitres "comeback": Certains style poétique antique(homere, virgile, appolonios de rhodes), d'autres style 19eme (verne,zola)ou plus contemporain (herbert). Parfois c'est dans l'écriture meme, parfois dans l'idée (ex: herbert et sa psycho).A l'imparfait en général.
 
Je me demandais si cela risquait d'etre lourd a lire. J'ai eu envie de faire ça comme une sorte d'hommage personel aux écrivains que j'ai beaucoup apprécié.
 
A votre avis ????

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 15:32:06   

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 15:42:29    

donguyl a écrit :

Voila je suis lancé depuis un moment dans l'écriture d'un roman. J'ai décidé au fur et a mesure de le rythmer par des chapitres reprenant le passé des principaux héros. Rien de faramineux quoi !
 
Par contre je me suis pris du délire de changer les styles.
 
1- la trame du roman : Style contemporain a la première personne et au présent.
2- les chapitres "comeback": Certains style poétique antique(homere, virgile, appolonios de rhodes), d'autres style 19eme (verne,zola)ou plus contemporain (herbert). Parfois c'est dans l'écriture meme, parfois dans l'idée (ex: herbert et sa psycho).A l'imparfait en général.
 
Je me demandais si cela risquait d'etre lourd a lire. J'ai eu envie de faire ça comme une sorte d'hommage personel aux écrivains que j'ai beaucoup apprécié.
 
A votre avis ????


 
 
 ben je pense au contraire que   apeut être interessant de sortir le lecteur des codes habituels du roman
 
   y a d'ailleurs des précédents :
       dans une certaine mesure diderot, ladislav klima,  
 
 en revanche faut pas que ca tourne à l'exposition encyclopédique des styles à mon avis, faut que chaque style utilisé trouve sa signification


Message édité par sebino le 01-03-2005 à 15:43:06
Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 15:46:41    

D'ailleur en parlant de changement de style...
Est-ce que ça s'est déjà fait un livre ou chaque chapitre est écrrit par un écrivain différent :??:
Ca pourrais être interessant a lire.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 15:52:09    

Cool merci ! c'est motivant ! En meme temps j'essaye d'éviter d'etre trop lourd et complexe a lire.  
Je me demandais surtout si pour les habitués a la lecture il n'y avait pas un vrai besoin de s'impliquer dans une histoire comme dans le style de l'écrivain. Ou si les deux choses était reelement distinctes.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 16:13:41    

donguyl a écrit :

Cool merci ! c'est motivant ! En meme temps j'essaye d'éviter d'etre trop lourd et complexe a lire.  
Je me demandais surtout si pour les habitués a la lecture il n'y avait pas un vrai besoin de s'impliquer dans une histoire comme dans le style de l'écrivain. Ou si les deux choses était reelement distinctes.


 
 je pense pas qu'lles soient séparables
 
  regarde dans le nouveau roman par exempe, nathalie sarraute, son style est inséparable de l'intéret du roman, c'est même là presque le style qui conduit le roman
 
 

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 16:17:47    

ca peut être vraiment génial, mais a mon avis tu te rajoute une sacrée difficulté parceque ca peut aussi très vite tourné au 'mal structuré' 'mauvais changements de style' etc... ce genre d'excercice d'écriture est vraiment pas évident (kundera est un maitre dans le genre, mais bon c'est pas n'importe qui).
sinon jsuis d'accord avec sebio, le style est essentiel, et quand on voit le peu d'auteur qui arrivent à se trouver un style interessant, tenter d'en trouver plusieurs d'un coup peut révéler de l'utopie.
bonne chance qd meme ;)

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 16:28:02    

Je n'essaye pas de trouver un style mais bien d'utiliser celui d'autre auteurs. Il est sur que l'utilisition des styles des autres via mes filtres vont aboutir a quelque chose de personnel.Je vais faire mon possible pour l'éviter.
 
Autrement comme mes mini-chapitres seront totalement deconnectés de la trame de base, je ne pense pas qu'on puisse y voir un mauvais changement de style. Pour le mal structuré, la...j'ai peur.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 16:30:59    

sebino a écrit :

je pense pas qu'lles soient séparables
 
  regarde dans le nouveau roman par exempe, nathalie sarraute, son style est inséparable de l'intéret du roman, c'est même là presque le style qui conduit le roman


 
D'accord mais il m'arrive de lire des histoires vraiment interressantes avec un bon traitement mais ne rien trouver de grandiose dans le style d'écriture. Un peu comme pour un film ou on a souvent les meme histoire et seul restent celle qui ont été traiter avec un style interressant.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 16:34:44    

donguyl a écrit :

D'accord mais il m'arrive de lire des histoires vraiment interressantes avec un bon traitement mais ne rien trouver de grandiose dans le style d'écriture. Un peu comme pour un film ou on a souvent les meme histoire et seul restent celle qui ont été traiter avec un style interressant.


 
 l'absence de style est parfois une ruse : par exemple marivaux se targuait de n'avoir pas de style, d'écrire sans fard, mais on peut faire une étude stylistique de ses écrits
 
enfin moi j y crois pas trop à l'absence de style : si on définit le style comme une variation par rapport à un usage disons académque de la langue, ce qu'on prend pour l'absence de style c'est alors une adéquation fort eà l'usage académique, mais ca reste une façon particuli_ère d'écrire
 
 sinon t'as des exemples de ce qui t as semblé interesant mais sans style?

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 16:48:34    

Je vais en enerver certains mais je trouve Gemmel plat meme si j'adore c'est histoire !

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 16:48:34   

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 16:48:56    

"ses" désolé !

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 16:49:27    

donguyl a écrit :

Je vais en enerver certains mais je trouve Gemmel plat meme si j'adore c'est histoire !


c'est plat, on dirait des scenario pour des campagnes de jeux de roles, a lire (du moins la traduction francaise) c'est chiant

Reply

Marsh Posté le 02-03-2005 à 14:12:32    

oui ben en me relisant je me rend compte que je n'arrive pas vraiment a utiliser sur le long terme le style des autres. Ca rend pas du tout comme eux au final. Je pense  que mes styles changent vraiment mais qu'on ne peut y trouver qu'une inspiration et non pas la meme chose.
Et puis je me disais que comme j'écris de la fantasy (et oui encore un), que j'aborde déjà differement le sujet, que j'y integre plusieur style, si mon bouquin sort les jeunes seront les premiers a le lire. Il va y avoir du sourcil froncé devant mes pages ! héhéhéhé

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed