Que pensez vous de ces auteurs :  
-Victor Hugo
-Charles Beaudelaire  
-Céline
-Comte de Lautréamont (Isidore Ducasse)
-Balzac

Je pense, donc je suis.

la mode.

baudelaire et balzac j aime bien.

y a 8 ou 9 ans j t a fond dans les fleurs du mal, c mortel  

 
-Victor Hugo : un style très 'puissant' (désolé je trouve pas mes mots... épique+emphase+poésie) mais à force de voir tous les profs de lettres le mettre sur un piédestale, j'ai fini par rejetter en block
 
-Céline : certains textes d'une grande beauté qui contrastent avec l'homme qu'il était. Des textes d'une grande 'humanité' (spa le bon mot) écrit par un salaud en gros (c'est la vision que j'en ai eu par mes profs)
 
-Balzac : un grand "cataloguiste"

 
Céline était antisémite et xénophobe au possible, par contre, ses textes sont superbes sans laisser transpirer la moindre goutte de sa puanteur

balzac vachement chiant a lire, il détaille trop !!

 
tu peux dire: il ne fait QUE détailler...

c pas très exotique tout ça ... y'a ke des français ...:crazy:

Pourquoi ceux-là en particulier ?
 
Sinon pour moi :
Victor Hugo : j'ai dévoré les Misérables au collège, avant que les profs ne m'en parlent trop ; puis Notre Dame de Paris après en avoir vu une adaptation au théâtre. J'aime beaucoup son style emphatique, mais sans en abuser quand même. J'ai laissé tomber tous ses autres romans depuis. Par contre aucun problème avec le théâtre et la poésie. Mon grand rêve, c'est de jouer un jour la reine d'Espagne dans Ruy Blas.
Balzac : moyen ; j'en ai lu au lycée quand on me l'a demandé, mais j'ai pas accroché.
Beaudelaire : j'aime beaucoup, sans connaître vraiment ; j'ai lu quelques uns de ses poèmes quand j'en ai eu l'occasion, quoi.
Les deux autres j'ai jamais essayé.

-Victor Hugo >> Ses poésies m'ont plu autant que ses romans. Un auteur sachant depeindre avec conviction les plus sordides ignominies comme les plus grandes frasques.
-Charles Beaudelaire  >> Incontournable. Je ne connais personne qui n'ait apprécié ses fleurs du mal, de meme ses traductions d'edgar poe sont exquises
-Céline >> Je n'ai lu que son roman le plus connu, mais ce fut une agreable experience.
-Comte de Lautréamont (Isidore Ducasse) > Rien lu de lui.
-Balzac > Un rasoir avec deux jambes et un stylo. J'ai lu ce que j'ai du en lire pour le scolaire et la fac, et puis basta.

Z'êtes bien gentil de lui faire son devoir    
 
Alors je vous aide:
- Victor Hugo, était très en avance sur son temps, écrire des romand d'espinnaoge interstellaire était très futuriste à son époque
- Pour ce qui est de Baudelaire, c'est une autre histoire, vie dissolue, beaucoup de conquêtes. Ces livres et poêmes sont tous construit sur le schéma très repris de nos jour. Un héro rencontre une jeune et jolie femme, ils se marrièrent et eurent beaucoup d'enfants
- Pour Céline et bien, son truc, c'était la différence, tous les livres illustrés, BD, livres de coloriages etc, sont pour nous, gens du 21è siècle, encore tout à fait incompris
- Comte de Lautréamont: râââlâââlââ que dire, sacré Isidore va!
- Balzac, hé bien je suis très honoré...

 
 
Oups  double post, désolé...

 
Qu'il y a mieux...

Au fait, Céline n'a pas tjrs été un gros facho, n'est-ce pas ?!! Il me semble que c'est au cours de sa carrière qu'il a viré de bord, écrivant différent pamphlets, etc... Mais avant ca, il était pas plus facho que le commandant Cousteau...

 
  Ben maintenant t'en connais un !!!  

 
fo au moins lire les misérables et notre dame de paris.
J'qime bcp
 

poésie j y suis pas très sensible
 

super écrivain, vraiment écrivain majeur. Je conseille chaudement 'voyage au bout de la nuit'. Tip top !
 

chi..
 

 
je suis en plein ds ses oeuvres complétes. très inégal.
Eugénie Grandet, Père Goriot : génial
 
et pis Zola aussi pour le 19eme
 
Et pis Yourcenar (Mèmoires D'Hadrien, Oeuvre au noir), Jean Genet (Journal du voleur ...) sont aussi biens ...

Tout arrive
Mais encore ? (qu'est ce qui t'as barbé ?)

Hugo c pas mal
Baudelaire c bien pour trippé en lisant dans un jardin public avec un pet
Céline j'aime pas
Comte de Lautréamont je connais pas
Balzac ou comment me dégouté d'un auteur à l'école, faudai je retente d'en lire un.

Balzac, au secours : j'ai lu Eugénie Grandet et Le père Goriot. J'ai trouvé ça hyper chiant de misérabilisme, de noirceur gratuite, de réalisme bidon (ex : la petitesse des personnage me semble totalement artificielle).
 
Je trouve tout simplement ça du niveau des chansons à la berthe Sylva des années 30 du style parodié par les inconnus "et la pauvrette, avec la tête, dans le caniveauuuuuu" avec des trémolos ridicules dans la voix.
 
Hugo, bof, notre-dame de paris et les misérables m'ont enlevé l'envie de lire quoi que ce soit de lui.
 
Beaudelaire : jamais compris grand chose à ses poèmes hermétiques (ou, ce que j'en ai compris avec la pauvre aide des "profils d'une oeuvre" (ben quoi ?) ne m'a pas fait chavirer plus que ça). Et puis, le spleen, l'errance, l'observation de son propre nombril pendant des heures, une cigarette à la main pour faire style, ça n'a jamais été mon truc. Trop lent, trop chiant. Et je trouve que ça fait très poseur (et même pire, poseur pour soi-même...). De toute façon....
la poésie....
Ennui....

 
Céline, je trouve son style hyper chargé dans le genre "l'parlé des parigots d'menil-montant dans les années 20". J'ai rapidement laissé tombé son voyage au bout de la nuit.
 
Isidore Ducasse. En voilà un dans la liste, qui, s'il est aussi chiant que les autres, a eu au moins le bon gout de se faire oublier de tout le monde.

Et il est où le créateur du topic ?

Comme disait FlyingTurtle, il doit etre devant sa prof, la

HUGO, il est né dans ma ville    
Je sais meme dans quel "appart".
Et de l'autre coté de la meme place, il y a eu les freres lumieres qui sont née    
 
 
C'etait le moment culturel  

mais qu'est-ce que vous avez tous contre balzac ???
c'est le seul écrivain qui savait vous faire entrer dans les pièces et pouvoir les contempler jusqu'au moindre détail, avec la tache de graisse sur le papier peint, l'usure du coin de la table et la fissure dans le coin du mur, savait décrire les personnages de telle sorte que vous le voyiez complètement et précisément et pas comme un individu flou qu'on construit d'habitude en lisant des livres moins bien (d)écrits...
 

Ben justement, j'aime qu'on laisse a mon imagination le soin de deviner certaines choses, j'aime sentir plus une atmosphere qu'une description pointilliste d'une piece (dont je n'ai rien a battre).
Tu passes 10 min a examiner le papier peint, toi, quand tu rentres chez quelqu'un ?

 
il faut pas mal de texte pour rendre exactement ce qu'embrasserait ton regard en entrant dans un pièce...
 
'fin bref, dommage pour vous

 
Mais la description n'est que pour dépeindre le tableau ! Ensuite l'histoire est là, l'athmosphère les personnages prennent vie. C'est vraiement super Balzac. Ils dépeint comme personne les bassesses de la vie provinciales du XIXeme.

devant ma prof en fin aout ? faut etre balèze quand meme lol ...  
non non pas du tout , c juste pour avoir un avis , c tout . c parce que c des auteurs que j'apprécie et je voulais avoir votre avis , voila ...  
 
p.s : comte de lautréamont c l'auteur des "chants de maldoror" disponible ici en téléchargement http://web.poetes.com/textes/default.htm ( au format PDF , donc à ouvrir avec acrobat reader   ) .  
voila et merci pour tous vos avis . si vous avez d'autres avis ou d'autres auteurs dont vous voulez parler , n'hésitez pas .

Merci pour le lien.
Lautréamont c'est celui dont se réclamaient les surréalistes, c'est ça ?

super constructif ca,comme commentaire,dis moi...
tous les suisses sont comme ca?

à part baudelaire que j'adore, je déteste tous les autres

j aime bien celine,moi...

 
Moi pas, je n'ai jamais réussi à accrocher un seul de ses bouquins, je m'endors inmanquablement (moins rapidement que Blazac, mais quand même). Et je parle même pas de ses délires politiques  

Imagine Balzac en train de décrire les lieux des fantasmes politiques les plus secrets de Céline
 

 
NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN      
 
Un concurrent trop sérieux pour le vallum, çà passera jamais (heureusement d'ailleurs)

 
J'avoue ne jamais avoir réussi à être fan de poésies...  
 
Si ce n'est Rimbeau, pour lequel j'ai bcp de respect, mais sinon, la poésie, vraiment pas mon truc...
 
Sans remettre en question tout le talent de Baudelaire...

 
Bof, vraiment pas fan du réalisme... Comment ne pas s'ennuyer d'une description de 4 pages à propos d'une pièce... Autant il essaye de planter le décor de manière parfaite, autant le lecteur aime parfois le faire lui-même, dans sa tête...
 
Ce qui m'intéresse dans un livre, ce sont bien souvent les personnages, leur vision des choses, leur lutte, etc... Maintenant, qu'ils évoluent dans une pièce au papier-peint gris ou vert, pour moi, c'est kif-kif...

 

 
(et un peu grillaid...)