poésie du rien - Arts & Lecture - Discussions
Marsh Posté le 17-04-2006 à 12:42:39
ReplyMarsh Posté le 17-04-2006 à 12:43:20
L'oeuvre symbolique perturbe, mais mettez de côté les sensations. De manière purement philosophique qu'en pensez vous? c'est de la poésie pour la poésie.
Marsh Posté le 17-04-2006 à 12:44:17
On ne risque pas te s'attarder inutilement sur le contenu
Marsh Posté le 17-04-2006 à 12:45:16
A part un grand vide, où le syndrome de la page blanche, ça me dit rien du tout.
Marsh Posté le 17-04-2006 à 12:47:38
"la jouissance de la ponctuation"
Marsh Posté le 17-04-2006 à 12:48:29
ReplyMarsh Posté le 17-04-2006 à 12:52:43
ReplyMarsh Posté le 17-04-2006 à 12:57:05
m-power-bmw a écrit : Je vois pas de poésie |
je viens de dire que c'est de la poésie abstraite, une réflexion philosophique sur la poésie.
Marsh Posté le 17-04-2006 à 13:16:28
C'est beau, ça me rappelle sans équivoque ma jeunesse au soleil, une chasse au coléoptères dans la nature, l'odeur du foin où nous nous roulions, et enfin la sodomie des-dits coléoptères (de l'enculage de mouches sous forme d'"art incompris" quoi).
Marsh Posté le 17-04-2006 à 13:20:19
kzimir a écrit : C'est beau, ça me rappelle sans équivoque ma jeunesse au soleil, une chasse au coléoptères dans la nature, l'odeur du foin où nous nous roulions, et enfin la sodomie des-dits coléoptères (de l'enculage de mouches sous forme d'"art incompris" quoi). |
ironique et amusant (je ne me wexe pas!), mais ce n'est pas ce qui est exprimé puisque là c'est une réflexion philosophique.
Marsh Posté le 17-04-2006 à 13:22:42
lloyd57 a écrit : ironique et amusant (je ne me wexe pas!), mais ce n'est pas ce qui est exprimé puisque là c'est une réflexion philosophique. |
Oui, j'avais bien vu que c'était une réflexion philosophique, mais sa portée m'a trop bouleversé pour que je réponde sérieusement, sans doute un réflexe de protection face à ce chamboulement de ma vie.
Marsh Posté le 17-04-2006 à 13:23:09
ReplyMarsh Posté le 17-04-2006 à 13:23:48
Eh bien, explique nous l'essence même de cette pensée hautement philosophique, que nous, simples mortels, sommes incapables de comprendre.
Allez, explique nous.
Marsh Posté le 17-04-2006 à 13:24:35
Rasthor a écrit : Con, cul, hfr |
c'est à moi que tu réponds? et c'est quoi hfr
Marsh Posté le 17-04-2006 à 13:25:26
raab a écrit : Eh bien, explique nous l'essence même de cette pensée hautement philosophique, que nous, simples mortels, sommes incapables de comprendre. |
tu viens de lire le titre "poésie du vide". Dis-moi ce que tu en comprends. Ce n'est pas difficile.
Marsh Posté le 17-04-2006 à 13:25:31
lloyd57 a écrit : c'est à moi que tu réponds? et c'est quoi hfr |
HFR, c'est la base de toute source de vie.
Marsh Posté le 17-04-2006 à 13:26:47
lloyd57 a écrit : tu viens de lire le titre "poésie du vide". Dis-moi ce que tu en comprends. Ce n'est pas difficile. |
Non, avant toute chose, j'aimerais bien avoir ton avis. Puis après, nous partagerons et confronterons nos avis avec le tien.
Marsh Posté le 17-04-2006 à 13:27:56
ReplyMarsh Posté le 17-04-2006 à 13:29:50
raab a écrit : Non, avant toute chose, j'aimerais bien avoir ton avis. Puis après, nous partagerons et confronterons nos avis avec le tien. |
qu'est ce que la poésie? c'ets la recherche du beau. Mais qu'est ce que le beau? ce qu'on t'a appris à aimer. Tu aimes les prés parce que tu es conditionnée, mais de manière abstraite le béton est ausi beau que les arbres. Une nouvelle poésie ne peut que metre en avant la vacuité des impressions inculquées. j'espère qu'alors tu piges le reste.
Marsh Posté le 17-04-2006 à 13:30:17
ReplyMarsh Posté le 17-04-2006 à 13:31:27
lloyd57 a écrit : qu'est ce que la poésie? c'ets la recherche du beau. Mais qu'est ce que le beau? ce qu'on t'a appris à aimer. Tu aimes les prés parce que tu es conditionnée, mais de manière abstraite le béton est ausi beau que les arbres. Une nouvelle poésie ne peut que metre en avant la vacuité des impressions inculquées. j'espère qu'alors tu piges le reste. |
+1.
J'aime bien manger mon caca. Une fois qu'on y a gouté, c'est bon.
Marsh Posté le 17-04-2006 à 13:32:55
lloyd57 a écrit : je viens de dire que c'est de la poésie abstraite, une réflexion philosophique sur la poésie. |
Et t'en a d'autres ?
Marsh Posté le 17-04-2006 à 13:34:03
lloyd57 a écrit : qu'est ce que la poésie? c'ets la recherche du beau. Mais qu'est ce que le beau? ce qu'on t'a appris à aimer. Tu aimes les prés parce que tu es conditionnée, mais de manière abstraite le béton est ausi beau que les arbres. Une nouvelle poésie ne peut que metre en avant la vacuité des impressions inculquées. j'espère qu'alors tu piges le reste. |
Marsh Posté le 17-04-2006 à 13:34:50
de toute façon quand le surréalisme a commencé on l'a aussi nommé "caca" et quand mallarmé a commencé, c'était pareil.
Marsh Posté le 17-04-2006 à 13:38:18
vous me connaissez peut-être sous un autre nom. j'ai du prendre celui-ci, car l'autre dit que le mot de passe est incorrect. Vous savez que j'aime innover, libérer la poésie de ses carcans.
Marsh Posté le 17-04-2006 à 13:39:12
Bah ouais, de maniere objective, le béton est aussi beau qu'un arbre. Et c'est comme ça qu'on finit avec de la merde étalé sur un drapeau qu'on accroche au mur d'une galerie d'art et on peux en plus dire qu'objectivement c'est aussi beau qu'un monet.
Tu veux parler de Vacuité ? Soit, je l'emploirais plus pour qualifier l'oeuvre en elle même que pour désigner tout autre chose qui viendrais, indubitablement de nous, plèbe ignorante qui rejette le pauvre artiste en avance sur son temps, et qui en nous servant, 3 étoiles, une apostrophe et un point d'exclamation nous invite a la philosphie.
Et en plus tu nous la présente comme quelque chose qui "ne peut que". Comme si ça allait de soit.
J'en pense sincerement que c'est de la merde.
Marsh Posté le 17-04-2006 à 13:42:22
Pseudo à numéro, faut pas s'étonner.
Marsh Posté le 17-04-2006 à 13:43:15
john keats a écrit : Bah ouais, de maniere objective, le béton est aussi beau qu'un arbre. Et c'est comme ça qu'on finit avec de la merde étalé sur un drapeau qu'on accroche au mur d'une galerie d'art et on peux en plus dire qu'objectivement c'est aussi beau qu'un monet. |
pense que c'est de la merde, mais au moins il fallait y songer à cette forme inédite et qoi que tu en dises, je suis convaincu qu'elle ne t'avais jamais traversé l'esprit! j'imagine le mec devant un tableau abstrait!
Marsh Posté le 17-04-2006 à 13:44:02
Souvent pour s'amuser, les hommes d'équipage
Qui suivent, indolents compagnons de voyage,
des albatros, vastes oiseaux des mers,
Prennent le navire glissant sur les gouffres amers.
À peine les ont-ils déposés maladroits et honteux,
Que ces rois de l'azur,comme des avirons à côté d'eux
Laissent piteusement leurs grandes planches
traîner sur les ailes blanches.
Ce voyageur ailé, L'un comme il est gauche et veule !
L'autre qu'il est comique avec un brûle-gueule,
Lui, naguère si beau,agace son bec laid !
et en boitant, mime l'infirme qui volait !
Le poète est semblable au prince de l'archer des nuées
il empêche ses ailes de géant des huées
de marcher sur le sol exilé au milieu.
Qui se rit et hante la tempête :
Marsh Posté le 17-04-2006 à 13:45:21
john keats a écrit : |
tu sais quoi? tu as le pseudo Keats, or moi Le prof Keating, je m'inspire vraiment de lui et pas de tes bd de tintin!
Marsh Posté le 17-04-2006 à 13:45:43
lloyd57 a écrit : Souvent pour s'amuser, les hommes d'équipage |
Le poète est un éternel incompris ^^
Marsh Posté le 17-04-2006 à 12:42:25
***
,
***
***
!