Reprise du message précédent :

Les assurances ont aussi parfois la facheuse habitude de compter 100% de tord pour les 2 personnes : oui je sais, ce n'est pas normal ni légal mais si personne ne rale, ça ne se voit pas (et comme généralement, les personnes qui ont un accident ensemble ne sont pas amis, ils ne se retéléphone pas pour se tenir au courant).
Qui a dit que les assureurs étaient des pourrits ?

 
Et donc, comment est-ce que les assurances peuvent donner tort à quelqu'un qui a raison au sens du code de la route ? Ca m'échappe ...  

vrai aussi ça

Moi j'm'en fous, au constat je rassure toujours l'autre conducteur «Vous inquiétez pas, ce sera sûrement 50-50», mais au final vu que je n'ai pas commis d'infraction je m'en tire avec 0%    
 
(Bon en même temps je n'ai eu qu'un accident, quelqu'un qui m'a embouti l'aile gauche en sortant de stationnement )

De mon expérience personelle; je devrais dire mes expériences en fait!
Cas n°1: doublage de bus, il tourne=> choc au milieu du bus. le bus est responsable
Cas n°2: doublage du même bus (mais qlqes semaine plus tard; le temps de réparer la voiture quoi), il tourne, mais plus tôt=> choc à l'arrière du 'tain de bus. Je suis responsable...
Selon mon assureur (que j'aime bien et lui aussi avec tout le pognon que je lui donne) le responsable est celui qui coupe la voix de l'autre Et qui percute l'autre.
Dans le cas n°1, le bus m'est rentré dedans. Dans le cas n°2, c'est moi qui lui est fait des misères...
 
PS: c'est pas que j'aime pô les bus, mais sur c'te ligne le chauffeur passe son temps au téléphone et à lire le journal: turfiste power...

Trop fort
 
C'est dingue.
 
Franchement j'hallucine
Ce conducteur est un danger public, il faut lui manger le permis  

 
c'est pourtant simple, celui qui change de voie n'a pas la priorité.

O.K, ledingue, je n'avais pas compris le sens de tes propos ! Ce que tu dis est logique. A l'attention de tous les participants qui l'ont commise, je voulais juste rectifier une faute qui me fait tjs mal aux yeux: TORT s'écrit avec un T et non un D, le tor(t)tue, (et non le tordu) !    Sinon, comme déja remarqué, l'instigateur du topic a déserté !

Voila la réponse de mon assureur que j'ai reçu il y a deux semaines. Conducteur de moto n'est pas responsable. Prise en charge des réparation 100%. Ensuite j'ai renvoyer une lettre de remerciments à mon asureur. Justice existe. Je remercie de votre encouragements et votre participation dans ce sujet un peu délicat.
EZhun.

 
A part que cela prouve encore que les automobilistes ne regardent pas assez ce qu'il se passe autour, sinon la voiture aurait vu la moto à temps et n'aurait pas tourné.
 
Il m'est arrivé à peu près la même chose.
 
Hors il a été prouvé que si la madame avait regardé son rétro au lieu de remettre en place ses frisette elle m'aurait vu arriver.

Bonjour a tous ,
Je vous explique mon histoire .
Je suis sur une departementale , arriver sur une intersection je dois tourner a gauche donc je fais a peu pres 50 m avant tout mes controles d'usage et je mets mon clignotant pour prevenir, je commence ma manoeuvre pour tourner quand soudain une voiture me double sur la gauche , elle me tape au niveau de l'aile avant et mon pare choc . Le conducteur lui c'est degat sont sur le coté droit au niveau des portieres avant .Le conducteur reconnait ses torts . Mais quand on a fait le constat c'etait la premiere fois pour nous deux , je n'ai pas stipuler que j'avais mis mon clignotant , l'assurance me dit que c'est 50/50 .Le conducteur lui il est tout risque et moi je suis au tiers puisque c'est une vieille R5. Je suppose que je peux contester la decision !! Mais surtout dans cette situation qui est en tort ?
Je remercie d'avance toutes les personnes qui pourront m'aider .

Tu as un chos à l'avant, lui un choc sur le côté donc c'est toi qui lui est rentré dedans... Désolé, mais de ce que j'en sais, tu l'as dans l'os

Je sais que je viens hyper tard mais je n'avais pas vu ce sujet qui ma doucement fait sourir puisque j'ai été dans ce cas
 
Alors les assurances en on eu rien à foutre ouais ! ^^
Ils ont mis 50/50 aux deux partis comme ça pas de jaloux    
 
Alors moi je venais de dérriere, la personne devant à mis son clignotant au dernier moment pendant que je la dépassais à gauche, et elle a tourné sur la gauche en meme temps, du coup elle a eu le temps de percuté l'arriere de mon véhicule, qui est parti de travers et à touché d'autres véhicules garé sur le coté ...
 
En fait la logique veux qu'on regarde dans ses retros avant tout changement de direction, enfin c'est mon avis et aussi celui du code de la route mais bon ...

 
 
Normal vu que les responsabilitées reposent sur 2 versions contradictoires. Une chose est sure, celui qui change de file n'a PAS la priorité et doit donc laisser le passage a ceux qui sont deja sur la voie en question. La presence de clignotant ne change rien, il n'est la que pour avertir d'un souhait de changer de file, il ne donne aucun droit...  
 

 
non.

 
oui mais si tu tournes, tu changes de voies, et dans les faits : au pire 50/50, au mieux 100% contre celui qui change de direction.