La Puma, ça donne quoi? [Ford] - Auto / Moto - Discussions
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:25:17
j'ai la 1.7 125ch depuis 1 an 1/2....
très amusant à conduire et bonne tenue de route, par contre ce n'est pas fait pour les familles et elle a un tout petit bac d'essence (40l.)
si tu as des questions...
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:26:48
construite sur la base de la précédente fiesta
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:27:21
En coupés ford je préfere largement la cougar
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:28:37
Phenos a écrit : En coupés ford je préfere largement la cougar |
pas le même prix et moins "sportif" comme modèle
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:29:30
Phenos a écrit : construite sur la base de la précédente fiesta |
Yep c'est ce que j'ai lu.
Mais visiblement de bonnes critiques sur cette base. Bon chassis, bien adapté au gabarit, etc...
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:30:22
Phenos a écrit : En coupés ford je préfere largement la cougar |
Pas le même gabarit!
Trop gros le cougar j'ai l'impression...
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:30:39
leg9 a écrit : |
beaucoup plus mieux
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:30:52
J'ai la même depuis un peu plus d'un mois... j'en suis amoureux, une petite bombe, très bonne tenue de route...
Elle pêche niveau habitabilité (arrière of course, mais aussi "largeur d'épaules" à l'avant) Faut dire que j'ai pas forcément un gabarit standard (1m95), et niveau visibilité vers l'arrière, dûe à la petitesse du hublot)
Pas de gros défaut sinon... j'en suis plus que content... pareil, si tu as besoin d'infos spécifiques...
Un conseil, si tu veux vraiment profiter de la voiture et de ses possibilités, la version 1.7 est indispensable... elle consomme pas plus ou à peine (par contre un peu plus cher à assurer of course) mais ca vaut le coup!
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:31:01
Xamoth a écrit : plutot laide cette caisse |
c'est du tout ou rien... genre la multiplat (mais en moins m^che tout de même)... moi j'ai flashé c'est pour cela que je l'ai prise
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:31:19
ReplyMarsh Posté le 17-07-2003 à 15:32:35
ReplyMarsh Posté le 17-07-2003 à 15:32:40
vcranfan a écrit : J'ai la même depuis un peu plus d'un mois... j'en suis amoureux, une petite bombe, très bonne tenue de route... |
tu as la 1.7 aussi ? quelle couleur ?
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:32:41
vcranfan a écrit : Un conseil, si tu veux vraiment profiter de la voiture et de ses possibilités, la version 1.7 est indispensable... elle consomme pas plus ou à peine (par contre un peu plus cher à assurer of course) mais ca vaut le coup! |
D'après ce que j'ai lu, ouaip, la version en 1.4 est à laisser tomber.
Mais visiblement la version 1.6 est pas mal du tout (103Cv quand même...)
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:33:02
J'ai essayé la cougar avant de me décider... plus confortable, plus belle bien sûr, mais plus pépère, bcp moins de reprises, finitions intérieures plus bas de gamme que la puma, conso 11l/100, 10 cv fiscaux (!!!), un peu + chere mais pas tellement...
J'ai préféré la puma perso...
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:33:08
leg9 a écrit : En 1.7, 1.6, voire 1.4. |
tu veux perdre du poids, tu veux une caisse "sport", manquerait plus que tu sois chauve et on pourrait croire que tu fais ta crise de vieux
sinon, bonne bagnole, à l'usage et pour l'entretien par contre, j'en sais rien
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:34:55
vert foncé métal.
J'ai essayé la 1.4, pas la 1.6, ca doit être correct en effet, mais vu la faible différence de prix...
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:35:06
sadistyk a écrit : tu veux perdre du poids, tu veux une caisse "sport", manquerait plus que tu sois chauve et on pourrait croire que tu fais ta crise de vieux |
Pour "chauve", il y a de la marge...
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:36:42
vcranfan a écrit : vert foncé métal. |
1.6/1.7 faudrait voir au niveau assurance aussi (là je vais me faire allumer! )
Bon, de toutes façons ça reste de la prospective hein, je ne compte pas changer de bagnole avant au moins un an, so...
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:36:50
Prefere ma Tigra à moua :
http://foulweb.free.fr/images/tigra/tigra10.jpg
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:37:28
les 125ch. de la 1.7 sont assez "amusant" surtout vu le poids de la caisse... mais bon, ce n'est pas la caisse que je donnerais à mon fils à ses 18 ans, parce que si il veux faire le con avec ça, y'a moyen
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:38:40
Foul a écrit : Prefere ma Tigra à moua : |
bof aussi...
c est des caisses assez aguicheuses mais leurs courbes lassent vite,je trouve
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:38:55
comparatif entre la puma et la tigra
http://www.lequotidienauto.com/mag [...] efault.asp
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:39:30
Foul a écrit : Prefere ma Tigra à moua : |
Pas de bouse ici, merci!
("Opel c'est d'la merde" ©Maldoror)
Et met plutot un lien vers ton image stp, elle est "un peu" grosse!
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:39:47
scroutch a écrit : comparatif entre la puma et la tigra |
Intéressant .. merci
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:40:15
j'aime bien aussi, c toutafé mon style de bagnole... mais j'ai préféré la puma, car la tigra est moins puissante, moins confortable (suspensioons bourdel mon dos!!!) et plus courante je voulais une caisse relativement "rare"
Sinon une différence que j'ai apprécie c'est la visibilité vers l'arrière, comparée à la puma, y'a pas photo...!
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:40:36
Ceci dit je trouve qu'ormis la vitre arrière elles se ressemblent pas mal...
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:41:45
leg9 a écrit : |
edited ...
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:42:09
Prems a écrit : Pour le moteur de 1.6 103ch faut espérer que c'est pas celui de l'actuelle fiesta ! |
Pkoi? C'est une catastrophe?
Ma belle mère doit en être équipée, faudra que je me méfie si elle veut me la refourguer alors...
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:42:37
aucune idée... c un moteur zetec SE variable cam timing... assez bonne réputation le zetec...
edit: "Le moteur docile et vivant grâce au calage variable à l?admission peaufinée par Yamaha (surfaçage des cylindres au nickel-silicium comme pour la Jaguar XK8 !) fait preuve de discrétion tout en distillant une sonorité agréable. Il se montre en prime raisonnablement sobre."
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:45:51
leg9 a écrit : |
Oui en effet c'est assez désespérant comme moteur.
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:46:05
Perso je préfère 1000x la Cougar.
Mais Lego, laisse tomber une aussi petite voiture...
Tu verras plus tard...
Pour y mettre des petits lapinous
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:47:03
j'èspère que les moteurs ford ont évolués depuis les fiesta, c'étais pas vraiment ca niveau fiabilité...
la tigra bof bof, elle fait un peu "jacky" à mon gout, l'astra coupé est sympa :
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:47:36
Toxin a écrit : Perso je préfère 1000x la Cougar. |
ca c est kler...
si j avais su,j aurais pas pris une 206 y a 4 ans ; j aurais pris un truc plus familial...
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:48:57
Prems a écrit : |
En quoi ?
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:49:05
la cougar est 1000x moins amusante à conduire
elle est magnifique mais... le plaisir au volant est plus dans la puma!
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:20:04
En 1.7, 1.6, voire 1.4.
Je la trouve plutot sympa comme bagnole :
Un petit article sur Caradisiac :
http://www.caradisiac.com/php/essa [...] oupes2.php
Visiblement nerveuse mais sobre, à l'aise en ville et sur route, places arrières "habitables" pour un coupé.
A l'usage, ça donne quoi? Certains ont essayé?
Message édité par Leg9 le 17-07-2003 à 15:22:08