BATTLE : LOS ANGELES - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 26-07-2010 à 20:13:58
Drapo, surtout pour savoir pourquoi ce trailer dure 4 secondes
Marsh Posté le 26-07-2010 à 22:51:59
Un nouvel Independance Day ?
Marsh Posté le 26-07-2010 à 22:53:23
film ou série?
edit: titre en caps
Marsh Posté le 27-07-2010 à 01:04:15
en fait je suspecte plutôt un Cloverfield
Du moins c'est ce que le court trailer façon caméra à l'épaule et le site internet relatant soit-disant des infos réelles m'ont laisser penser
Marsh Posté le 12-11-2010 à 13:24:21
http://www.dailymotion.com/video/x [...] from=embed
TEASER EN LIGNE !
Marsh Posté le 15-11-2010 à 19:41:22
un film d'invasion E.T. filmé façon guerre moderne type la chute du faucon noir, miam je suis client, plus que son concurrent skyline. Mais avant tout ca il y aura un film à tout petit petit budget qui semble prometteur c'est monsters.
Marsh Posté le 02-01-2011 à 02:47:32
un film très original a n'en pas douter rien qu'au vu des clichés trouvables ne serait ce que dans le trailer...
http://www.youtube.com/watch?v=PKC [...] r_embedded
Citation : mix the scenaris of war of the worlds, independance day, armagedon, 2012, signs, aliens, terminator, fallout, skyline, the myst, Cloverfield, A.I.,2001, 2010, 12 monkeys, District 9, 28 days later, the road, transformers and you have the scenari of this movie. Always the same crap over and over. The aliens, the dying humans, the gi's... |
stun peu kan meme bcp tjrs la meme merde hein, mais bon vu que les gens s'en gavent...
Marsh Posté le 04-02-2011 à 11:20:00
Ce film a l'air terrible !!!! Sait-on combien de temps il va durer ? Faudrait en faire une série d'une vingtaine d'épisodes avec autant d'intensité et d'action dans chacun, faisant suite à un film pilote qui prenne son temps pour nous mettre en haleine sur l'invasion. Ainsi, en une vingtaine d'heures, on pourrait aborder dans tous les détails l'aspect dramatique, invasion, détresse, occupation, contre attaque et victoire...
Marsh Posté le 04-02-2011 à 13:08:07
Juste pour info: la sortie du film est prévu le 13 mars en France
Marsh Posté le 04-02-2011 à 13:23:20
PUTAIN c'est le genre de film que j'attends depuis un ptit moment, alors jvais pas le louper.
Ils ont intérêt à bosser le scénario par pitié, en évitant les clichés, parce que si j'entends une seule fois dans le film le sempiternel "l'humanité ne mérite pas de survivre" je brûle la salle...
Marsh Posté le 13-03-2011 à 18:07:27
Film sorti ce week end au USA; apparemment plutôt bien accueilli.
Marsh Posté le 13-03-2011 à 18:16:23
Bof. 32% >> http://www.rottentomatoes.com/m/battle-los-angeles/
Marsh Posté le 13-03-2011 à 20:15:36
Pas si bof que ça http://www.boxofficeguru.com/weekend20.htm
Bon démarrage qui se paye même le luxe d'être devant Rango.
Les critiques font écho que c'est l'anti-skyline, une raison suffisante pour s'y intéressé.
Marsh Posté le 13-03-2011 à 20:47:16
J'aime bien les films orientés militaires , surtout si ils sont bien faits , en plus avec un mélange SF c'est du tout bon .
J'en attends pas mal de celui ci , mais vu les films d'action récents je sens que je vais encore être décu
Marsh Posté le 13-03-2011 à 21:49:50
GreatSaiyaman a écrit : Pas si bof que ça http://www.boxofficeguru.com/weekend20.htm |
Mesurer la qualité d'un film aux recettes
Marsh Posté le 14-03-2011 à 02:12:22
Je vais aller le voir cette semaine (au canada).
J'espère passer une belle soirée...
Marsh Posté le 14-03-2011 à 03:51:59
Tres bon film de guerre, Aaron Eckhart tres bon mais Michelle Rodrigez assez inutile.
Marsh Posté le 14-03-2011 à 05:54:01
pareil mercredi je vais le voir, j'espère ne pas être déçu
Marsh Posté le 14-03-2011 à 05:58:04
Drap
Pour le voir ce sera pour plus tard, le cinéma potable le plus proche est à presque 1h de route
Marsh Posté le 17-03-2011 à 19:26:52
Vu aujourd'hui : classique et efficace en lui même(patriotisme , honneur toussa...) Par contre l'idéologie derrière est un peu limite; les américains sauveurs du monde alors qu'en réalité ils tuent quand même des gens à la chaîne dans la vraie vie .... A regarder mais avec du recul
Marsh Posté le 17-03-2011 à 23:43:32
merde la grosse daube je voulais aller voir un autre film qui est pas sorti, donc on s'est rabattu sur celui-là.
Les Américains savent plus faire de blockbusters. Y a 15 ans on avait Independance Day, Armaggedon, Men In Black. Des films à gros budgets, pour tout publics, avec des têtes d'affiches, et surtout qui se prenaient pas trop au sérieux - le côté America First était assumé mais avec pas mal d'auto-dérision.
Maintenant on a des merdes comme 2012, World Invasion, des navets (pas des nanards) sans queue ni tête avec des acteurs de série B qui balancent des répliques à 2 sous à tout bout de champs. Aussitôt vu aussitôt oublié, alors que je regarde encore avec plaisirs des films des années 90.
1/20
Marsh Posté le 21-03-2011 à 23:33:18
Kede a écrit : merde la grosse daube je voulais aller voir un autre film qui est pas sorti, donc on s'est rabattu sur celui-là. |
+1.
Je viens d'aller voir le film, heureusement que c'est le printemps du cinéma ^^
Ça se laisse regarder, mais c'est vraiment pas fort. C'est bourré de clichés, de grands moments d'émotion avec belles paroles, pleins de scènes prévisibles... et une fin qui laisse sur sa faim! A côté, Independance Day est un chef d'œuvre (et se laisse re-regarder encore aujourd'hui sans être lassé, je crois pas qu'il en sera de même pour Battle Los Angeles).
Marsh Posté le 22-03-2011 à 11:46:06
J'ai vu ce film ce week end et je dois dire que j'ai bien apprécier, même si certains aspects peuvent rebuter, notamment le côté grandiloquent du GI américain toujours ultra courageux, qui trouvera toujours THE solution pour poutrer l'envahisseur en beauté, et ce, malgré la technologie bien supérieure du dit ET. Ce genre de cliché est innérent aux films d'invasion ET (ça ma rappelle Independence Day). Mais bon ça se laisse regarder avec plaisir, l'action est présente et bien filmée, bref je ne me suis pas du tout ennuyé.
Mais ce qui m'a vraiment plu le plus, c'est la façon dont les ET ont été mis en scène : voit-on des envahisseurs ultra puissants qui progressent sans s'arrêter, se foutant royalement de se faire buter ? Non. Ce que j'ai vu, ce sont des trouffions ET qui se mettent à couvert, progressent lentement, font gaffe de pas se faire buter, trainent les corps de leurs camarades blessés à couvert, et battent en retraite quand il faut etc... C'est un côté presque "humain" qui m'a fait penser au film District 9, que j'avais beaucoup apprécié également.
Marsh Posté le 22-03-2011 à 17:44:46
Le design des aliens est ridicule, les dialogues pathétiques, les décors faute de budget sont toujours les mêmes (ou utilisent du brouillard à foison), les missiles partent d'on sais où, les militaires qui pleurent pour la perte d'un civil alors qu'ils viennent de perdre leur base, scenar ultra classique aucun suspens... non vraiment c'est un nanar.
Il a juste la "vétérinaire" qui m'a bien fait rire.
Comparer ce film à District 9
Marsh Posté le 22-03-2011 à 18:49:10
comment on peut apprécier ce film ? il a rien pour lui, c'est un film qui se touche sur les marines et rien de plus, le scénario est merdique, les dialogues du même acabit, c'est une horreur, même les effets spéciaux sont ratés.
Marsh Posté le 22-03-2011 à 18:51:13
Moi j'ai bien aimé, loin d'être le film de l'année j'ai passé un très bon moment, ça vaut les sous que j'ai payé.
A vous lire tous les films devraient être des chefs d’œuvre
Marsh Posté le 22-03-2011 à 20:26:54
Dkiller a écrit : Moi j'ai bien aimé, loin d'être le film de l'année j'ai passé un très bon moment, ça vaut les sous que j'ai payé. |
moi j'attends d'un blockbuster qu'il me divertisse et c'est pas le cas avec celui-là alors que je suis bon public de ce genre de film.
Y a rien du début à la fin, des acteurs qu'on connaît pas, des dialogues vraiment plats, et surtout un premier degré odieux.
Marsh Posté le 22-03-2011 à 22:58:27
Zorg_69 a écrit : |
Citation : C'est un côté presque "humain" qui m'a fait penser au film District 9, que j'avais beaucoup apprécié également. |
Attention je n'est pas comparé les deux films.
Marsh Posté le 23-03-2011 à 15:41:41
Un fillm divertissant. De l'action. On est bien mise en scène sur les rapports de guerre, conflit en sein de la troupe etc...
Marsh Posté le 25-03-2011 à 20:43:53
Une merde ce film grostesque point barre !
Marsh Posté le 10-04-2011 à 18:15:30
Citation : Une merde ce film grostesque point barre ! |
Pas d'accord je ne suis
Ce n'est certainement pas un chef d'oeuvre mais c'est un agréable divertissement. Un bon film d'invasion extraterrestre.
Marsh Posté le 20-06-2011 à 08:43:09
Bofffff.......
je m'attendais a mieux , et surtout a voir plus d'E.T. , mais 90 % du film on se croirait devant un film de gueguerre banale . Dans le même genre le ID4 est mieux , j'ai préféré Skyline où les E.T. sont plus présent.
Marsh Posté le 20-06-2011 à 10:23:03
Franchement c'est pas mal, à voir
dommage qu'ils aient pas plus insisté sur l'arrivée des ET, les premiers contacts avec les humains, etc histoire d'éveiller un peu la curiosité. là c'est très focalisé sur le point de vue militaire
Plein de gens ont dit que les Américains avaient fait là un spot de pub pour l'armée prônant l'héroïsme entre autres valeurs. et alors ? ils allaient quand même pas faire un film sur des Marines laches ?
Marsh Posté le 26-07-2010 à 20:11:21
Teaser
http://www.dailymotion.com/video/x [...] from=embed
Date de sortie : 6 avril 2011
Réalisé par Jonathan Liebesman
WWW.REPORTTHREATS.ORG
Casting: Aaron Eckhart
Michelle Rodriguez
Michael Peña
Bridget Moynahan
Ne-Yo
Ramon Rodríguez
Taylor Handley
Cory Hardrict
Jadin Gould
Bryce Cass
En 1942, 100 000 personnes ont vu quelque chose dans le ciel. Sans que personne ne sache ce que c'était... jusqu'à aujourd'hui...
Des extra-terrestres surgissent subitement au-dessus de la ville et commencent à tout détruire.
L'armée est alors envoyée en plein dans la Cité des Anges et va tout faire pour lutter contre l'envahisseur, et au passage, sauver le maximum de civils...
La bataille pour la survie de l'humanité peut commencer...
Message édité par FIGHTER13 le 12-11-2010 à 13:26:13