Blair Witch ***SPOILERS*** - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 10-08-2003 à 00:50:44
Neo_XP a écrit : merci on l'as vu |
c'est la premiere fois que je le vois et ils sont pas futés les 3 zozos
Marsh Posté le 10-08-2003 à 00:54:51
DARK a écrit : |
toi tu es un etre a part, on ne peus pas comparé avec toi
Marsh Posté le 10-08-2003 à 00:55:06
Phenos a écrit : |
c kler
Marsh Posté le 10-08-2003 à 00:59:14
Gordon Shumway a écrit : Phenos, pense aux [spoilers], s'il-te-plaît... |
y'a keud à spoiler pour l'instant
Marsh Posté le 10-08-2003 à 01:01:57
ReplyMarsh Posté le 10-08-2003 à 01:03:07
ReplyMarsh Posté le 10-08-2003 à 01:04:43
ReplyMarsh Posté le 10-08-2003 à 01:08:19
ayannnnn je suis démasqué
Sinon ça fait longtemps que j'ai pas vu ce film
Je vais le louer blair witch machin Je mourrai moins con
Marsh Posté le 10-08-2003 à 01:09:06
en meme temps tu ne perds pas grand chose
Marsh Posté le 10-08-2003 à 01:09:20
DARK a écrit : ayannnnn je suis démasqué |
en tous cas t'apprendras pas à survivre en foret grace aux 3 gugus
Marsh Posté le 10-08-2003 à 01:12:16
Phenos a écrit : Ce que c'est debile ce film |
Tu sais que c est un coup monte par les deux garcons pour tuer la fille.
Quand on le reregarde sous cet angle la, le film prend une autre ampleur
Marsh Posté le 10-08-2003 à 01:19:31
Lexmark a écrit : Tu sais que c est un coup monte par les deux garcons pour tuer la fille. |
c'est quoi l'interet ?
J'avoue que la fin me laisse perplexe.
En toux cas il faudra me dire où c'est sensé faire peur
Marsh Posté le 10-08-2003 à 01:24:27
Phenos a écrit : |
Justement, le film laisse perplexe, car il est tourne d une telle facon que si tu fais attention qu a la trame principale, rien de bien particulier ne s en degage.
Mais si on fait attention a tous les petits details, on sent rend bien compte.
Il ne joue que sur la peur interieur.
Ce sont les peurs de la fille et non tes peurs
Marsh Posté le 10-08-2003 à 01:26:22
Lexmark a écrit : Tu sais que c est un coup monte par les deux garcons pour tuer la fille. |
je l'ai vu y a longtemps et j'avais pas fait gaffe a ça. Peut tu expliquer STP ?
Marsh Posté le 10-08-2003 à 01:27:36
Phenos a écrit : |
as tu deja fait du camping en foret comme dans le film? aurais tu aimé qu'il t'arrive la meme chose qu'eux?
Marsh Posté le 10-08-2003 à 01:28:44
T-W a écrit : |
jl'orai violé moi la fille
ps: je ne me rapelle plus si elle est mignone ou pas
Marsh Posté le 10-08-2003 à 01:31:17
Roms51 a écrit : |
Enfait ce sont des rumeurs qui ont circule sur le net apres la sorti du film (un comme a l epoque de Balde runner / si il est un replican ou pas).
Un exemple de detaille, a la fin quand il se retrouve a la maison de la sorciere. Deja le mythe sur Blair c etait une maison en plaine colline, et a la fin elle est en plein foret.
Sinon tjs dans la maison, un certain moment on voit une poubelle avec des cannettes. C etait un des deux qui buvait ces meme cannettes au debut du film.
Les bruits sous la tente, ce n est pas des cris de peur, mais des rires d enfant en registre sur D.A.T, et qui est regisseur du son durant le film ? C est pas la fille en tout cas.
Etc...
Vu qu il y pas mal de temps que j ai vu le film je ne serais pas de dire dans les details, mais google est ton ami
Marsh Posté le 10-08-2003 à 01:31:35
Neo_XP a écrit : jl'orai violé moi la fille |
euh non pas des masses au moins elle renforce le coté horrifique du film
Marsh Posté le 10-08-2003 à 01:32:12
Phenos a écrit : |
ui très certainement
C'est plutot pour avoir une certaine culture cinématographique
Marsh Posté le 10-08-2003 à 01:32:16
T-W a écrit : |
ah, ben a ce moment la je serais resté devant mon paicai plutot ke d'aller dans les boa
Marsh Posté le 10-08-2003 à 01:34:28
pour l'interpretation du coups des canettes et du bruit en DAT, ne pas oublier qu'il sagit d'un film bricolé avec un micro-budget, plutot que de ceder aux sirenes du Fly-Fucking
Marsh Posté le 10-08-2003 à 01:34:45
T-W a écrit : |
le camping c'est pas mon genre
Marsh Posté le 10-08-2003 à 01:35:35
T-W a écrit : pour l'interpretation du coups des canettes et du bruit en DAT, ne pas oublier qu'il sagit d'un film bricolé avec un micro-budget, plutot que de ceder aux sirenes du Fly-Fucking |
j'ai vu l'autre jour a la TV que c'était un des films ki avait eu l'un des meilleurs rapport revenu/coup de produc
Marsh Posté le 10-08-2003 à 01:36:27
Neo_XP a écrit : j'ai vu l'autre jour a la TV que c'était un des films ki avait eu l'un des meilleurs rapport revenu/coup de produc |
tu m'etonne ca a rapporté des millions et je ne sais meme pas si a pas couté moins de 200 000 frs...
Marsh Posté le 10-08-2003 à 01:37:26
T-W a écrit : pour l'interpretation du coups des canettes et du bruit en DAT, ne pas oublier qu'il sagit d'un film bricolé avec un micro-budget, plutot que de ceder aux sirenes du Fly-Fucking |
Dommage que je l ai pas sous la main le film.
Il y a plein de coincidence comme les canettes (faut matter des fois img par img)
Quand meme pour le DAT, des enfants qui vont mourir, pourquoi rigoleraient ils ?
Marsh Posté le 10-08-2003 à 01:39:55
Lexmark a écrit : |
pour les cannettes: c'est la meme marque OK...mais c'est un film a peu de chose pres totalement amateur: z'allaient pas forcement penser a investir dans des cannettes d'une marque differente...elles n'etaient peut etre meme pas censée figurer dans le plan
pour la DAT: petit budget = petits moyens techniques...z'auraient eu des millions de budgets ils auraient peut etre utilisé un matos digne de ce nom, exit la theorie du complot
Marsh Posté le 10-08-2003 à 01:42:51
T-W a écrit : |
Mais ne mele pas realite et fiction.
Tu me parle de la facon que le film a ete tourne, je te parle de ce qu on voit dans le film (interpretation du scenario)
trouve sur google, mot clef : blair witch scenario meurtre
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] re&spell=1
Bon c est long a lire.
http://www.chez.com/communit/b5.htm
? Mieux ! Recoupons ce que nous savons ! L'idée m'est venue en expliquant la fin à quelqu'un qui venait de voir le film, si on reprend l'idée que l'auteur du crime à semblablement l'âge des jeunes, que rien ne prouve qu'ils aient été réellement tué et qu'il connaissait bien les lieux : Josh a disparu, on le croit tué par quelque chose ou quelqu'un, mais rien ne le prouve (la dent dans le fagot ne prouve rien!), tandis que Heather pleure, et est terrorisé Mike n'est guère émotionné, il a jeté la carte, alors qu'on le croit assommé le premier dans la cave, il se tient debout au coin du mur, c'est invraisemblable ! Et puis comment serait-il possible d'entendre Josh, s'il n'avait lui même été vivant pour les attirer vers la maison abandonné, qui ne peut pas être celle de Rustin Parr (elle a été détruite!), il est vraisemblable que les deux garçons se sont entendu pour faire croire à un intervenant extérieur sur leur film avec des bruits enregistré sur la DAT que heather n'a jamais utilisé, ni observé, un enlèvement fictif, une dent issue d'un animal ou d'une auto-mutilation pour faire croire à la mort, la position de Mike dans les coin pour faire croire à la légende. Les mobiles du meurtres sont plus sombres, peut être était elle de la famille d'Elly Kedward sinon pourquoi en serait-elle aussi fasciné, et alors les deux autres ont voulu la tuer comme on tue les sorcière, le film servant d'alibi à Josh et Mike qui sont en fuite quelque part ! C'est mon avis, c'est un être humain qui a chaque fois fait revivre la sorcière pour son propre compte, mais je l'ai lu sur d'autres sites aussi récemment !
Marsh Posté le 10-08-2003 à 01:46:05
Lexmark a écrit : Mais ne mele pas realite et fiction. |
bah c'est plutot de ton coté (ou des adeptes du complot plutot) que ca melange tout
il ne sagit la que d'un film bricolé par deux etudiants en cinema, peut etre meme pas talentueux, leur film est peut etre truffé d'erreur, mais de la a en extrapoler un scenraio parallele...
comme si tu voyais un fil au dessus de l'etoile noire dans star wars, et que tu en deduisais qu'il sagit peut etre d'un tunnel secret reliant l'etoile noire Coruscant
Marsh Posté le 10-08-2003 à 01:48:33
ce qui est bizar c que pas mal de gens ont dit que ce film fasait peur et qu il ete tres bien alors que moi j ai plutot trouver que c ete le contraire !!!
je ne vous parle meme pas de blair witch 2
Marsh Posté le 10-08-2003 à 01:49:13
T-W a écrit : |
Bah, c est vrai que chacun veut croire ou intrepreter ce qu il veut
En tout cas, le film perso par contre les 2 autres
Marsh Posté le 10-08-2003 à 01:57:30
Phenos a écrit : Ce que c'est debile ce film |
je voudrais bien t'y voir toi
Marsh Posté le 10-08-2003 à 01:59:14
Lexmark a écrit : Enfait ce sont des rumeurs qui ont circule sur le net apres la sorti du film (un comme a l epoque de Balde runner / si il est un replican ou pas). |
pas inintéressant tes remarques
Marsh Posté le 10-08-2003 à 00:49:18
Ce que c'est debile ce film
J'en suis à peu pres à 50' et ils petent un cable parce qu'ils se rendent compte qu'ils tournent en rond. Il reviennent à l'arbre sur lequel ils ont passé la riviere. Pour sortir de la foret ces neuneus ils auraient juste eu à suivre la riviere
Message édité par phenos le 10-08-2003 à 02:06:43