Carton Rouge... - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 18-02-2003 à 18:41:03
orbitalcoil a écrit : c'est le réalisateur de snatch un film assez peu inspiré, cela ne me donne pas envie de voir d'autres films de lui |
tu as tort, car Snatch et Arnaque,Crime et Botanique sont 2 très bons films...
Marsh Posté le 18-02-2003 à 18:51:56
tibo2002 a écrit : |
snatch est tellement pompé du point de vue réalisation et films qu'il m'a fait chier au bout de cinq minutes, je ne vois pas du tout où est son talent
Marsh Posté le 18-02-2003 à 19:05:02
orbitalcoil a écrit : |
des dialogues sypa, un scénario sympa, une mise en scène sympa...
Marsh Posté le 18-02-2003 à 19:05:27
mouarf, snatch est une tuerie
carton rouge, beaucoup moins
Marsh Posté le 18-02-2003 à 21:38:55
tibo2002 a écrit : |
oui si on a aucune culture cinéma ce film est une merveille
Marsh Posté le 18-02-2003 à 21:59:46
orbitalcoil a écrit : |
Si on pete plus haut que son cul oui ( un peu comme toi ) mais sinon les gens normaux apprecie ce film
Marsh Posté le 18-02-2003 à 22:16:45
KRUMLI a écrit : |
mange toi ca yems
Marsh Posté le 18-02-2003 à 22:44:50
tibo2002 a écrit : |
k'est ce qui t'arrive là?
Marsh Posté le 18-02-2003 à 22:49:20
il m'arrive que ca me fait rire ce que tu viens de te prendre dans la gueule, c'est tout
Marsh Posté le 18-02-2003 à 23:27:45
tibo2002 a écrit : il m'arrive que ca me fait rire ce que tu viens de te prendre dans la gueule, c'est tout |
ben moi je me suis rien pris vu que j'ai dis que snatch etait un bon film et que carton rouge etait moins bon.
C'est mon avis, chacun son truc
edit: en plus ce n'est même pas a moi qu'il parlait
Marsh Posté le 19-02-2003 à 13:00:47
oups excusez moi javais mal lu...
mes excuses à Yems93...
orbitalcoil
Marsh Posté le 19-02-2003 à 13:17:08
KRUMLI a écrit : |
si tu te contentes d'un resucé d'un autre film c'est ton choix apres sortir une telle expression me fait un peu rigoler, c'est tellement peu inspiré (on ne peut pas trouvé d'arguments donc on insulte c'est facile)
Marsh Posté le 19-02-2003 à 13:38:00
orbitalcoil a écrit : |
Le prob c'est pas que Snatch resuce d'autre film, c'est de dire que les beotiens moyens sont des grosses merdes qui captent rien à rien mais que TOI dans ton immensse sagesse, tu es au dessus de la populasse...
Je trouve ça même plus insultant que de dire que tu petes plus haut que ton cul ( ce qui est vrai au demeurant )
Marsh Posté le 19-02-2003 à 13:40:49
orbitalcoil a écrit : |
resucé de kel film ?
Marsh Posté le 19-02-2003 à 13:42:11
C@ssius a écrit : resucé de kel film ? |
Chuuuuut arrete tu vas l'embarasser... il ne fait que repomper ce qu'il lu (en diagonal) dans Les Cahiers du Cinéma...
Marsh Posté le 19-02-2003 à 13:49:18
orbitalcoil a écrit : je ne connais pas ce journal ... puis dès que l'on aime pas que ce que la majorité aime on se fait incendier donc je préfère ne plus rien dire on dirait un mauvais tribunal |
Je ne critique pas le fait que tu n'aimes pas ce film ( les gouts et les couleurs...).
Je critique ta façon de NOUS juger. Et la façon dont tu l'as dit ("oui si on a aucune culture cinéma ce film est une merveille" ).
Spa pareil
Marsh Posté le 19-02-2003 à 13:50:03
Psxmax a écrit : le pire que g vu jusqu'à present, c operation kazaksthan. |
Skoi ?
Marsh Posté le 19-02-2003 à 13:50:45
orbitalcoil a écrit : je ne connais pas ce journal ... puis dès que l'on aime pas que ce que la majorité aime on se fait incendier donc je préfère ne plus rien dire on dirait un mauvais tribunal |
Disons que critiquer si férocement un film, tout en restant vague ("repompé sur d'autres" ), d'accuser ceux qui l'apprécient de n'avoir la moindre culture cinématographique, sans avancer en quoi la sienne permet d'étayer une opinion contraire, c'est un peu ridicule
Moi aussi je peux dire qu'Orbital Coil fait de la musique de merde, en pompant toute son inspiration chez d'autres, avec moins de talent, et que seuls ceux qui n'ont ni oreille ni culture musicale peuvent apprécier pareille merde. bis.
Marsh Posté le 19-02-2003 à 13:57:56
DrDS a écrit : |
je voulais juste dire que le style de ce réalisateur est un peu "tape a l'oeil" et que tarentino et fincher ne sont pas très loin enfin bon ... je dois trop me référencer a d'autres films pour en apprécier les subtilités
et puis pour finir cette info qui me laisse un peu sans voix :
Pour imposer la discipline sur le plateau de Snatch, Guy Ritchie a instauré un système d?amendes. Infligées à qui faisait rater une prise, perturbait le tournage (liste non exhaustive), elles ont touché tous les membres de l?équipe, Guy Ritchie y compris.
Marsh Posté le 19-02-2003 à 13:59:58
Jabberwock a écrit : |
sauf qu'orbital coil n'existe pas c'est un pseudo... de toute facon on invente plus rien en musique a quelques exceptions pres et dans le cinéma c'est la meme chose, rares sont les réalisateurs qui arrivent a créer quelque chose de nouveau.
Marsh Posté le 19-02-2003 à 14:03:13
orbitalcoil a écrit : |
As tu vu le making-of ?
L'ambiance sur le plateau "à l'air" vraiment sympa, et GR ne se prend vraiment pas la tête.
L'histoire d'amende c'est à mourir de rire
Marsh Posté le 19-02-2003 à 14:04:35
DrDS a écrit : |
non je n'ai pas le dvd j'ai vu le film sur canal+
je me demande si c'est vrai c'est tellement enorme ...
Marsh Posté le 19-02-2003 à 14:10:48
orbitalcoil a écrit : |
C'est absolument vrai mais c'est fait de façon marrante.
Avant la prod ( et pendant ) il decrive sur un tableau les types d'amendes ( genre un portable qui sonne pendant une prise c'est 5 livres ).
Dès que qlq1 fait une connerie bin c'est marqué sur l'ardoise et après faut raquer et effectivment Guy se fait prendre qlq fois...
Mais faut le voir, paske m'a description est... pas top
Et je te jure que l'ambiance est excellente ( ça fait pas artificiel ).
Essaye de louer le DVD pour voir le MO
Marsh Posté le 19-02-2003 à 14:13:54
orbitalcoil a écrit : je ne connais pas ce journal ... puis dès que l'on aime pas que ce que la majorité aime on se fait incendier donc je préfère ne plus rien dire on dirait un mauvais tribunal |
Tu n'as pas dit que tu n'aimais pas, tu as porté un jugement de valeur. C'est pas pareil.
Edit : Uber Grillaid par DrDS, Jabberwock...
Marsh Posté le 19-02-2003 à 14:19:06
orbitalcoil a écrit : purée meme dans le dvd y a ca ??? je le crois pas je pensais que les bonus des dvd etaient ciblés promos a fond (meme le seigneur des anneaux c'est dire, pas un seul betisier, qu'est ce que c'est carré carré ...) |
Tu te pisses dessus du debut à la fin pendant le MO de Snatch
S'en parler de ces films ou vie perso, GR a l'air d'être un mec extra humainement parlant
Marsh Posté le 19-02-2003 à 14:25:23
Chui assez d'accord avec orbitalcoil perso, Snatch c'est du gentil repompage de 50 styles à la mode (un peu de Tarantino, un peu de Frears, un peu de Fincher, un peu de Soderbergh, et vazy que je te mouline tout ça avec des trucs utilisés en pub depuis 10 ans), un film trop branchouille pour être honnête, trop "regarde comme mon film est cool". J'ai vraiment trouvé ça sans intérêt. Ritchie se la pète avec des effets à 2 balles bien branché mémère, mais je trouve qu'il n'a absolument aucun style. C'est tellement fabriqué et factice que ça m'agace.
Mais bon
Sinon, pour répondre à l'auteur du topic, qui disait "on dirait pas que Carton Rouge c un film de Guy Ritchie, ben c un peu normal, vu que c pas du tout de Guy Ritchie, mais de Barry Skolnick. Ritchie s'est contenté de réaliser Swept Away avec Madonna, qui s'est fait massacrer par l'ensemble de la critique, et qui est d'ailleurs nominé plusieurs fois aux Rapsberries Awards
Prodigy
Marsh Posté le 19-02-2003 à 14:28:20
Harlock_999 a écrit : |
ce n'etait pas une attaque juste que je trouvais que le film n'etait pas aussi inspiré que cela, c'est tout, mais je ne pense pas que les gens sont cons parce qu'ils ont aimé le film ce n'est pas du tout ma facon de penser loin de là meme si Drds le suggère (sans me connaitre d'ailleurs)
Marsh Posté le 19-02-2003 à 14:29:07
DrDS a écrit : |
j'aimerais voir son dernier film car avec toute la réputation qu'il a je pense que je pourrai aimer (mais il ne sortira pas en france)
Marsh Posté le 19-02-2003 à 14:34:47
Prodigy a écrit : Chui assez d'accord avec orbitalcoil perso, Snatch c'est du gentil repompage de 50 styles à la mode (un peu de Tarantino, un peu de Frears, un peu de Fincher, un peu de Soderbergh, et vazy que je te mouline tout ça avec des trucs utilisés en pub depuis 10 ans) |
Bin en même temps, si tu regardes n'importe quel film, la plupart des réalisateurs s'inspirent plus ou moins de quelqu'un ou quelque chose d'autre
Prodigy a écrit : un film trop branchouille pour être honnête, trop "regarde comme mon film est cool". J'ai vraiment trouvé ça sans intérêt. Ritchie se la pète avec des effets à 2 balles bien branché mémère, mais je trouve qu'il n'a absolument aucun style. C'est tellement fabriqué et factice que ça m'agace. |
Effectivement, si la forme n'apportait rien au fond, le film ne vaudrait rien. Sauf que là, le grand intérêt (et la force, à mon avis) de Snatch c'est que les effets apportent une bonne touche d'humour et de décalage à l'ensemble du film. Par exemple, la scène du "Desert Eagle .50" dans le pub ne serait rien sans les effets. Avec, ça devient trop fort (enfin perso, je me suis bien marré).
Alors OK, on aime ou on aime pas, mais je suis très loin de penser qu'il s'agit d'un bête enchaînage d'effets spéciaux tant ces effets apportent au scénario.
Marsh Posté le 19-02-2003 à 14:45:23
Prodigy a écrit : Chui assez d'accord avec orbitalcoil perso, Snatch c'est du gentil repompage de 50 styles à la mode (un peu de Tarantino, un peu de Frears, un peu de Fincher, un peu de Soderbergh, et vazy que je te mouline tout ça avec des trucs utilisés en pub depuis 10 ans), un film trop branchouille pour être honnête, trop "regarde comme mon film est cool". J'ai vraiment trouvé ça sans intérêt. Ritchie se la pète avec des effets à 2 balles bien branché mémère, mais je trouve qu'il n'a absolument aucun style. C'est tellement fabriqué et factice que ça m'agace. |
j'ai du mal a voir le lien entre snatch et tarantino, soderberg, on fincher (frears je connais pas asser pour dire.)
Marsh Posté le 19-02-2003 à 14:48:16
Taiche a écrit : Bin en même temps, si tu regardes n'importe quel film, la plupart des réalisateurs s'inspirent plus ou moins de quelqu'un ou quelque chose d'autre |
Bien sûr, c'est évident. Ou alors à ce compte là on arrête de faire des films passke Griffith et Einsenstein ont tout inventé y'a 90 ans
Mais chez certains réalisateurs cette culture et ce référencement peut donner un style qui leur est propre, or Ritchie je trouve ça horriblement banal.
Citation : Alors OK, on aime ou on aime pas, mais je suis très loin de penser qu'il s'agit d'un bête enchaînage d'effets spéciaux tant ces effets apportent au scénario. |
Je parle pas d'effets spéciaux, plus d'effets de mise en scène. Les ralentis, les raccords, les plans de traviole (pendant le hold up de Snatch ou la scène du bar dans Arnaques...), je trouve ça à chier, vraiment, désolé
Prodigy
Marsh Posté le 19-02-2003 à 14:48:30
Prodigy a écrit : Chui assez d'accord avec orbitalcoil perso, Snatch c'est du gentil repompage de 50 styles à la mode (un peu de Tarantino, un peu de Frears, un peu de Fincher, un peu de Soderbergh, et vazy que je te mouline tout ça avec des trucs utilisés en pub depuis 10 ans), un film trop branchouille pour être honnête, trop "regarde comme mon film est cool". J'ai vraiment trouvé ça sans intérêt. Ritchie se la pète avec des effets à 2 balles bien branché mémère, mais je trouve qu'il n'a absolument aucun style. C'est tellement fabriqué et factice que ça m'agace. |
Je trouve que ce film à une ame et ne se resume pas à une bonne maitrise technique de different effet
orbitcoil: OK mais c'est l'impression que tu laissais, sorry
Marsh Posté le 16-02-2003 à 19:09:11
jai vu ça hier, ben on dirait pas que c'est un film de Guy Ritchie...
ca fait longtemps que jen entend parler sur HFR, jattendais beaucoup mieux que ça! on dirait une petite série B mal filmée, sans histoire intéressante...bref, en-deça de mes ésperances!
---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."