Antoine Marchelli : Benoît Magimel  
Sébastien Vallois : Clovis Cornillac  
Capitaine Estelle : "Pitbull" Kass Alice Taglioni  
Maëlle Coste : Géraldine Pailhas  
Bertrand : Philippe Torreton  
 
Je lance ce topic consacré au nouveau film de Gérard Pirès, tous les fans d'aviation vont être bluffés par ce film, notamment par les prises de vues en plein ciel réalisées à haute altitude et à Mach 1 :
 
Sortie le 09 Novembre 2005
 
Inspiré de la BD de Charlier et Uderzo, les Chevaliers du ciel est une très libre adaptation des aventures de Tanguy et Laverdure, deux pilotes de chasse sont apparus dans le premier numéro du journal Pilote en 1959.
Le succès de la bande dessinée fut tel qu'une série télévisée, baptisée Les Chevaliers du ciel, vit le jour en 1967 avec Jacques Santi dans le rôle de Tanguy et Christian Marin dans celui de Laverdure.
Dans le film, les deux personnages sont remplacés par les capitaines Marchelli et Vallois, interprété par Clovis Cornillac et Benoit Magimel.  
 
 
Résumé :

 
Site officiel : http://www.leschevaliers-lefilm.com/
 
 
Quelques photos :
 

tu peux enlever le nom du real ds le titre du topic, ça ne sert a rien.

Si c'est aussi mal joué que la première version, ça promet.

je vais surement aller le voir, mais je m attend quand meme a un gros nanard dont le seul interet sont les fx

Faudrait d'abord savoir dans quel style c'est traité
-Top Gun -rampouilles powa -rengagez vous,
-Hot shots-y a t il un pilote dans l'avion?

 
Là tu es mal barré, sachant que les fx ont été utilisés uniquement pour les explosions.

Ca me fait un peu mal de dire ça, mais je crois que le film n'aurait une chance d'être crédible que si Gérard Pirès avait pris un pseudonyme. J'trouve ça vraiment dommage que tant de moyens soient déployés pour faire quelque chose qui m'a l'air d'être une pale copie de blockbuster américain. Je me trompe peut-être, mais bon, la bande annonce, le marketing qu'il y'a autour, etc. , ça me fait plus peur qu'autre chose. Enfin, je ne l'ai pas vu, mais à vrai dire je suis pas curieux en voyant les précédentes production de Pirès. A quand un film à la "36 quai des Orfèvres" ou "Les rivières pourpres", des films qui sont reellement capables de rivaliser avec le cinéma américain sur le même terrain qu'eux?

Quand Besson sera pendu par les bobines de ses productions et que la TV française arretera de produire des navets  qui sont marketés comme des téléfilms de luxes et non comme des films tout court.

tu veux pas aller faire ton footing sur le periph?

T'es un auteur à succès toi, sur le forum...    
 

 
edit : parait que nos radar de poursuite sont pas si mauvais que ça comparé a du matos "extérieur" cf une confrontation amicale recente...

 
 
De plus, je ne pense que l'on puisse qualifier le mirage 2000 d'obsolète...

 
Hahaha Le mirage 2000 5 export est un des appareils les plus vendus au monde !  

 
Laisse tomber, venant d'une personne qui ecrit France avec 2 "s" (fransse) dans tous ses topic, il ne faut pas s'attendre a un niveau intellectuel élévé.

En combat aériens entre Américains et Français sur simulateur c'est le Rafale Marine qui sorti vainqueur sur le f18e
 
C'est pas parce que le Rafale ne se vend pas qu'il est nul

Tain je viens de le voir et y'en plus qu'un d'abattu, ca fait mal au coeur.

   il se vend pas bien parcequ'il vaut la peau des couilles et que les américains font pression sur tout les clients potentiels pour qu'ils achètent des vieux F15 us.
Seul les arabes et les chinois ont l'argent et l'indépendence suffisante pour acheter le Rafale.

drapal

 
Bof, singapour avait largement les moyens mais voilà, leurs fournisseurs étaient américains et leur diplomatie est pro américaine.
Les pays arabes ont acheté beaucoup de mirages mais les pressions américaines sont parfois difficiles à soutenir.
Le F15 s'est fait humilier en opposition au Su27 en simulation de combat (combat caméra) et pourtant son avantage sur le marché tient à l'aura américaine...

 
 
ho ba a la rigueur a cote du dernier YF-22 furtif a propulsion vectorielle si... mais bon pour le moment doit y avoir que deux ou trois protos   il me semble qu'un pilote de mirage a le droit de commencer a faire pipi dans sa combi quand il a un mig 29 aux fesses    
 
mais bon plus serieusement si j'ai l'ocase j'irai voir le film, je pense pas qu'il puisse etre si mal que ca apres tout.

ca dépend des version du F-15
les strike eagle surpassent generalement tout les appareils types Su-27 enfin bon, un su Su-30 MK tu peut lui mettre des radars ou un systeme d'arme ayant une efficacité du simple au double
pour le mirage 2000-5/9 c'est un excellent appareil pour l'interception, par contre en bombardement il est mauvais (mis à part le 2000-9 avec le SCAL-EG mais on en a pas en dotation dans l'armée de l'air) mais bon, il a rien à envier au F-16
pour le Rafale F-3 apres le F-22 c'est le meilleur appareil au monde, rien que ca (aussi bon en interception avec ses mica, son radar surpuissant et ses ECM) qu'en bombardement (emport de 8 tonne, pour sa taille c'est excellent)
donc niveau armement on se débrouille pas mal en france
 
ps: les chinois n'achetteront jamais le rafale, ils coute trop cher et ils ont déja leurs J-10 derivé du lavi israelien
ps2: apres le rafale on construira plus d'appareil 100% francais

c'est plus YF-22 c'est F-22 tout court (et ce depuis plus de 10 ans) sinon y'a 50 F-22 en dotation dans l'USAF, eeeeh oui, ils avancent vite ces ricains  
 
edit
sinon un pilote de mirage 2000-5 ne fait pas pipi dans sa combi quand le mig 29 est un mig29 A/S/SMT par contre quand c'est un mig 29 M1/M2/OVT là il a de quois etre tres inquiet  

 
 
t'as vu l'heure    
 
 
 
n'empeche qu'en voulant mettre une image de la bete... (paskeu bon il est presque au moins aussi beau que le rafale le bestiau)
 
j'tombe la dessus
 

en matiere de vente d'armes, effectivement c'est plus la diplomatie qui joue que les perfs du matos en lui meme.    

au jeu de "qui a la plus grosse" on ridiculise assez souvent les ricains lors des confrontations "amicales" entre nos deux pays, donc je crois qu'on a pas trop a se plaindre.
au passage, le mirage 2000 vit ses dernieres années, il sera remplacé a moyen terme par le rafale, qui lui est deja en service sur le charles de gaulle.
et s'il ne se vend pas des masses le rafale c'est tout simplement qu'on fait bcp moins pression que les ricains, et qu'il vaut bcp bcp plus cher que des F15 ou F16    
 
sinon faudrai que j'aille voir ce film, il est bien, c'est juste un bete film d'action potable, ou c'est une grosse merde?  

 
 
nafoute y a des avions dedans    
 
(c'est marrant tiens un avion ca marche mieux qu'un taxi blanc)

les mirages 2000B vont etre retiré, les 2000C vont rester pour faire de la police de l'air (genre detournement d'appareil, leurs magic 2 de courte portée sont suffisant) enfin certaines voix s'elevent pour les moderniser au format 2000-5
les 2000D vont rester encore une dizaine d'année tout comme les 2000N, les 2000-5 vont reste une quinzaine d'année voir plus, ils ont encore de quois faire (mica + radar RDY + ECM assez bon qui te grillent le radar d'un F-15C lors d'un exercice conjoint )

ouep, ce qui distingue, de nos jours, un avion d'un autre c'est surtout l'electronique embarquée, si on en eté resté aux etandards de base pour l'aeronavale on aurai eté dans la merde    
le rafale ne serai rentable pour la france que s'il equipait l'aeronavale et l'armée de l'air.
donc tant qu'a faire, autant changer tous le parc, ca nous evitera d'avoir plusieurs types d'avions de chasse.
et pi faut pas oublier que c'est le dernier avions de chasse franco-francais, donc faisons tourner notre economie    
y'a les bons vieux SEM a changer, puis les plus vieilles versions des M2000.
bref changeons, sinon je vais voler sur quoi moi??    

je sent quand meme que ce film vafaire un bon gros bide

 
 
J'y suis allé hier soir, selon moi ça vaut le coup, bon ok le scénario est pas trés bien posé, il peut y avoit quelques longueurs, mais quelles images   , rien que pour ça ça vaut le coût

J ai vu la Bande annonce de ce film et je peux dir que ca m a moyenement attiré.
 
J ai egalement vu "les premiere images" du prochain film Made by Besson et ... c est intrigant. ca donne envi d en voir plus

Pour ce qui est de Rafale vs F15, c'est aussi une histoire de *norme*. On trouve des F15 partout, et donc la recherche de pièces de rechange est très simplifiée (à la limite, on demande au pays voisin et c'est fini). Cette démarche est impossible avec des Rafales ou encore des Mirages, ceux-ci étant moins distribués... Si on veut faire une analogie à l'informatique, on pourrait dire que le F15 est assimilable à un PC et le Rafale à un Mac (c'est vendredi...). Dans le fond, Rafale c'est beaucoup mieux, mais il y'a trop de contraintes pour que celui-ci se vende bien. C'est à mon avis une des principales raisons de la difficulté des ventes.

La bande-annonce m'a suffi : trop longue, pas drôle, même pas besoin d'aller voir le film.

Surtout qu'elle a l'air de montrer à peu près tout le film...

en meme temps je crois pas qu elle est pour but d etre drole

Oui et c'est le cas de beaucoup de bande-annonces ces temps-ci. Soit on a toute l'histoire dedans et même les surprises ("The island" par exemple), soit on y met le meilleur du film, les seules scènes valables et quand tu y vas, tu as l'impression que l'on t'a arnaqué.

 
Je parlais des scènes avec la fille qui fait le grand écart et la réaction de Cornillac ou l'autre qui dit "Tu vois là Bidule il en chie" et Bidule de s'exclamer : "Oh putain j'en chie". J'ai davantage baillé qu'autre chose. Mais je suis d'accord, ce n'était pas le but quoique j'avais quand même l'impression qu'on nous vendait le film comme un moment de rigolade sous fond d'histoire terroriste.  

 
ou peut-on trouver d'autres photos comme ca ?  
 
Sinon, jai bien aimé le film !

Qui n'a jamais rêvé étant gosse de piloter un avion?  
 
Pas trop mauvais ce film, j'ai passé un bon moment (Ce n'est pas moi qui est choisi d'aller voir ce film ). Je ne suis pas fan de l'armée de l'air, mais les images et poursuites entre avions son vraiment pas mal. C'est très agréable à voir .
 
Quelques pointes d'humour avec Benoît Magimel, pas mal.
 
L'intrigue n'est pas assez recherchée je trouve, le dénouement est rapide et il n'y a pas vraiment de suspense. C'est dommage, car les acteurs ne sont pas mauvais et la qualitée visuelle du film est top.
 
Je vous conseil donc d'aller le voir, juste au moin pour la qualitée des scènes aériennes.

bon ben c est tout ce que j attendais du film, donc je devrais pas etre decue