The Descent - tu as vu ou tu as detourné le regard? - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 13-10-2005 à 22:14:20
pas vu mais j'irai probablement , on m'en a dit bcp de bien
Marsh Posté le 13-10-2005 à 22:19:20
blastm a écrit : avis perso: |
J'ai adoré les deux tiers du film (j'ai rarement eu cette sensation de claustrophobie devant un film).
Sinon petit spoiler concernant la suite (même si tout le monde sait ce qui va se passer) :
Spoiler : Les premières apparitions discrètes des bestioles sont terrifiantes, je trouve, j'ai vraiment sursauté à ces moments. |
La dernière partie, plus gore, m'a moins enthousiasmé même si elle garde une certaine efficacité, je trouve.
Par contre, y a une repompe totale de certains standards des films d'horreur, des points super-prévisibles, mais qui sont plus amusants qu'autre chose, je trouve
Marsh Posté le 13-10-2005 à 23:56:04
Moi je suis mitigé. Annoncé comme le film le plus terrifiant depuis 20 ans... J'ai été un peu déçu. De plus je ne vais pratiquement jamais voir les films d'épouvantes ce qui m'inquiète sur ce qu'est un film d'horreur "normal" (c'est à dire qui ne soit pas autant bien accueill que The Descent)
Je trouve donc la première partie bien faite. Le reste est assez moyen.
Spoiler : La fin par exemple part trop en action/combat contre le Mal. Ils auraient du éviter de montrer dans les détails les bêtes parce qu'après on les connait par coeur... Donc à part les effets de surprises d'apparition de la bête couplées à un son aigue, pas grand chose fout les jetons ! |
Marsh Posté le 13-10-2005 à 23:57:12
Mario_ a écrit :
|
Effectivement ça c'est bien flippant ! Très bien filmé...
Marsh Posté le 14-10-2005 à 00:45:15
Je sors de la salle.
En voyant la bande annonce au ciné quelques jours plus tôt, il ne s'agissait que d'une vulgaire série B que même ma carte UGC ne me suffisait pas à m'entrainer le voir.
Puis en decidant d'aller au ciné, un peu perdu, je vois des critiques assez positives et je me dis que je vais tenter le coup.
Bah je suis pas déçu.
Ca demarre tranquillement et je ne m'attendais pas du tout à ça, puisque j'avais à peine retenu le contenu de la bande annonce.
J'ai déjà fait de la speleo et certaines scènes finalement basiques sont redoutables d'efficacité.
On ne sait pas ou on va, on ne sait pas ou ça termine, on ne sait pas ou on arrive... quand on arrive il fait noir... Nan vraiment c'etait super.
La deuxième partie du film est particulière mais je l'ai trouvé drôlement efficace, c'est juste ce qu'il faut, c'est pas le nombre qui fait la peur mais la qualité des scènes et ca reste très bien dosé je trouve.
Même les scènes gores sont mesurées je trouve.
Y'a clairement des moments ou j'ai tourné la tête, ou je me suis bouché les oreilles, j'ai changé de positions a maintes reprises sur mon siège pour être sur de pouvoir encore bouger.
Moi qui suit assez difficile et bien là je suis bluffé, j'ai passé un excellent moment.
Spoiler : Par contre j'ai pas pigé la dernière scène si quelqu'un peut m'éclairer. |
Marsh Posté le 14-10-2005 à 01:39:35
Je l'ai vu hier, j'ai bien aimé. Le film reprend un peu tous les clichés du film d'horreur avec sursauts et plans sanglants. Quand on connait ce genre de film, on voit venir chaque scene qui est censée faire peur, mais c'est plutot bien fait et agréable à voire.
Personnellement, j'ai plus rigolé qu'eu peur, mais les films d'horreur me font généralement bien rire.
En voyant le film, ça m'a un peu fait penser a Creep (pour ceux qui l'ont vu) avec les délires d'humains mutants un peu chelous...
Bref, un film à voir.
Marsh Posté le 14-10-2005 à 02:14:03
Vu aussi. J'ai adoré la mise en scène de la claustrophobie, et les premières apparitions des bébetes.
Spoiler : Dommage par contre que la fin soit aussi bricolée (ça donne l'impression qu'ils avaient fait 2 fins alternatives, mais que comme il restait de la place, ils les ont mises à la suite...) |
Et évidemment, y'a plein d'énormes incohérences, mais avec ce genre de films, on s'habitue à les laisser de côté.
Bon, dans l'ensemble, je regrette pas d'avoir acheté ma place.
Marsh Posté le 14-10-2005 à 02:45:19
J'en sors avec 2 potes. Bilan : un bon film pour le genre, comme j'en vois trop rarement.
Original dans son thème, un bon nombre d'écueils évités, un casting (sans stars) qui n'a pas peur de se mouiller, une réalisation comme il faut, un rythme bien soutenu. Bref, j'ai du mal à lui trouver de gros défauts, d'autant que j'y suis allé sans avoir vu aucune images, aucun trailers, aucune critiques ou commentaires.
Sans trop spoiler ceux qui seraient intéressés, on peut le situer dans la veine d'un Projet Blair Witch ou encore d'un Cube, un huis clos oppressant. Si ce n'est que le réalisateur/scénariste prend le parti de ne pas QUE suggérer dans son film, mais aussi de montrer. On peut critiquer ou regretter cette démarche, pour ma part je considère que l'ensemble est traité avec suffisamment de justesse pour légitimer ce choix. D'autant que, pour ne rien gacher, l'introduction et la conclusion brillent par leur redoutable efficacité (et une bonne dose de roublardise).
Bref, largement assez de points positifs pour que les amateurs de flippe se refuse un tel plaisir ! Mais par pitié, regardez le moins d'images possible et ne lisez pas trop de critiques, histoire de vous garder quelques petites surprises sous le coude.
Marsh Posté le 14-10-2005 à 12:00:25
Tiens j'ai tilté sur un détail sans importance du début du film mais j'en suis pas sur si quelqu'un peut confirmer ce detail :
Spoiler : Au debut dans l'accident, la femme est bien à gauche, le chauffeur à droite, et il roule sur la file de gauche non ? |
Marsh Posté le 14-10-2005 à 12:09:32
Spoiler : La première scène se passe en Grande-Bretagne (enfin, je crois...), les filles sont des amatrices de sensations fortes et vont partout dans le monde pour en avoir. Et ensuite elles sont dans les Appalaches (USA). |
Marsh Posté le 14-10-2005 à 12:41:21
Salut les jeunes,
J'irais bien voir The Descent, mais je me demande comment c'est filmé : quand c'est caméra sur l'épaule et que ça bouge totu le temps (par exemple, Blair Witch ou Bloody Sunday) j'ai immédiatement mal au crâne et ne peux pas profiter du film...
Si ce sont des travellings ou si c'est plus lent (comme Shining par exemple, tout à la steady cam) ça passe bien.
Merci d'avance pour vos avis éclairés
Marsh Posté le 14-10-2005 à 12:50:14
Spoiler : La nana mute en ce qu'ils appellent les "crawlers" |
Marsh Posté le 14-10-2005 à 12:51:55
Fred999 a écrit : Salut les jeunes, |
C'est globalement "normal". Il y a quelques passages "animés" forcément...
Marsh Posté le 14-10-2005 à 12:52:41
Ca ne fait JAMAIS mal au crane, même quand c'est tout serré.
C'est superbement filmé je trouve puisque la peur vient plutôt des decors et des situations que d'une façon artificielle de remuer notre tête justement.
Par exemple quand ça court dans les couloirs sombres, la camera sera souvent placé sur un mur ou devant celles qui court.
J'ai pas de souvenirs d'une camera epaule, sauf quand c'est une des actrices qui tiens sa propre camera, et même la c'est pas desagreable, sauf quand tu fais un bond de 2 mètres vers le haut après avoir largué 2 flaques dans ton propre caleçon.
C'est pas desagreable tu peux y aller.
Marsh Posté le 14-10-2005 à 12:54:46
Merci de vos avis !
Je demande car très sensible à ça, je ne peux pas jouer aux FPS, il m'est déjà arrivé de passer la fin d'un film à roupiller...
(pour ceux qui se posent la question genre "il a les yeux d'travers ", médicalement je sais ce que c'est, et c'est bénin)
Marsh Posté le 14-10-2005 à 12:54:51
vanilla a écrit :
|
Spoiler : |
Marsh Posté le 14-10-2005 à 12:55:38
vanilla a écrit :
|
Spoiler : Je n'interprète pas la fin ainsi. |
Marsh Posté le 14-10-2005 à 13:02:38
Fred999 a écrit : Merci de vos avis ! |
J'aurais plutot dit ivoirien
Marsh Posté le 14-10-2005 à 13:03:04
Spoiler : C'est comme ça qu'ils sont nommés dans le générique |
Marsh Posté le 14-10-2005 à 13:04:01
C'est le mot qu'ils utilisent dans le synopsys maintenant c'est vrai que dans le film ils ne sont pas interpelés par leur nom
Mario_ a écrit :
|
Spoiler : |
Marsh Posté le 14-10-2005 à 16:57:20
Spoiler : bah on vois qu'elle est completement givrée depuis l'accident de toute facon... dans l'hopital, dans la chambre au chalet, des qu'elle entre dans la cave... tu rajoute ca au fait quelle souffre manifestement d'une certaine claustro, le choc de l'attaque, les revelations diverses et variées, chocs répétés sur la tête et plus de prozac... |
Marsh Posté le 14-10-2005 à 17:11:44
blastm a écrit :
|
Et pourquoi pas ?
Spoiler : Après tout les crawlers ne sont que des humains qui se sont adaptés au mileu et conditions souterraines dixit une des nanas |
Marsh Posté le 14-10-2005 à 17:14:40
et si on est claustrophobe, peut on aller voir le film sans faire une crise??!
Marsh Posté le 14-10-2005 à 17:26:28
vanilla a écrit : Et pourquoi pas ?
|
Spoiler : bah si ca te fait plaisir, t'as qu'as te dire ca... |
Marsh Posté le 14-10-2005 à 18:24:47
blastm a écrit :
|
Spoiler : Bah à ce moment là je te retourne le même commentaire : "si ça te fait plaisir, t'as qu'a te dire ça". |
Marsh Posté le 14-10-2005 à 19:23:15
Spoiler : bah je reste sur mon idée qu'elle est juste givrée, je trouve deja assez abusée et peut credible l'idée d'une colonnie d'une bonne centaines de monstres ignorée a 200m d'une interstate aux us, et de peintures rupestres dans les appalaches pour pas rajouter des mutation la dessus. |
Marsh Posté le 14-10-2005 à 19:29:57
Spoiler : L'idée de la mutation ça tient franchement pas pour moi non plus. Les crawlers ont évolué ainsi en plusieurs milliers d'années, il suffit pas d'être un peu énervée pour se transformer comme ça. Et c'est pas parce qu'elle a tué sa copine qu'elle "pense comme eux" non plus. |
Marsh Posté le 14-10-2005 à 20:16:04
Spoiler : Mwai ... |
Marsh Posté le 16-10-2005 à 01:40:31
Perso je suis pas d'accord avec cette interprétation de la fin :
Spoiler : ] Je pense que la fille est bel et bien sorti de la grotte. Seulement, la dernière scène nous montre juste qu'elle a laissé dans les souterrains une parie d'elle même, tout ce qui faisait d'elle une personne civilisée. D'ailleurs on notera que sa transformation ( dans le regard notamment, c pas hyper subtil d'ailleurs, mais aussi dans son comportement ) intervient après qu'elle ait tué l'enfant ainsi que la mère. En commettant cet acte, elle rompt définitivement avec la personne qu'elle était auparavant. C'est pour moi la scène clé du film. |
Enfin bon on peut interpréter de pas mal de manière finalement.
Marsh Posté le 16-10-2005 à 02:32:16
Vu ce soir même. Vraiment un bon film, quelques sursauts (les premières apparitions sont vraiment bien maitrisées). Je plussoie pour la ressemblance à Creep. Et tant qu'on y est, je plussoie aussi pour l'asiat'. Beaucoup de gens qualifient ce film de gore. Violent, sanguinolant, mais pas gore (il n'y a pas non plus de longues scènes fixes où on les voit directement se faire décapiter et autre).
Personnellement, je ne suis pas entièrement d'accord avec certaines de vos interprétations.
Spoiler : Tout d'abord, on ne sait absolument pas ce que contiennent les gélules qu'elle prend, c'est donc assez hasardeux de s'orienter la dessus... Par contre, il est expliqué juste avant qu'elles descendent dans la grotte que du sentiment de claustrophobie peut résulter des hallucinations, pertes de conscience, etc. Pour moi, toute la partie du film dans laquelle elle arrive à s'en sortir n'est en fait que rêvée (la toute dernière scène où on voit la fille assise à côté d'elle dans la voiture enlève toute vraisemblance à ce passage). La réalité est donc le dernier passage, quand elle se reveille en croyant voir sa fille, hallucination justement due à la claustrophobie. |
Marsh Posté le 16-10-2005 à 02:41:19
maximew a écrit : Vu ce soir même. Vraiment un bon film, quelques sursauts (les premières apparitions sont vraiment bien maitrisées). Je plussoie pour la ressemblance à Creep. Et tant qu'on y est, je plussoie aussi pour l'asiat'. Beaucoup de gens qualifient ce film de gore. Violant, sanguinolant, mais pas gore (il n'y a pas non plus de longues scènes fixes où ont les voit directement se faire décapiter et autre).
|
C pas du tout cohérent ce que tu dis
Marsh Posté le 16-10-2005 à 02:43:01
Spoiler : Si, je trouve. Le passage sur sa sortie de la grotte et celui sur le gâteau d'anniversaire sont tous les deux des hallucinations qui se succèdent. |
Marsh Posté le 16-10-2005 à 02:51:55
re-mouloud240 a écrit : C pas du tout cohérent ce que tu dis |
Spoiler : Quand elle découvre la femme à côté d'elle dans la voiture, elle n'a pourtant plus de raison d'avoir ce type d'hallucination car elle est en dehors de la grotte. Ce passage est pour moi invraisemblable, donc rêvé. De plus, sa fille soufflant ses bougies d'anniversaire est une image qui la hante dès le début du film. Il n'est donc pas impossible que cette image se matérialise sous forme d'hallucination dans la grotte. |
Marsh Posté le 16-10-2005 à 05:45:54
maximew a écrit :
|
Spoiler : ]Les hallucinations, elle en a aussi dans la cabane ( enfin la c plutot du domaine du rêve ) et dans l'hopital. C'est pas directement lié à la caverne. Encore une fois je pense que la dernière scène dans la caverne est purement symbolique, c'est directement lié au fait qu'elle tue un gosse et sa mère dans la caverne. Le meurtre a ici une fonction cathartique. Comment pourrait elle attirer la compassion des autres par rapport au décès de sa fille ( comme dans la 1ere partie du film avec ses amies ) alors qu'elle aussi est coupable d'avoir enlevé un enfant à sa mère ? Donc a mon avis elle sort bien de la caverne, mais complètement détruite psychologiquement. Dans la dernière scène, elle souffle les bougies du gateau de sa fille, le souvenir de celle-ci est donc dévoré par l'obscurité, prisonnier des souterrains. Elle est libre physiquement, mais c pas franchement une happy end. |
Marsh Posté le 16-10-2005 à 10:50:44
re-mouloud240 a écrit :
|
Spoiler : hu j'ai pas compris la.. quelle gosse? quelle mère? |
Marsh Posté le 16-10-2005 à 10:52:02
Spoiler : A un moment, elle bute bien un enfant crawler (celui que tu as pris pour le mari, j'imagine). Juste avant de dessouder la mère. |
Marsh Posté le 16-10-2005 à 10:54:13
Salut,
Je suis allé voir ce film hier avec ma copine qui n'a pas bien supporté ce film elle partait dans les vapes (pourtant habituée à ce genre de film) du coup on est parti avant la fin
Se serait super sympa de me faire un résumé sur le forum ou en MP.
On est parti au moment où Sarah découvre son amie (celle qui c'est pris le piolet dans la gorge j'ai oublié son nom) à moitiée morte qui lui dit que c'est June qui lui a fait ça et qu'il ne faut pas lui faire confiance ......
Si vous pouviez me raconter la suite
Grand merci
Marsh Posté le 16-10-2005 à 11:02:47
dav-42 a écrit : Salut, |
Attention racontage de la fin
Spoiler : Toutes les filles se font tuer les unes après les autres, sauf June et Sarah, qui se retrouvent. Celles-ci se révèlent être des rambos à cheveux longs qui massacrent les crawlers comme à la fête foraine. Surtout Sarah, qui s'est transformée en psychopathe depuis qu'elle a tué une mère crawler et son gosse. |
Marsh Posté le 13-10-2005 à 22:13:30
*enter your deepest fear* c'est comme ca qu'on vous acceuilleras sur le site officiel:
http://www.thedescentthemovie.com/
http://french.imdb.com/title/tt0435625/
Réalisé par Neil Marshall
Scénaristes Neil Marshall
Genre: Adventure / Horror / Thrille
Accroche: Afraid of the dark? You will be.
Un an apres l'evenement qui a changé la vie de l'une d'entre elles, 6 femmes se retrouvent dans le massif des appalaches pour une expedition speleologique, qui ne se reveleras pas aussi simple que prévue.
avis perso:
Méchament gore, il commence comme un film de la sécurité routiere, et en garderas le coté sanglant pendant tout le film.
s'y rajouteras toute une dimention "film de zombie" que je ne trouve pas tres heureuse, vu comment le film tourne assez vite de l'oppresant et vraiment térrifiant au ridicule gore.
toute la salle de cinema semblait etre de mon avis; de "oh!" et de "ha!" de degouts et gros cris de surprise, on passe a des rires nerveux puis à de francs eclats de rires. ensanglanté, le rire.
et votre avis?
Message édité par blastm le 13-10-2005 à 22:22:44