"A quoi peut s'occuper un homme dévêtu pendant 25 mn" ? [Film] - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 23-11-2003 à 15:39:31
Hé ben, vous séchez les copains ?
Aller une petite indication. C'est un homme qui dit ça et ça se passe dans une chambre d'hôtel.
Marsh Posté le 23-11-2003 à 17:31:36
Bon, je vous donne le nom de l'acteur qui a sorti ça :
""A quoi peut s'occuper un homme dévêtu pendant 25 mn"
C'est Cary Grant dans un film qui date de 1959. A l'époque, y'avait de quoi déclencher une émeute. Film super célèbre.
Aller un p'tit effort pour le titre du film. Vous y êtes presque.
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:10:42
Vous êtes complètement nuls sur HFR en matière de films :-). C'est tout ce que je peux constater.
C'est dommage.
Le film s'appelle "La mort aux Trousses". C'est Hitchcock qui l'a produit ce film. Vous connaissez ?
La scène se passe juste avant celle où Cary Grant se retrouve en RV dans un champ paumé et où un avion vient essayer de le descendre.
Heu, les films de Hitchcock, ça vous dit plus rien apparemment?
Y'a plus que le Saigneurs des Anneaux qui vous intéresse ou alors Harry Poter ?
Hé ben si c'est ça, on est mal barré.
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:15:26
cq'fdr a écrit : Heu, les films de Hitchcock, ça vous dit plus rien apparemment? |
Oui, c'est ça... On connaît pas les films de Hitchcok par coeur alors on est des fans de Harry Potter
Tu veux pas aller étaler ta science cinématographique ailleurs ?
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:21:57
> scoulou
C'est pas de la science, hélas. C'est simplement un zeste de culture.
Mais je comprends parfaitement que tu ne connaisses pas par coeur les films de Hitchcock. Dans le cas présent, c'est tellement connu cette phrase que je m'attendais à autre chosse comme réponses.
Je suis déçu et triste, voilà.
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:29:08
scoulou a écrit : |
absolument ...
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:30:23
> vcaranfan
Ah, comme tu as raison de pleurer. Tout fout le camp, y'a plus de culure chez les jeunes. Mais quand même les films, on pourrait garder un minimum non ?
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:30:29
scoulou a écrit : |
je plussoie
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:31:05
cq'fdr a écrit : > vcaranfan |
je l'ai vu, ce film, et pourtant, je ne m'en souviens pas, de cette phrase
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:31:49
cq'fdr a écrit : > scoulou |
je parie que j'arrive à te sortir une phrase d'un Kubrick sans que tu arrives à reconnaitre le titre du film.
j'en concluerait alors avec raison que tu ne connais pas Kubrick, donc tu connais juste harry potter, star wars, et matrix, donc que tu es jeune et con...
heureusement que les vieux sont encore là pour montrer la voie de la sagesse aux jeunes...
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:32:04
Et puis en fait c'est
Citation : |
C'est quand même mieux.
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:32:28
> el_boucher
Tu plussoies, ce qui signifie que tu n'as rien à faire sur ce topic. La sortie est par là ->
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:33:48
verdoux a écrit : Et puis en fait c'est
|
ah, voilà. maitenant je reconnais
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:35:22
cq'fdr a écrit : Vous êtes complètement nuls sur HFR en matière de films :-). C'est tout ce que je peux constater. |
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:35:57
cq'fdr a écrit : > el_boucher |
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:37:20
cq'fdr : j'admire ton ouverture d'esprit
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:38:10
> el_boucher
Je reconnais que tu n'as pas totalement tort dans ton propos :-)
J'avais lancé de post un oeu au feeling, venant juste de revoir le film en question.
> verdoux
C'est bizarre. La VF que j'ai regardée parlait de 25 mn (confirmé). Là, tu parles de 20 mn. Bon, c'est du détail.
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:39:03
el_boucher a écrit : cq'fdr : j'admire ton ouverture d'esprit |
Idem
Vouloir imposer sa culture, aussi respectable soit-elle, et cracher à la gueule des gens ne l'ayant pas, c'est d'une classe
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:39:03
verdoux a écrit : Et puis en fait c'est
|
Citation : quoi peut s'occuper un homme dévêtu pendant 25 mn |
au fait
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:39:04
greenleaf a écrit : ah, voilà. maitenant je reconnais |
Faut dire qu'en anglais et en mentionnant "Roger Thornhill", c'est tout de suite évident
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:47:57
greenleaf
Je maintiens que dans la VF c'est 25 mn et pas 20 mn.
C'est intéressant ça. Les traducteurs ont du considérer qu'en France, il y avait un petit préliminaire ???
Bon, mais mon topic prouve quand même que les vieux films même super célèbres (La Mort aux Trousses date de 1959) ne sont plus tellement dans la mémoire des jeunes (je veux dire en majorité les forumeurs de HFR).
Dommage, non ?
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:48:26
cq'fdr a écrit : Vous êtes complètement nuls sur HFR en matière de films :-). C'est tout ce que je peux constater. |
Le "nul" ici, c'est plus le gros boolay (toi) qui créé ce topic alors qu'il en existe déjà un sur les citations de films.....
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:49:31
cq'fdr a écrit : Dommage, non ? |
Oui peut-être, maintenant c'est pas en les prenant de haut que tu vas leur donner envie de se rattraper
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:52:09
zed[pocketsworld] a écrit : Oui peut-être, maintenant c'est pas en les prenant de haut que tu vas leur donner envie de se rattraper |
Je plussoie totalement
De plus ce n'est pas parce qu'on ne se rappelle pas que telle ou telle réplique vient de tel ou tel film, qu'on ne connait pas ou qu'on aime pas ce film......
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:55:19
harrysauce
Suis pas plus nul que toi. Le jour où HFR me le dira que y'a déjà un topic sur les citations de films, d'accord je l'utiliserai. Pour l'instant j'ai mis [citation] dans le titre de mon topic. Et HFR ne m'as rien dit.
Je vais pas passer mon temps à parcourir les topics ou à interroger HFR qui d'ailleurs réponds souvent de travers.
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:56:44
c'est qui HFR ?
encore un coup des chinois du FBI ils nous observent par le GPS dans les alimentations de PC
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:57:13
cq'fdr a écrit : greenleaf |
twen-ty -> 2 syllabes
vingt -> 1 syllabe
vingt-cinq -> 2 syllabes
Conclusion ?
Sinon t'as quel âge, le "vieux", par curiosité ?
Marsh Posté le 23-11-2003 à 18:58:21
cq'fdr a écrit : harrysauce |
1/ C'est pas parce qu'il y'a des modérateurs que tu dois te comporter comme le dernier des abrutis, y'a une fonction "recherche", utilise la, elle est pas faite pour les chiens!
2/ t'as pas mis [citation] mais [film] dans le titre ds ton topic, c'est quand même bien moins général
Citation : Je vais pas passer mon temps à parcourir les topics ou à interroger HFR qui d'ailleurs réponds souvent de travers. |
Peut-être que si tu les prenais de moins haut ils te répondraient en face
Marsh Posté le 23-11-2003 à 19:00:19
scoulou a écrit : |
Vu son arrogance, je dirais que c'est soit un jeune ado boutonneux qui vient de découvrir un bon film, soit un vieux blasé....(de mon temps.....)
Marsh Posté le 23-11-2003 à 19:00:33
zed[pocketsworld] a écrit : Oui peut-être, maintenant c'est pas en les prenant de haut que tu vas leur donner envie de se rattraper |
Mais je prends personne de haut. Ouh là, là. Désolé.
C'est sur que les réponses que j'ai recues à ce topic m'ont énervé, mais bon.
Allez les copains, regardez les films de Hitchcock. C'est pas parce qu'un film date qu'il est pas moins bon (si ce n'est meilleur) que les films qu'on regarde aujourd'hui.
Marsh Posté le 23-11-2003 à 19:01:09
cq'fdr a écrit : |
C'est mieux
Marsh Posté le 23-11-2003 à 19:01:49
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=424
de rien
Marsh Posté le 23-11-2003 à 19:08:49
harrysauce a écrit : |
Mais je vois pas en quoi je suis arrogant comme tu dis. Si ce n'est à maintenir que la culture ciné de de forum n'est pas terrible. A moins que j'ai mal formulé mon topic, ce que j'admets bien volontiers.
Quant à savoir si je suis un ado boutonneux ou un vieux proche du cercueil, je considère cette remarque comme injurieure. Je n'y répondrai donc pas.
Marsh Posté le 23-11-2003 à 15:06:12
Phrase célébre tirée d'un film célèbre. Lequel ? (hi, hi)
Message édité par cq'fdr le 23-11-2003 à 16:22:46