Madagascar

Madagascar - Cinéma - Discussions

Marsh Posté le 23-06-2005 à 00:57:32    

Salut à vous!
 
Donc comme tout le monde le sait, Madagascar est sortie aujourd'hui.  
Issue des studios dreamworks, la qualité technique est au RDV.  
Mais le film m'a déçu, c'est vraiment un film pour enfant et malheureusement il est impossible de le voir en VO (il y'a la voix de Ben Stiller :p)Je m'attendais à quelque chose de plus mature et réfléchie de la part des créateurs de shrek et du gang des requins..
 
Et vous qu'en avez vous pensé?

Reply

Marsh Posté le 23-06-2005 à 00:57:32   

Reply

Marsh Posté le 23-06-2005 à 01:02:58    

ce que j'en pense ??
ayant adorré shrek, j'ai d'apres ta description assez sommaire moin envie d'aller le voir :'(
si d'autres avis concordent avec le tien et bien :/

Reply

Marsh Posté le 23-06-2005 à 01:31:50    

nous verrons cela très prochainement dès que du monde aura donné son avis :p

Reply

Marsh Posté le 23-06-2005 à 01:39:24    

Hitmoon a écrit :

ce que j'en pense ??
ayant adorré shrek, j'ai d'apres ta description assez sommaire moin envie d'aller le voir :'(
si d'autres avis concordent avec le tien et bien :/


pareil, je voulais aller le voir, la bande annonce etant plutot efficace j'ai trouvé mais c'est vrai aussi qu'ils mettent les meilleurs moment dans les bandes annonces (c.f. Vaillant recemment par exemple, ou meme l'age de glace (le moment de la noisette c le plus fandar))
c'est dommage qu'ils ne fasses que vendre sans forcemment grand chose derriere mais bon ca marche...

Reply

Marsh Posté le 23-06-2005 à 02:05:57    

Oui c'est également cette impression que j'ai eu. La bande sonore plutot efficace laisse présager un film amusant (je ne l'ai découverte qu'au cours du film) mais il est clair qu'elle peut influencer le public. Il n'y a pas de secret de toute manière, beaucoup de publicité suffit à ramener du monde, et vu la solide répution de dreamworks ce n'est pas un problème (affiche avec en tête: par les créateurs de Shrek et gang des requins)
Ca fera d'autre part un single à vendre .

Reply

Marsh Posté le 23-06-2005 à 02:10:18    

Comme ça a été dit, j'ai pensé la même chose de l'age de glace... en fait, TOUS les moments marrants sont dans la bande annonce :/


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 23-06-2005 à 02:28:22    

C'est quand même pervers.. on se dit alors "oh il a l'air sympa" et hop c'est trop tard!

Reply

Marsh Posté le 23-06-2005 à 02:36:45    

il est quand même sympa, même s'il est plus pour les moins grands.
Cependant, ça change un peu des blagues que les petits ne peuvent pas comprendre, car un peu trop subtil

Reply

Marsh Posté le 23-06-2005 à 02:41:18    

Oui, le film en soit n'est pas mauvais. Mais il s'addresse à un public plus restreint, plus ciblé. Ce qui est fort bien pour les jeunes enfants, mais dommageable pour les plus grands. Je pense que les sous entendus pour les plus grands pouvaient très bien cohabiter avec d'autres gags plus simples pour les plus jeunes. Dommage!

Reply

Marsh Posté le 29-06-2005 à 20:14:45    

J'ai bien rie quand j'ai vue le film, les coicés qui veulent faire les grands pété un coup ...
 
 
Aller un ptit remontant  :D  
 
http://www.dreamworks.com/trailers [...] wm_300.asx

Reply

Marsh Posté le 29-06-2005 à 20:14:45   

Reply

Marsh Posté le 29-06-2005 à 20:39:48    

[:mad_oc@school]  
 
 
J'y suis allé cet aprem avec une copine et on a bien aimé
 
Je deteste shrek et j'ai bien aimé ce film, pas prise de tête, pas de longueur
 
Seul truc enervant c'est le doublage du roi des limuriens .....  :fou:  
 
 [:pamplemousse] En meme temps quand tu vois les autres films du moment, c'est loin d'être le pire : période ciné daubesque [:carbonim]

Reply

Marsh Posté le 29-06-2005 à 20:59:18    

Lol au contraire j'ai trouvé que la voix du roi des lémuriens déchirait :love:
D'ailleurs si quelqu'un sait qui le double =)
 
Et les pinguins aussi :love:
 
 
Au final, film moyen :)

Reply

Marsh Posté le 29-06-2005 à 22:27:09    

Je suis allé le voir ce soir. Au départ, je croyais que c'était faute de mieux ([:ideenoire]) mais en fait, non, ce film méritait largement d'y aller.
Pas prise de tête pour deux sous, des gags tout du long (certes éculés mais bon enfant,  pas de prise de tête). Les personnages sont sympathiques, le roi des Lémuriens (au moins en VO ;) ) est excellent (I like to move it, move it... [:ddr555]).
En revanche, il m'a semblé ressentir la longueur d'avance que semble avoir encore Pixar sur la technique. C'est un ton en-dessous. Peut-être que le public auquel ce film est destiné joue beaucoup sur le choix du graphisme enfantin (comparé aux Indestructibles, par exemple) mais il m'a vraiment semblé que la puissance de calcul derrière tout ça était largement moindre. Malgré tout, je ne boude pas mon plaisir et j'ai vraiment trouvé le film sympathique :)


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
Reply

Marsh Posté le 29-06-2005 à 22:30:26    

moi j'ai adore :)  
bien sur en VO (la voix de david schwimmer est tres reconnaissable et celle de sacha baron cohen est tres drole egalement)
les pingouins sont excellents :D
je crois qu'en VF je n'aurais pas aime du tout...

Reply

Marsh Posté le 29-06-2005 à 22:31:18    


 
c'est sacha baron cohen plus connu sous le pseudo de ali g :D
 
http://www.onlineseats.com/upload/concerts/327_con_ali1.gif

Reply

Marsh Posté le 29-06-2005 à 22:32:00    

polatouche a écrit :

moi j'ai adore :)  
bien sur en VO (la voix de david schwimmer est tres reconnaissable et celle de sacha baron cohen est tres drole egalement)
les pingouins sont excellents :D
je crois qu'en VF je n'aurais pas aime du tout...

Pendant tout le film je me suis demandé qui c'était [:cupra] (et pourtant, fan de Friends :D).
Sacha Baron Cohen, c'est le roi des Lémuriens? Si c'est lui, c'est clair que ça déchire :)
 
edit : et pourtant je suis allergique au film d'ali g (par contre la série était sympa).


Message édité par Mario_ le 29-06-2005 à 22:32:46

---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
Reply

Marsh Posté le 30-06-2005 à 06:21:20    

le film vaut le coup rien que pour le commandos de Pingouins et le petit lémurien qui chiale tout le temps... sinon c'est vrai que c'est un chouilla enfantin... et bon fuyez la VF comme la peste...

Reply

Marsh Posté le 30-06-2005 à 10:19:52    

irkel a écrit :

le film vaut le coup rien que pour le commandos de Pingouins et le petit lémurien qui chiale tout le temps... sinon c'est vrai que c'est un chouilla enfantin... et bon fuyez la VF comme la peste...


 
+1 j'ai vraiment bien aimé ce film. Mais il n'est effectivement intéressant qu'en VO.

Reply

Marsh Posté le 30-06-2005 à 10:26:37    

oui sans vouloir devaloriser jose garcia il est loin de ben stiller (et pourtant c'est le meilleur des 4 voix francaise, anthony kavanagh il en fait trop et marina fois et jp rouve ont des voix totalement ininteressantes et qui ne collent pas avec les personnages)
et surtout les dessinateurs se sont inspire de ses mimiques (et des autres doubleurs) pour dessiner alex le lion...
j'ai eu le droit a 10min de VF puis a la VO (a cause d'une erreur de bobine) et c'est le jour et la nuit...
 
ps : si qqu'un trouve une peluche du bebe lemurien ca m'interesse :D


Message édité par polatouche le 30-06-2005 à 10:28:28
Reply

Marsh Posté le 30-06-2005 à 10:28:55    

polatouche a écrit :

oui sans vouloir devaloriser jose garcia il est loin de ben stiller (et pourtant c'est le meilleur des 4 voix francaise, anthony kavanagh il en fait trop et marina fois et jp rouve ont des voix totalement ininteressantes et qui ne collent pas avec les personnages)
et surtout les dessinateurs se sont inspire de ses mimiques (et des autres doubleurs) pour dessiner alex le lion...
j'ai eu le droit a 10min de VF puis a la VO (a cause d'une erreur de bobine) et c'est le jour et la nuit...
 
ps : si qqu'un trouve une peluche du bebe lemurien ca m'interesse :D


 
 
Le mec qui fait la voix française de Ben Stiller aurait été bon je pense.


Message édité par _Shaft_ le 30-06-2005 à 10:29:05
Reply

Marsh Posté le 30-06-2005 à 10:36:03    

Euh un film enfantin sans finesse de blaugue pour les grands ?
Pas d'acord  :non: , 2 exemples :les chariots de feu sur la plage quand ils courent, pas sur que les mioches comprennent, et le ballon Spalding (au lieu de Wilson) qui renvoit a "seul au monde" et y en a d'autre....
Pour la VF je dirais bof, perso j'ai trouvé JP rouve pas mal et garcia aussi....  
Les perso sont sympa même si le Zebre m'a irrité et l'hippo est inutiles
Le top du top : LES PINGOUINS !!!
 
I LIKE TO MOVE IT MOVE IT....


Message édité par Tetsel le 30-06-2005 à 10:36:31
Reply

Marsh Posté le 30-06-2005 à 10:38:48    

_Shaft_ a écrit :

Le mec qui fait la voix française de Ben Stiller aurait été bon je pense.


 
Le doubleur de ben stiller, c pas le meme doubleur que Ali G?
 
Sinon, j'ai bien aimé le film, et j'ai trouve le passage de la planete des singes vraiment genial.
 

Reply

Marsh Posté le 30-06-2005 à 10:42:09    

Chris Rock en Marty le Zèbre m'a un tout petit peu énervé par moments, mais je trouve que Ben Stiller, David Schwimmer, Jada Pinkett Smith et Ali G sont énormes. :love:

Reply

Marsh Posté le 30-06-2005 à 10:58:57    

Merci pour ts vos commentaires :-)
j'hésitais à y aller car le côté "pour les plus jeunes" ressortait trop dans la BA je trouve - en VF ce qui explique certainement cela...
Mais je suis 1 peu rassuré qd je vois les avis sur la VO : G hâte de réentendre Ross "Shwimer" et Ali "Djay" délirer !!
 
G l'impression d'y être déjà : I LIKE TO MOVE IT MOVE IT...

Reply

Marsh Posté le 30-06-2005 à 13:39:18    

ShadowKnight a écrit :

Mais je suis 1 peu rassuré qd je vois les avis sur la VO : G hâte de réentendre Ross "Shwimer" et Ali "Djay" délirer !!


 
"djee" :o  
 ;)


Message édité par polatouche le 30-06-2005 à 13:39:27
Reply

Marsh Posté le 30-06-2005 à 14:06:00    


 
oups sorry confondu avec "O-djay" Simpson  :D

Reply

Marsh Posté le 30-06-2005 à 15:33:42    

Reply

Marsh Posté le 30-06-2005 à 16:11:22    

Enormissime ce film
toutes les références cinématographiques (alone, planet of the apes) sont bien trop fines pour els enfants
Evidememnt (comme toutes les comédies) mieux vaut le voir en V0
 
Franchement excellent film : on sort et on est heureux tout simplement  :D  :D

Reply

Marsh Posté le 30-06-2005 à 17:34:05    

Mario_ a écrit :

En revanche, il m'a semblé ressentir la longueur d'avance que semble avoir encore Pixar sur la technique. C'est un ton en-dessous. Peut-être que le public auquel ce film est destiné joue beaucoup sur le choix du graphisme enfantin (comparé aux Indestructibles, par exemple) mais il m'a vraiment semblé que la puissance de calcul derrière tout ça était largement moindre.


 
Justement le film s'appuie sur un style et une animation cartoon, limite viellotte, dans le genre de Hanna Barbera, Tex Avery.
Et ils ont utilisé le squelette de Shrek pour créer les personnages "Nous l'avons repris puis etiré, déformé pour creer nos personnages".


Message édité par Chiara le 01-07-2005 à 22:59:36
Reply

Marsh Posté le 30-06-2005 à 17:35:00    

j'ai pas aimé à par les pingouins!

Reply

Marsh Posté le 30-06-2005 à 17:58:45    

normal tu es trop jeune, tu ne correspond pas a la cible :D

Reply

Marsh Posté le 30-06-2005 à 21:47:47    

Les Lémuriens et les Pingoins sont les meilleurs!!
 

Spoiler :

Welcome to King Julian the XIIIth, king of the ... bla bla and hurray  
 
VO inside


 


Message édité par suprememaxpayne le 30-06-2005 à 21:48:22

---------------
Top Gear Topic, VO only§§ *** Im in ur sea, layin ur internetz!!1! *** SΩΩN *** Soyez plus Pacifiques :o *** a.k.a. WoBuLaToR
Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 02:08:51    

stefro a écrit :

+1 j'ai vraiment bien aimé ce film. Mais il n'est effectivement intéressant qu'en VO.


vous faites chier avec vos v.o, il y a pas un topic ciné où on ne voit pas ce genre de commentaire (vf à chier, vive la v.o). On dirait une sorte de club ou de signe de ralliement : ceux qui regardent les films en V.O et les autres. Tout le monde (dont moi) n'est pas capable de suivre un film en V.O intégral sans sous-titre (rien de tel d'ailleurs pour gâcher un film, devoir lire non stop - et pourtant je lis vite). Certes il y a certains doublages vraiment honteux, mais dans l'ensemble ça reste très supportable.
 
A bon entendeur

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 02:11:39    

_Shaft_ a écrit :

Le mec qui fait la voix française de Ben Stiller aurait été bon je pense.


La est tout le problème, il y a maintenant un commerce du doublage (c'est paradoxale vu les nullités qu'il y a encore aujourd'hui dans certains films "classques" ) , le dessin animé a ses stars du doublage et un film se vendrait moins si telle ou telle célébrité ne doublait pas

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 07:19:29    

Kede a écrit :

vous faites chier avec vos v.o, il y a pas un topic ciné où on ne voit pas ce genre de commentaire (vf à chier, vive la v.o). On dirait une sorte de club ou de signe de ralliement : ceux qui regardent les films en V.O et les autres. Tout le monde (dont moi) n'est pas capable de suivre un film en V.O intégral sans sous-titre (rien de tel d'ailleurs pour gâcher un film, devoir lire non stop - et pourtant je lis vite). Certes il y a certains doublages vraiment honteux, mais dans l'ensemble ça reste très supportable.
 
A bon entendeur


 
Certes, il existe des films (comme le Maître de Guerre  de et avec Clint Eastwood :whistle: ) qui sont très bien doublés. Mais il y malheureusement une certaine perte inévitable lorsque les films sont doublés. En ce qui concerne Madagascar, il y a en plus le fait que des stars ont prêté leur voix aux personnages.
 
Désolé de faire chier. :jap:

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 07:28:42    

polatouche a écrit :


 
ps : si qqu'un trouve une peluche du bebe lemurien ca m'interesse :D


 
j'ai un peu cherché apres avoir vu le film... rien trouvé  :(  

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 15:53:54    

j'ai vu qu'elle existait mais qu'elle est en rupture
et que certains sur ebay essayent de la revendre a 4 ou 5 fois son prix d'origine...
j'espere qu'ils en refabriqueront des plus grandes

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 15:55:54    

Kede a écrit :

vous faites chier avec vos v.o, il y a pas un topic ciné où on ne voit pas ce genre de commentaire (vf à chier, vive la v.o). On dirait une sorte de club ou de signe de ralliement : ceux qui regardent les films en V.O et les autres. Tout le monde (dont moi) n'est pas capable de suivre un film en V.O intégral sans sous-titre (rien de tel d'ailleurs pour gâcher un film, devoir lire non stop - et pourtant je lis vite). Certes il y a certains doublages vraiment honteux, mais dans l'ensemble ça reste très supportable.
 
A bon entendeur


 
Et bah si tu n'es pas capable de suivre un film en VO va voir la VF... personne ne t'oblige :D
maintenant respecte un peu le gout des autres quand ils disent : c'est mieux en VO ou je n'irai le voir qu'en VO...

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 15:58:10    

je l'ai vu , c bien c marant ,mais je m'attendais a mieu moi aussi .
Bref ,bien mais sans plus

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 16:12:38    

http://i21.ebayimg.com/04/i/04/57/f5/6a_1_b.JPG
 
 
 :ouch:  :love:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed