A vos yeux, quel est le meilleur magazine français de cinéma?
Nous nous en tiendrons (pour le sondage en tout cas) à de la presse généraliste, et pas de la presse spécialisée dans un seul type de ciné (type mad movies)

c'est énervant ces palmarès à la M6.
Je ne vois franchement pas l'intérêt. A part essayer de montrer une ligne de conduite du hfrien -type.  

bon moi j'ai vote celui qu'il m'arrive de lire le plus souvent mais je ne suis pas un specialiste de ce type de magasine

Le meilleur magazine de cinéma c'est le bouche à oreille car rien ne vaut le commentaire à chaud de quelqu'un qui te parle d'un film. Ensuite à chacun ses goûts, mais c'est toujours mieux selon moi de recueillir une impression plutôt que de lire un jugement.

ce serait plus intéressant de dire lesquels nous lisons,
car le meilleur ... et bien pour être honnête, je ne lis plus Première que j'ai souvent trouvé bon, j'ai rarement lu Studio et Cinélive mais jamais les autres
 
alors le meilleur c'est un peu de chaque

Je lis Première depuis de nombreuses années et c'est pour moi resté tout le temps le meilleur, malgré une période très axée "people" et donc super horripilante.
 
Heureusement, le rédac chef a récemment changé, la rubrique du petit cochon (enfin, de la petite cochonne) est revenue, donc je suis très satisfait

 
cool parce que dernièrement j'en pouvais plus
 
je vais ptet me réabonner alors

 
   
 
qd je me suis rendu compte que première.fr repompe la version américaine pour faire les articles sur les films US, en rduisant le texte; j'ai arrêté d'acheter ce torchon.
Studio reste une machine  àfair du people avec les acteurs français qui vont bien.  

6nop6

cinelive est franchement pas mal mais bon ca manque toujours d'artciles de fonds ce genre de magazine

En réponses aux premiers messages, le topic est évidemment l'occasion d'expliquer pourquoi vous préférez tel ou tel mag!
 
Perso, Première a bien baissé dans mon estime. Je me rappelle des années où le mag pouvait frôler les 200 pages, avec des articles de qualité, de belles photos. Et c'était 200 pages de ciné! Maintenant, ils se moquent de nous en faisant la part belle à l'actu DVD dont on se fout royalement! Pas besoin de Première pour choisir ses DVD. En fait Première adopte le profil de sa version US: converture molle, photo flash et pas très jolie (il suffit de regarder celle de ce mois-ci!), articles vides, critiques de moins en moins sérieuses et un peu fantaisistes.
Aujourd'hui, j'ai fini de lire Première en un quart d'heure! Maigre!
 
Même Cinélive est plus complet. Clairement axé commercial depuis sa création, Cinélive a quand même su évoluer. Illisible à ses débuts, il a aujourd'hui des rubriques intéressantes. J'ai aussi l'impression qu'il critique plus de films (même si je les trouve généralement très généreux: foultitude de 3 étoiles à chaque fois). A la différence de Première, je trouve que Cinélive a les couilles de mettre 4* à un film commercial. Plus généreux donc, mais ptet moins hypocrite qu'un Première qui encensera toujours tel ou tel réa, alors que Cinélive n'hésitera pas à mettre une étoile à un Kitano et 4 étoiles à un film d'action avec Brad Pitt. Je me retrouve donc à peut-être préférer CL, qui a plus d'infos que Première, et qui à mes yeux, respecte son statut de départ de magazine pop-corn!
 
Je connais assez mal Studio, que je lisais un peu il y a dix ans. Je trouvais ça chiant, trop franco-français, et trop cher. Aujourd'hui, il supplante Première dans la catégorie 'belles photos". Les critiques ne me correspondent toujours pas vraiment, mais je pense que finalement, je suivrais plus volontier les conseils de Studio que de Première. Il faudrait que je me replonge dans Stuido.  
 
Les Cahiers du cinéma: illisible, je le dis franchement. Pour moi un magazine qui écrit des critiques avec des most pompeux pour faire intello, ce n'est pas bon. Chiant!

Moi je lisais cinélive (ça m'arrive encore mais rarement), j'étais assez souvent d'accord avec leurs avis et ça me faisait rire donc voila.

j'aime bien score meme si c'est axe blockbuster et cinema asiatique
les cinephiles n'y trouveront pas leur compte mais les news et interview sont sympas...
les critiques sont inegales mais je pense que c'est le cas partout...
a eviter dans SCORE : la tribune des lecteurs qui ont tendance a raconter la fin des films

 
 
Insupportable!

J'aime : Score et Cinélive en ce moment  Par contre je ne me base sur aucun commentaire d'aucun mag pour allez au cinoche

première et studio sont les deux meilleurs, mais bon ils ont quand même certains avis étranges  

Trafic. Trimestriel, intello, mais de loin la meilleure revue française sur le cinéma.

Mad Movies, pour l'aspect alternatif, même si parfois, je suis en desaccord avec certaines de leur critiques.

+1

Je suis un fan de Score depuis son premier numéro. Ses journalistes ont un style d'écriture unique, qui fait à la foit jeune (voire wesh) et élaboré en même temps. C'est difficile à décrire, mais ces gars ont vraiment un talent d'écriture sans pour autant taper dans le côté intello et chiant.
 
Quant au mag, il sait parler de tous les cinémas, ne complexe pas sur les blockbusters et autres films dits grand public qu'ils n'hésitent pas à encenser à mort quand ils adorent de la même façon qu'ils le font pour des films moins populaires. Ils ont également souvent de bonnes exclus, de grosses interview bien menée, une maquette très jolie avec de superbes photos... Non vraiment, je trouve ce mag top même s'il a du abandonner une formule plus ambitieuse autrefois (plus de pages, dos carré, plus d'interviews...) probablement pour des histoires de ventes insuffisantes.
 
D'ailleurs, c'est amusant de constater que la récente nouvelle formule de Première semble essayer de faire du Score : même approche un peu jeune et humoristique de certains sujets, format... C'est dommage, parce que forcément, c'est moins bien que l'original... et je préférais Première avant même si je suis toujours abonné.
 
Studio : j'aime beaucoup aussi, il y a beaucoup à lire et plus d'articles de fond qu'ailleurs, ils ont parfois de très longs entretiens et des sujets de couv souvent bien fichu. Il semble tout de même s'intéresser un peu plus au cinoch français que ses concurrents.
 
Ciné Live : un mag très classieux, maquette magnifique, couv sublimes, un CD de bandes-annonces, deux posters... Un très beau produit, vraiment et des légendes de photos hilarantes (jeux de mots très cons, mais moi, plus c'est con, plus ça me fait marrer).
 
L'Ecran Fantastique : top ! De longs dossiers passionnants, des interviews intéressantes... Le mag laisse principalement la paroles à ceux qui font les films, et j'apprécie beaucoup cette démarche. Après tout, j'en ai rien à secouer de l'avis de Bidule de Truc Mag, ce qui m'intéresse, c'est découvrir un film ou approfondir ce que je sais de lui si je l'ai vu avec ce qu'ont à dire son équipe, des acteurs aux techniciens en passant par le réalisateur. ILs ont une approche très "making of" en fait, très bien adaptée au cinéma fantastique et d'action.
 
Mad Movies : j'ai arrêté y'a un moment déjà, je les trouve trop pompeux et prétentieux.
 
Voilà, pour terminer, je ne m'intéresse pas du tout aux critiques de ces magazines, ce qui me passionne, c'est le reste. Je préfère me faire ma propre opinion, car après tout, le cinéma est un art et il y a donc par conséquent autant d'avis sur un film qu'il y a de spectateurs

 - STARFIX -
 
excellentissimement disparu  

Moi le Net et tout ce qu'on y trouve me suffit amplement . Je n'aime pas découvrir les films avant qu'ils sortent, à la limite seuls les interview et dossier pourraient m'intéresser.

il m'arrive de lire premiere assez souvent, mais il est vrai qu'ils sont tombe dans l'americanisation !