Ocean's Twelve

Ocean's Twelve - Cinéma - Discussions

Marsh Posté le 21-10-2004 à 19:05:32    

Comme certains la savent la sortie de Ocean's Twelve (la suite de Ocean's eleven) est annoncé pour bientot, voila le premier trailer du film
 
http://movies.yahoo.com/movies/fea [...] welve.html
 
"Ocean's 12 revolves around the feud between Danny Ocean and Terry Benedict. When Benedict gets close to proving Ocean's involvement in the Vegas heist, Ocean decides to carry out a bigger heist and pay him back. Details are still a bit sketchy, but we hear that he plans to steal the Vanderspeigle Getuigschrift, the first corporate stock certificate ever issued. This relic of the East India Trading Company resides in Amsterdam, Holland. A second job takes place in Rome. The target is the famous Coronation Egg, a magnificent wedding gift from legendary goldsmith Faberge to Czar Nicholas and Alexandra in the late 19th century."

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 19:05:32   

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 00:38:11    

:love:

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 01:08:52    

Effectivement  :love: enfin la vraie BA


---------------
Ma collection de DVDs. - Ciné-Parc
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 01:48:54    

http://img73.exs.cx/img73/4967/ocean1.jpg
 
en tous cas , quoi que ça donne plus tard
je trouve une des affiches,  visuellement  magnifique , tres 70's.


---------------
                        mozinor.com
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 02:51:11    

Dommage la mienne est toute pliée  :sweat:


---------------
Ma collection de DVDs. - Ciné-Parc
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 08:52:38    

Ils tournent en ce moment à Genève, c'est un bordel : 2h pour rentrer sur France le soir :sweat:

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 09:06:19    

J'espère que cette suite sera à la hauteur du 1er.

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:09:47    

Quel rôle doit jouer Cassel?

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:10:19    

Ridicule de faire une suite a un film qui est deja un remake.

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:12:40    

Grith a écrit :

Ridicule de faire une suite a un film qui est deja un remake.


je vois pas en quoi c'est ridicule  [:itm]

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:12:40   

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:15:24    

Grith a écrit :

Ridicule de faire une suite a un film qui est deja un remake.


 
 :heink: Pourquoi ?


---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:15:40    

Grith a écrit :

Ridicule de faire une suite a un film qui est deja un remake.

Pas autant que ton message...
 
Surtout que je sais pas si t'as vu le film original mais à part le braquage de plusieurs casinos à Las Vegas par toute une équipe de vieux pote, ca a pas vraiment grand chose à voir....
EDIT : ah oui, et le nom du héros aussi je crois :o


Message édité par harrysauce le 22-10-2004 à 12:17:19
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:21:01    

Rimini_girl a écrit :

Ils tournent en ce moment à Genève, c'est un bordel : 2h pour rentrer sur France le soir :sweat:

D'ailleurs ca me parait plutôt bizarre ca, le film sort le 10/12 aux US (d'apres la BA), ca leur laisse donc moins de 2 mois pour la post-production, ca me parait super court!


Message édité par harrysauce le 22-10-2004 à 12:21:21
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:23:30    

harrysauce a écrit :

D'ailleurs ca me parait plutôt bizarre ca, le film sort le 10/12 aux US (d'apres la BA), ca leur laisse donc moins de 2 mois pour la post-production, ca me parait super court!


 
Je n'en sais rien, il n'y a sûrement que quelques scènes mais c'est un gros bordel et le Clooney a pris 20 kgs  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:33:06    

T'es sûr que c'est pas un autre film?
 
Surtout que dans la BA de Ocean's twelve il a pas l'air plus gros que d'habitude....enfin, c'que j'en dit...

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:58:16    

Ils semblent pas avoir tourné en Suisse: http://www.imdb.com/title/tt0349903/locations
 


---------------
Ma collection de DVDs. - Ciné-Parc
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:59:35    

harrysauce a écrit :

T'es sûr que c'est pas un autre film?
 
Surtout que dans la BA de Ocean's twelve il a pas l'air plus gros que d'habitude....enfin, c'que j'en dit...


 
en effet j'ai vu que Clooney dans un des films qu'il est en train de faire, avait du prendre du poids, mais je me rapelle plus le nom... c'était pas Ocean Twelve à priori

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 13:00:44    

Probablement Syriana


---------------
Ma collection de DVDs. - Ciné-Parc
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 13:04:53    

mozinor a écrit :


je trouve une des affiches,  visuellement  magnifique , tres 70's.


a par un chiffre de changé c'est la même que l'autre.

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 13:06:39    

Ryu Braska a écrit :

Probablement Syriana


 
visiblement oui.

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 13:31:40    

dafl a écrit :

a par un chiffre de changé c'est la même que l'autre.


 
Pardon ?
 
http://cineclap.free.fr/aff018.jpg
 
EDIT : ah oui tiens y en avait bien une comme ça, effectivement :
http://guerchecine.free.fr/programmes/affiches_films/programme_fevrier_2002/ocean_eleven.jpg


Message édité par morgoth1 le 22-10-2004 à 13:32:37

---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 13:38:35    

harrysauce a écrit :

Pas autant que ton message...
 
Surtout que je sais pas si t'as vu le film original mais à part le braquage de plusieurs casinos à Las Vegas par toute une équipe de vieux pote, ca a pas vraiment grand chose à voir....
EDIT : ah oui, et le nom du héros aussi je crois :o


 
je confirme  [:troed]
 
c'était juste pour récupérer le nom du héros en fait :o

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 14:21:42    


 
On m'aurait menti ?  :sweat:  

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 15:49:45    

Rimini_girl a écrit :

On m'aurait menti ?  :sweat:


 
Peut-être  :D


---------------
Ma collection de DVDs. - Ciné-Parc
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 15:53:23    

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 15:53:45    

J'ai adoré le trailer, le premier mini plan-séquence standycam est trop bon  [:petrus75] .

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 18:42:13    

Guish a écrit :

J'ai adoré le trailer, le premier mini plan-séquence standycam est trop bon  [:petrus75] .


+1  [:dawa]

Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 17:46:18    

Bonne bande annonce qui met bien l'eau à la bouche. :D
Vincent Cassel semble avoir un rôle vraiment mineur.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 17:49:17    

j'espere qu'il sera aussi bon que le 1er


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 17:54:30    

mozinor a écrit :

http://img73.exs.cx/img73/4967/ocean1.jpg
 
en tous cas , quoi que ça donne plus tard
je trouve une des affiches,  visuellement  magnifique , tres 70's.


 
la BA aussi je trouve :)


---------------
blacklist
Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 23:04:40    

Personne n'a été le voir ?!

Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 23:06:27    

c'est bien 5/6 mais c'est trop capillotracté pour être honnête.


---------------
Acceuil
Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 23:34:15    

j'ai bcp aimé  :D vincent cassel est tres bon, ce fut un tres bon moment

Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 00:49:24    

On peut y aller en ayant pas vu le premss ?

Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 01:12:45    

titouweb a écrit :

On peut y aller en ayant pas vu le premss ?


Heuu pas trop! mais bon c'est pas la mort tu vas un peut comprendre ce qu'il c'est passé dans le premier.
 
Bon, que dire de ce film. Me demandez pas de raconter l'histoire j'ai pas tous compris. Je l'ai trouvé un poil complexe, difficile a tenir la trame mais sinon dans l'emsemble je le trouvais bien, avec beaucoup de rebondissement. La musique était bien, la BO est en vu ;).
Allé le voir malgré tous vous aurez votre propre opinion.

Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 01:19:55    

meriadeck a écrit :

c'est bien 5/6 mais c'est trop capillotracté pour être honnête.


 
+1
 
Autant j'ai adoré les acteurs (d'ailleurs ce film ne tient que par eux j'ai l'impression)
Autant le scénar est ignoble à mon goût
 
C'est assez fouillis, on sait pas où ça nous mène, ça se perd dans des trucs incongrus, tout ça pour nous sortir à la fin un vieux coup de théâtre genre "on vous l'a pas dit mais auparavant on a fait ça, ça et ça"
Bof quoi
 
Sinon mention spéciale à Cassel qui se débrouille très bien dans ce type de film :)
Il nous le fait même avec et sans accent [:itm] trop fort Vincent (vu en VO)
 
En revanche, gros coup de vieux pour Julia Robert qui n'a pas été arrangée apparemment par le staff maquillage :heink:
Et les nanas qui m'accompagnaient me certifient que Zeta-Jones s'est fait trafiquée pour le film
 
J'oubliais : ya aussi de l'humour, davantage même que dans le premier
Des fois, ça tourne limite en vaudeville :heink:

Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 01:23:57    

berceker united a écrit :

Heuu pas trop! mais bon c'est pas la mort tu vas un peut comprendre ce qu'il c'est passé dans le premier.
 
Bon, que dire de ce film. Me demandez pas de raconter l'histoire j'ai pas tous compris. Je l'ai trouvé un poil complexe, difficile a tenir la trame mais sinon dans l'emsemble je le trouvais bien, avec beaucoup de rebondissement. La musique était bien, la BO est en vu ;).
Allé le voir malgré tous vous aurez votre propre opinion.


 
la musique pendant la scene de la capoeïra n'est pas sur la bo  :(  :(

Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 01:25:40    

kotontij a écrit :

+1
 
Autant j'ai adoré les acteurs (d'ailleurs ce film ne tient que par eux j'ai l'impression)
Autant le scénar est ignoble à mon goût
 
C'est assez fouillis, on sait pas où ça nous mène, ça se perd dans des trucs incongrus, tout ça pour nous sortir à la fin un vieux coup de théâtre genre "on vous l'a pas dit mais auparavant on a fait ça, ça et ça"
Bof quoi

 
Sinon mention spéciale à Cassel qui se débrouille très bien dans ce type de film :)
Il nous le fait même avec et sans accent [:itm] trop fort Vincent (vu en VO)
 
En revanche, gros coup de vieux pour Julia Robert qui n'a pas été arrangée apparemment par le staff maquillage :heink:
Et les nanas qui m'accompagnaient me certifient que Zeta-Jones s'est fait trafiquée pour le film
 
J'oubliais : ya aussi de l'humour, davantage même que dans le premier
Des fois, ça tourne limite en vaudeville :heink:


ha ça fait plaisir de lire ça, je pensais que j'étais le seul à le penser. J'avais un doute sur mon cerveau  [:jofusion]  
Zeta-Jones a part son petit bourlet au ventre pow pow pow [:negueu] elle claque ça mère grave. :love: mais ça manquait un peut de femme.
Mais j'ai oublié de dire, les acteurs du premier ont plus servi de figurant qu'autre chose. L'asiatique je vois pas a quoi il a servi :/
 
la scene de capoeïra (mal imité) est complétement nulle, les lasers font   des parcour aléatoire le mec est quand meme balaise  :sarcastic: !


Message édité par Berceker United le 16-12-2004 à 01:28:05
Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 01:25:41    

Grith a écrit :

Ridicule de faire une suite a un film qui est deja un remake.

surtout quand la suite est un super film. completement ridicule  [:sonken]


---------------
Le Tournoi : Résultats, Classements, Discussions . feed Rss IMDB
Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 01:52:19    

trés decu par cette suite, pourtant j'avais adoré le premier, mais la y'a vraiment des incohérences dans le scenar on y croit pas, malgré des acteurs de grandes classes, une bonne réalisation, pourquoi avoir autant mis en avant le côté burlesque ?? aurais je loupé quelque chose ??

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed