28 semaines plus tard (z'en pensez quoi ? ) - Page : 3 - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 06-10-2007 à 17:05:50
Spoiler : L'infection s'est propagée en France. |
Marsh Posté le 06-10-2007 à 17:16:17
ReplyMarsh Posté le 06-10-2007 à 19:10:26
J'ai trop aimer 28 jours plus tards mais alors 28 semaines plus tard je l'est aps encore vu
Marsh Posté le 06-10-2007 à 19:39:29
zephyrillnino a écrit : J'ai trop aimer 28 jours plus tards mais alors 28 semaines plus tard je l'est aps encore vu |
ok
Marsh Posté le 08-10-2007 à 09:55:52
28 jours plus tard était vraiment très chouette. Une belle ambiance avec une BO géniale.
28 semaines plus tard est moins bien. Il est trop violent à mon gout. Evidemment fallait trouver un scénario cohérent. Et là c'est pas non plus une grande réussite
Marsh Posté le 08-10-2007 à 18:51:54
J_D_ a écrit : 28 jours plus tard était vraiment très chouette. Une belle ambiance avec une BO géniale. |
J'ai trouvé aussi.
Marsh Posté le 08-10-2007 à 19:31:51
Voila un film d'epouvante-horreur qui garde une bonne logique et qui ne part pas seulement en boucherie et bain de sang! l'angoisse et le suspense (ex : lunette infra-rouge) sont bien present!!
A voir vraiment pour passer un bon moment devant un BON film d'epouvante-horreur!
Marsh Posté le 08-10-2007 à 22:18:07
Bah il y a quand même de fortes chances !
Marsh Posté le 09-10-2007 à 00:13:05
ReplyMarsh Posté le 09-10-2007 à 00:19:23
non mais tes fou ta vu la fin, sa ne présager que du bon , je veux un 3em
Marsh Posté le 09-10-2007 à 00:21:10
Le film est pas mal mais bon à moins de faire un scénario qui tient la route bof quoi ^^.
Marsh Posté le 09-10-2007 à 09:53:22
bon moi j'ai carrément moins aimé 28 semaines que 28 jours mis à part biensur la première scène bien angoissante...
Spoiler : |
Marsh Posté le 09-10-2007 à 10:08:23
Les suites sont toujours, ou en tout cas tres souvent, moins bien de toute facon...
Mais je l'ai bien aimé quand meme.
Et je trouve que c'est sympa de voir des personnages differents justement.
Spoiler : et la fin est sympa aussi. |
Marsh Posté le 09-10-2007 à 10:10:08
ma fois
Marsh Posté le 09-10-2007 à 20:27:42
princesse lili a écrit : bon moi j'ai carrément moins aimé 28 semaines que 28 jours mis à part biensur la première scène bien angoissante...
|
En meme temps la 1ère scène a été justement tournée par Danny Boyle le réal de 28 jours
Moi j'ai aimé les deux.
Marsh Posté le 14-10-2007 à 01:05:08
guppy84 a écrit : |
Ah ok,voilà pourquoi je me demandais comment on passait d'une première scène excellente à un film de merde .
Marsh Posté le 14-10-2007 à 04:14:17
danny boyle s'occupait de la deuxième équipe de tournage et est producteur, j'ai revu ce film que je trouve vraiment super même en revisionnage...
Marsh Posté le 14-10-2007 à 04:16:30
Elfenyu a écrit : Oui enfin faut savoir s'arrêter aussi. |
la trilogie de romero (pas land of the dead), le parrain 1 2 3, etc... certaines suites sont excellentes quand même...
Marsh Posté le 09-01-2008 à 09:34:56
Je vais poser une question de bourrin
J'ai vu les deux 28 il y a peu de temps et n'étant pas un spécialiste de zombie movie, je me demande pourquoi des infestés meurent et d'autres survivent.
Marsh Posté le 09-01-2008 à 10:30:27
peut etre parce qu'il bouffe pas?..
ou alors,un balle dans le citron a tendance a raccourcir leur durer de vie...
Marsh Posté le 09-01-2008 à 11:10:19
Comme on pouvait s'y attendre, 28 mois plus tard est prévu et devrait sortir en 2009.
Dany Boyle serait aux commandes et l'action devrait se situer en Russie ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/28_mois_plus_tard
Marsh Posté le 09-01-2008 à 15:03:54
Un navet insipide ce film.
On sent qu'ils ont essayé de jouer la carte psychologique dans ce volet, le poids de la culpabilité du père, du militaire (-"j'ai arrêté de tirer dans la foule quand j'ai vu ce gosse " ) mais on n'accroche pas du tout, le film collectionne les incoherences, en plus il mets un temps fou à demarrer. Quasiment 3/4 h pour réintroduire le virus, et quand on voit la façon bidon dont ça arrive on se dit qu'ils auraient mieux fait de faire plus bref quitte à rester dans le ridicule.
Les scenes d'actions sont confuses, il n'y a aucune tension du début à la fin contrairement à 28jours, et la fin vraiment trop prévisible. La plus grosse déception de l'année 2007 pour moi, et de très loin.
Marsh Posté le 10-01-2008 à 06:30:25
Je viens de le voir, j'ai vraiment bien aimé
Le coup de l'helicoptere Et j'adore l'accent de Robert Carlyle
Marsh Posté le 28-01-2008 à 19:58:47
J'ai bien aimé 28 jours plus tard sauf la fin dans le manoir qui me parait impossible.
Bon 28 semaine plus tard
Je met quand même en spoiler on sait jamais.
Spoiler : Le cliché trop drôle : |
Les trucs que j'ai aimé
Spoiler : Le début excellent, l'attaque de la maison qui m'a trop mis dans le bain, avec la musique quand le gars part en courant |
J'attends beaucoup de 28 mois plus tard
Marsh Posté le 28-01-2008 à 20:04:01
28 Semaines plus Tard m'a vraiment déçu. J'attends moi aussi beaucoup de 28 mois plus tard.
28 Jours plus tard était vraiment super peut-être que c'est grâce à Danny Boyle.
Marsh Posté le 30-01-2008 à 22:26:29
28 mois plus tard va vraiment sortir ?
Vous avez des informations ?
On dit que ça se déroulerait à Paris
Marsh Posté le 30-01-2008 à 22:28:31
En russie, d'après es première info.
Regarde plus haut y a le lien vers la page sur wikipedia.
Marsh Posté le 30-01-2008 à 22:39:49
Je l'ai trouvé très décevant pour les même raisons que Strelok
Marsh Posté le 04-02-2008 à 18:25:25
Je n’ai pas eu le courage d'aller jusqu'à la fin de ce "film"
Spoiler : Navet |
Marsh Posté le 04-02-2008 à 18:29:27
Ca reste un film prenant (le début, le côté sans pitié de l'armée) mais le coup de la violence trop prononcée, du zombie intelligent et de la fin pas réaliste pour un sou, c'est franchement pas glop
Marsh Posté le 05-02-2008 à 19:00:49
Moi j'ai pas aimé parce que cette histoire de zombies qui envahissent le RU c'est pas du tout réaliste
Marsh Posté le 12-02-2008 à 15:21:20
Deouss a écrit : Moi j'ai pas aimé parce que cette histoire de zombies qui envahissent le RU c'est pas du tout réaliste |
Au contraire, ça fait plutôt vraisemblable, franchement ça se trouve, ça pourrait arriver un truc de ce genre un jour, vu toutes les manipulations génétiques qu'on fait, dieu sait ce qu'on sera capables de créer dans quelques années, moi je trouve ça plutôt crédible!
Marsh Posté le 12-02-2008 à 18:54:22
+1
En plus que ça se passe au UK c'est possible vu que là bas, les terroristes pour les animaux sont très répandu comme aux USA je crois.
Marsh Posté le 08-04-2008 à 00:29:30
grouiky a écrit : Ca reste un film prenant (le début, le côté sans pitié de l'armée) mais le coup de la violence trop prononcée, du zombie intelligent et de la fin pas réaliste pour un sou, c'est franchement pas glop |
+1 , trop de violence gratuite, de truc tros gros mais qui passe quand même, d'une fin commercial pour lancer le 3, du mode zombie minute.. bof
un poil mieu que le 1 quand même (que je trouve bidon surtout a la fin avec les milaires)
bof ca vaut pas du romero ou dawn of the dead
Marsh Posté le 08-04-2008 à 01:00:01
jyriok a écrit : |
Tu as vu Godzilla 2 ?
(version hollywood évidemment)
Marsh Posté le 03-10-2007 à 22:52:58
Reprise du message précédent :
Sur Dailymotion on trouve "28 semaines plus tard", c'est une honte.
On trouve quels passages (à peut près 30 à 35 minutes tous mis à bout.)