Signs: quelle merde! [SPOILER] - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 27-01-2003 à 12:34:32
tu aurais pu mettre SPOILER dans le titre bourdel...Maintenant je connait la fin merde!
Marsh Posté le 27-01-2003 à 12:37:38
darthmamour a écrit : tu aurais pu mettre SPOILER dans le titre bourdel...Maintenant je connait la fin merde! |
C'est corrigé... Cependant, tu ne manques pas grand chose en sachant la fin, prévisible dès le début...
Marsh Posté le 27-01-2003 à 12:37:56
ptit spoiler :
c'est pas qu'ils ont peur d'une riposte nucléaire, c'est qu'ils craignent l'eau, ce que les humains ont compris et ont commencé à utiliser contre eux.
Marsh Posté le 27-01-2003 à 12:38:36
TheBlob a écrit : |
Quelle mauvaise foi...
Marsh Posté le 27-01-2003 à 12:38:58
TheBlob a écrit : |
merci
Marsh Posté le 27-01-2003 à 12:39:28
HotShot a écrit : Ta description me donne envie de voir le film, ca doit être bien fendard |
Bof, si au moins c'était assez ridicule pour être drôle... C'est juste ennuyeux au possible... Y a tellement de longueurs que tu risques de t'endormir avant la fin, qui est la seule scène vraiment comique du film...
Marsh Posté le 27-01-2003 à 12:42:40
TheBlob a écrit : J,ai matté "Signs": ce film est une véritable merde! À éviter, à moins que vous ne souffriez d'insomnie... C'est long, ennuyeux, Mal Gibson est aussi crédible en ex-pasteur que le serait Van Damme dans un rôle de prof à l'université... En plus l'histoire ne tient pas debout. Des extra-terrestres vraiment nullards essaient d'envahir la Terre, mais sans armes... Ils essaient d'entrer dans la maison de Mel Gibson, qui se réfugie, avec sa famille dans le sous-sol. Ces gros cons d'extra-terrestres sont incapables de venir à bout d'une petite porte en bois, à croire qu'isl n'ont pas de hache sur leur planète... Ils finissent par abandonner la Terre parce qu'ils ont peurs d'une riposte nucléaire!!! Putain, une race assez évoluée pour faire un voyage de plusieurs années-lumières sont incapable de faire face à l,armement primitif des terriens! |
Ils n'ont pas peur d'un quelconque armement... Ce qui est con, c'est s'ils sont mortellement sensibles à l'eau: ça sert à quoi de vouloir coloniser une planète recouverte d'eau à 70%, peuplée par des humains principalement constitué... D'eau?
EDIT: semi-grillé par HotShot.
Marsh Posté le 27-01-2003 à 12:43:01
JacenX a écrit : ptit spoiler : |
Oui oui, j'ai oublié de le dire: ils craignent l,eau, en effet. Ils sont venus sur une planète où il pleut, mais sans combinaison de protection!!! On dit bien dans le film, par contre, que la raison de leur départ est la crainte d'une riposte nucléaire...
Marsh Posté le 27-01-2003 à 12:43:32
perso j'ai pas aimé le film, maintenan a dire ke c une merde, surement pas...juste un film trop moyen, ke j'ai pa envie de revoir
Marsh Posté le 27-01-2003 à 12:43:42
TheBlob a écrit : |
les "longueurs" sont la signature du réalisateur, des plans fixes tres longs (comme incassable et 6eme sens) donc je pense que c'est plus pour donner de l'ampleur au film et le rendre moisn dynamique mais plus prenant..
Marsh Posté le 27-01-2003 à 12:46:09
Gordon Shumway a écrit : |
En effet, ils sont vraiment idiot de ne pas avoir vu cette eau et tous ces nuages avant de se ramener... Vraiment, ce sont des étourdis!
Marsh Posté le 27-01-2003 à 12:48:00
Prems a écrit : |
Il est assez évident, dès le début, que ce film va être une espèce de remake de la Guerre des Mondes...
Marsh Posté le 27-01-2003 à 12:48:59
TheBlob a écrit : |
Bien sûr...
Marsh Posté le 27-01-2003 à 12:49:14
Loom the gloom a écrit : |
Bravo, magnifique argumentation...
Je croyais que l'on en throllait plus sur ce forum?
Marsh Posté le 27-01-2003 à 12:51:10
TheBlob a écrit : J,ai matté "Signs": ce film est une véritable merde! À éviter, à moins que vous ne souffriez d'insomnie... C'est long, ennuyeux, Mal Gibson est aussi crédible en ex-pasteur que le serait Van Damme dans un rôle de prof à l'université... En plus l'histoire ne tient pas debout. Des extra-terrestres vraiment nullards essaient d'envahir la Terre, mais sans armes... Ils essaient d'entrer dans la maison de Mel Gibson, qui se réfugie, avec sa famille dans le sous-sol. Ces gros cons d'extra-terrestres sont incapables de venir à bout d'une petite porte en bois, à croire qu'isl n'ont pas de hache sur leur planète... Ils finissent par abandonner la Terre parce qu'ils ont peurs d'une riposte nucléaire!!! Putain, une race assez évoluée pour faire un voyage de plusieurs années-lumières sont incapable de faire face à l,armement primitif des terriens! |
Si on peut imaginer que les ET doivent avoir eû un dévellopement similaire à l'homme, effectivement... "N'est stupide que la stupidité", disait la môman de Forrest Gump. Mais à en croire ton raisonnement, ni ET, ni Alien ne sont des extra-terrestes alors? Pas de vêtement, pas d'armes... Une planète différente signifie trés souvent un dévellopement différent: s'il n'y a pas d'arbre, aucune raison d'inventer la hâche. Et savais-tu (et c'est incroyable, tu vas voir) que l'homme aurait pû parfaitement vivre sans armes ni vêtements? Si ça c'est pas incrédibeule... Leur dévellopement aurait-il changé? Oui. En pire? Non, pas forçément... Ce ne sont pas les armes ou des bouts de tissus qui permettent de d'imaginer et de construire des vaisseaux spaciaux, et par la même occasion, de formenter une colonisation inter-planétaire.
Elle est bien ta life.
Marsh Posté le 27-01-2003 à 12:51:36
darthmamour a écrit : |
Eh bien c,est raté, pour le moins...
Marsh Posté le 27-01-2003 à 12:51:48
TheBlob a écrit : |
ben écoute devant ta présentation vraiment parfaite du film, je me suis retrouvé sans voix et donc incapable d'argumenter.
Question : as tu vu les autres films de Shyamalan ? tes avis ?
en tout cas je te laisse à ta critique réductrice de ce film, après tout chacun ses goûts !
PS : je veux bien comprendre que tu n'aimes pas le film pour X raisons, mais par correction ne dis pas "c'est de la merde", c une insulte pour ceux qui ont aimé le film
Marsh Posté le 27-01-2003 à 12:52:44
TheBlob a écrit : Bravo, magnifique argumentation... |
Va dire ça à TheBlob...
... Parce que, c'est un troll, ce tomic, hein? Rassurez-moi.
Marsh Posté le 27-01-2003 à 12:53:44
Gordon Shumway a écrit : Une planète différente signifie trés souvent un dévellopement différent: s'il n'y a pas d'arbre, aucune raison d'inventer la hâche. |
Ba, ça aurait été quand même plus sympa des ETs avec avec masques et tronçonneuses
Marsh Posté le 27-01-2003 à 12:57:43
JacenX a écrit : Ba, ça aurait été quand même plus sympa des ETs avec avec masques et tronçonneuses |
Et pourquoi pas aussi?
Marsh Posté le 27-01-2003 à 12:59:06
Gordon Shumway a écrit : Si on peut imaginer que les ET doivent avoir eû un dévellopement similaire à l'homme, effectivement... "N'est stupide que la stupidité", disait la môman de Forrest Gump. Mais à en croire ton raisonnement, ni ET, ni Alien ne sont des extra-terrestes alors? Pas de vêtement, pas d'armes... Une planète différente signifie trés souvent un dévellopement différent: s'il n'y a pas d'arbre, aucune raison d'inventer la hâche. Et savais-tu (et c'est incroyable, tu vas voir) que l'homme aurait pû parfaitement vivre sans armes ni vêtements? Si ça c'est pas incrédibeule... Leur dévellopement aurait-il changé? Oui. En pire? Non, pas forçément... Ce ne sont pas les armes ou des bouts de tissus qui permettent de d'imaginer et de construire des vaisseaux spaciaux, et par la même occasion, de formenter une colonisation inter-planétaire. |
- Ils viennent sur une planète où il pleut sans combinaison de protection, alors que l'eau les brûle comme de l'acide... Ils n'ont pas de cerveau sur leur planète?
- Ils viennent pour envahir une planète en se battant ua corps à corps - c,est dit tel quel dans le film!!!! Ils sont capable s d'inventer un vaisseau spatial, mais pas la moindre petite arme pour les aider à envahir la Terre, à part un gaz pas très efficace...
- Ils sont supposé être doué de faculté extra-sensorielle -dixit le film - mais ils ne savent pas que la porte en bois est uniquement bloquée par une petite chaise, une porte qu'ils auraient pu enfoncer en s'Y mettant à deux ou trois...
Marsh Posté le 27-01-2003 à 13:00:25
TheBlob a écrit : |
c'est de la science fiction pas de l'action
Marsh Posté le 27-01-2003 à 13:02:50
Loom the gloom a écrit : |
On appelle ça une caricature...
Marsh Posté le 27-01-2003 à 13:02:59
De tpite façon, le premier truc illogique dans le scénar c'est que quelqu'un ose s'attaquer aux grands USA qui sont pourtant (et c'est pas mal sous entendu dans le film) protégés par Dieu
Marsh Posté le 27-01-2003 à 13:07:08
Prems a écrit : Tes réflexions pseudo-logiques s'appliqueraient à n'importe quel film de SF... |
On ne parle pas de petites invraisemblances que l'on rencontre dans tous les films, mais de gros non sens vraiment criants... Tellement que ça m'a gêné tout le long du film et que j'ai attendu des explications... qui ne sont jamais venues. Bref, ça ne tenait pas debout.
Marsh Posté le 27-01-2003 à 13:07:27
TheBlob a écrit : - Ils viennent sur une planète où il pleut sans combinaison de protection, alors que l'eau les brûle comme de l'acide... Ils n'ont pas de cerveau sur leur planète? Savent-ils au moins ce qu'est l'eau? |
Marsh Posté le 27-01-2003 à 13:11:42
Prems a écrit : |
C,est pourtant exactement ce que c,est: premier contact - hostiles ou pas - tentative d,envahissement, plagiat de la scène où un type frappe un extra-terrestre avec une hache - sauf qu'il s'agit ici d'un couteau - défaite des extra-terrestres à cause d'une petite faiblesse - dans le film des années 50, une bactérie, ici, l'eau...
Marsh Posté le 27-01-2003 à 13:13:10
Ce qui m'a surtout *SAOULE* dans ce film c'est l'aspect "film de propagande des jeunesses protestantes camouflé en film de SF"
C'est gerbant de bons sentiments, de "réflexions" sur la destinée, que d'un grand malheur peut jaillir plus tard un bien plus grand encore, que l'amour est plus fort que tout, labours, famille et prières vous sauveront, nianiania pardonne a ton prochain même celui qui a écrasé ta femme contre un platane comme une merde...
Marsh Posté le 27-01-2003 à 13:14:43
TheBlob a écrit : |
avant le film y a eu un bouquin... fin je dis ça comme ça hein..
Et pisque j'y pense, j'ai pas compris non plus comment ça se faisait qu'une famille d'américains ruraux n'ait pas d'arme à la maison, on m'aurait menti?
Marsh Posté le 27-01-2003 à 13:18:27
Citation : - Ils viennent sur une planète où il pleut sans combinaison de protection, alors que l'eau les brûle comme de l'acide... Ils n'ont pas de cerveau sur leur planète? |
Ils sont ignares en plus... Il n'y a pas d'eau seulement sur la Terre...
Citation : Ils viennent pour envahir une planète en se battant ua corps à corps - c,est dit tel quel dans le film!!!! Ils sont capable s d'inventer un vaisseau spatial, mais pas la moindre petite arme pour les aider à envahir la Terre, à part un gaz pas très efficace... |
On aurait dû leur filer un de nos gaz de combat...
Citation : Ils sont supposé être doué de faculté extra-sensorielle -dixit le film - mais ils ne savent pas que la porte en bois est uniquement bloquée par une petite chaise, une porte qu'ils auraient pu enfoncer en s'Y mettant à deux ou trois... |
Bouh les terriens, on est venu vous faire une petite frousse, comme ça, en passsant...
Marsh Posté le 27-01-2003 à 13:19:03
JacenX a écrit : avant le film y a eu un bouquin... fin je dis ça comme ça hein.. |
Mais t'as rien compris!! A quoi ça sert d'avoir une arme, PUISQU'ILS ONT DE L'EAU A FOISON!!?
Marsh Posté le 27-01-2003 à 13:22:50
TheBlob a écrit : Ils sont ignares en plus... Il n'y a pas d'eau seulement sur la Terre... Tu connais leur planète? |
Marsh Posté le 27-01-2003 à 13:23:39
TheBlob a écrit : J,ai matté "Signs": ce film est une véritable merde! À éviter, à moins que vous ne souffriez d'insomnie... C'est long, ennuyeux, Mal Gibson est aussi crédible en ex-pasteur que le serait Van Damme dans un rôle de prof à l'université... En plus l'histoire ne tient pas debout. Des extra-terrestres vraiment nullards essaient d'envahir la Terre, mais sans armes... Ils essaient d'entrer dans la maison de Mel Gibson, qui se réfugie, avec sa famille dans le sous-sol. Ces gros cons d'extra-terrestres sont incapables de venir à bout d'une petite porte en bois, à croire qu'isl n'ont pas de hache sur leur planète... Ils finissent par abandonner la Terre parce qu'ils ont peurs d'une riposte nucléaire!!! Putain, une race assez évoluée pour faire un voyage de plusieurs années-lumières sont incapable de faire face à l,armement primitif des terriens! |
C'est un tres bon film... auquel tu n'as rien compris !!!
Critique pas l'histoire, y'en a pas et c'est pas l'interet du film.
C'est un bon film d'ambiance, un petit huis-clos bien realisé, et tres bien joué.
Evidemment si tu t'attendais a Independance day, je comprends que tu es été décu.
Marsh Posté le 27-01-2003 à 13:24:59
Clio2 a écrit : |
Arf... éclaire nous alors...
Marsh Posté le 27-01-2003 à 13:28:22
leg9 a écrit : Ce qui m'a surtout *SAOULE* dans ce film c'est l'aspect "film de propagande des jeunesses protestantes camouflé en film de SF" |
Oui, il y a tout ça en plus... C'est pour ça que ce film n'est même pas drôle! On a plaqué un film d'atmosphère, relevé de réflexions "philosophiques", ce qui masque du coup la trame du film, qui est ridicule... On ne s'en rend compte qu'à la fin, avec cette scène absurde de combat avec un extra-terrestre, à coup de batte de baseball, nous montrant le rôle de la destinée...
Marsh Posté le 27-01-2003 à 13:29:22
Reply
Marsh Posté le 27-01-2003 à 12:32:54
J,ai matté "Signs": ce film est une véritable merde! À éviter, à moins que vous ne souffriez d'insomnie... C'est long, ennuyeux, Mal Gibson est aussi crédible en ex-pasteur que le serait Van Damme dans un rôle de prof à l'université... En plus l'histoire ne tient pas debout. Des extra-terrestres vraiment nullards essaient d'envahir la Terre, mais sans armes... Ils essaient d'entrer dans la maison de Mel Gibson, qui se réfugie, avec sa famille dans le sous-sol. Ces gros cons d'extra-terrestres sont incapables de venir à bout d'une petite porte en bois, à croire qu'isl n'ont pas de hache sur leur planète... Ils finissent par abandonner la Terre parce qu'ils ont peurs d'une riposte nucléaire!!! Putain, une race assez évoluée pour faire un voyage de plusieurs années-lumières sont incapable de faire face à l,armement primitif des terriens!
Le plus ridicule est la fin: ils sont tellement cons ces extra-terrestres qu'ils otn oublié un de leur copain en partant. On le voit dans le salon, un vrai extra-terrestre de carton-pâte, tout nu - ils ont pas inventé les vêtements sur leur planète? - qui kidnappe un des enfants et lui envoie un gaz mortel, mais que le petit n'absorbe pas car il est asthmatique!!! Happy end oblige. Le frère de Mel, un ex jouer de baseball, acghève ce gros nullard à coup de batte de baseball... Peut-on imaginer une fin plus nulle!
Message édité par TheBlob le 27-01-2003 à 12:36:33
---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"