Trainspotting - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 04-02-2003 à 22:54:27
Muse a écrit : Tout le monde dit que c un chef d'oeuvre ce film. |
regarde en entier et pis c tout.
C vrai qu'il y a des trucs choquant, mais c un bon film je trouve
Marsh Posté le 04-02-2003 à 22:55:37
ben la je suis trop choqué matterai peut petre un autre jour...
Marsh Posté le 04-02-2003 à 22:57:46
Muse a écrit : Tout le monde dit que c un chef d'oeuvre ce film. |
et encore, à côté de requiem for a dream ...
Marsh Posté le 04-02-2003 à 22:58:57
ReplyMarsh Posté le 04-02-2003 à 23:00:08
Muse a écrit : pas encore vu |
c'est de la gnognotte, trainspotting, niveau images, à côté de RFAD ...
il en faut bcp pour me scotcher, mais la violence de ce film m'a presque empêché de dormir toute une nuit ...
Marsh Posté le 04-02-2003 à 23:14:23
gloubiboulga a écrit : |
ouah faut que je le vois alors
Marsh Posté le 04-02-2003 à 23:41:36
elpoulpo a écrit : il vous en faut bien peu |
+1
choqués avec ça, arfff, euhh zetes bien sensibles
trainspotting c'est un de mes films cultes en fait, faut dire...
RFAD, j'ai moins accroché et ils auraient pu abuser encore plus en fait je pense
Marsh Posté le 05-02-2003 à 00:00:23
assez chiant requiem for a dream quand meme...
trainspotting est bien mieux
Marsh Posté le 05-02-2003 à 00:15:10
Hideki a écrit : assez chiant requiem for a dream quand meme... |
Marsh Posté le 05-02-2003 à 00:31:05
ReplyMarsh Posté le 05-02-2003 à 00:31:23
il creve de faim...
Marsh Posté le 05-02-2003 à 00:32:45
ReplyMarsh Posté le 05-02-2003 à 00:36:09
je recrée les pires chiottes d'Ecosse à la maison
Marsh Posté le 05-02-2003 à 00:44:59
Muse a écrit : Tout le monde dit que c un chef d'oeuvre ce film. |
Je trouve que c'est un tres bon film, assez disuasif qd meme.
Pour les image c assez anglais, ils ont une maniere crue de montrer les choses
Marsh Posté le 05-02-2003 à 00:49:05
ReplyMarsh Posté le 05-02-2003 à 01:05:43
possible...
Faudrait que je le revoie....
Marsh Posté le 05-02-2003 à 08:23:15
ReplyMarsh Posté le 05-02-2003 à 08:49:08
De toute facon un bebe qui creve, c super interessant a montrer hein...
Marsh Posté le 05-02-2003 à 08:59:11
Bon, pour la mort de bébé Dawn, il s'agit bien de la mort subite du nourisson. Mais elle est survenue parceque la mère, shootée, ne s'en est pas occupée et l'a mise dans une mauvaise position.
Voilà l'explication du livre. Et cette mort est assez indispensable à montrer, puisqu'elle déclenche une sorte de "décrochage" de la part de Renton, et un changment de ton dans le cours de l'histoire, de même que la mort de Tommy
Si vous pensez que le film est dur, lisez le livre La pièce de théâtre est pas mal non plus
IRVINE WELSH RULEZ
Marsh Posté le 05-02-2003 à 09:15:18
Muse a écrit : Tout le monde dit que c un chef d'oeuvre ce film. |
si ca peut te rassurer , la fin est positive , pas comme rfad
Marsh Posté le 05-02-2003 à 09:45:23
Dans le même style,
je crois que c le même réalisateur d'ailleur,
il y a "Twin Town" ou "Twini Town" (je me rapelle plus trop)
Bien fandar et déjanté aussi.
Marsh Posté le 05-02-2003 à 09:55:43
Yarok a écrit : |
Euh j'ai essayé, c'est illisible c'est la pemière fois que je laissai tomber un bouquin au bout de 50 pages
Marsh Posté le 05-02-2003 à 09:58:14
vieri32 a écrit : |
lis la peau de chagrin de balzac...Et moi j'ai pas teu 20 pages!!!
Marsh Posté le 05-02-2003 à 10:55:09
Yarok a écrit : Bon, pour la mort de bébé Dawn, il s'agit bien de la mort subite du nourisson. Mais elle est survenue parceque la mère, shootée, ne s'en est pas occupée et l'a mise dans une mauvaise position. |
absolument
rien que dans le film, la tête boursouflée, les yeux grands ouverts : il a lutté pour survivre, comme tous les gens qui meurent asphyxiés ...
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:07:22
vieri32 a écrit : |
illisible comment? incompréhensible? fouillis? sans intérêt? explique toi
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:10:00
vieri32 a écrit : |
idem....là je viens de commencer, et j'aime PAS DU TOUT MAIS ALORS PAS DU TT son style d'ecriture
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:11:39
J'avais essayé en anglais, c'est de l'argot, et il faut lire à voix haute pour comprendre. Très tendu!
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:12:39
Fred999 a écrit : J'avais essayé en anglais, c'est de l'argot, et il faut lire à voix haute pour comprendre. Très tendu! |
il est illisible, en anglais, à moins de savoir très bien lire l'anglais
le format poche est très bien traduit
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:18:07
gloubiboulga a écrit : |
et quand Spud s'y mets, s't'un peu l'foutoir, s'tu veux, man, genre, hyper serré le matou, kwa
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:19:05
Yarok a écrit : |
c'est à ce moment la que j'ai décidé d'acheter la traduction
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:19:44
ReplyMarsh Posté le 05-02-2003 à 11:26:00
Yarok a écrit : |
Pas que Spud, ils parlent tous comme ça
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:28:57
Fred999 a écrit : |
Boah SPud c'est le pire, puis vient Franco Begbie. Les autres ça passe encore...
En VO, Begbie est hilarant dans le film "no way am i gonna poison my body whith that shit", ça donne: "noo wééé am gonna poison my body wit dat shaïte"
Marsh Posté le 04-02-2003 à 22:52:56
Tout le monde dit que c un chef d'oeuvre ce film.
Je me décide enfin de le voir.
Mais dès que je tombe sur la scène du bébé mort shooté => PAUSE/STOP je matterai pas la suite
c quand même abusé ce film
Message édité par muse le 04-02-2003 à 22:54:29