[POGNON] ═╗ Topic Bourse : Faut-il trader ? ╔═

═╗ Topic Bourse : Faut-il trader ? ╔═ [POGNON] - Page : 2407 - Loisirs - Discussions

Marsh Posté le 12-04-2011 à 11:59:44    

Reprise du message précédent :

peter macaloai a écrit :


 
Tu pourrais requoter ton post boursorama sur la non baisse à cours terme stp :D  [:rhetorie du chaos]


 
La magie de l'AT  [:-odysseus-:1]  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 11:59:44   

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 12:05:14    

PPR et GSZ (soit ~40% de mon portif, oui c'est clairement trop   :o ) en hausse un jour de baisse :D  
 :bounce:  
 

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 13:39:30    


 
Je me demande si on est pas en train de tracer une nouvelle tendance à la baisse mine de rien :  
http://hfr-rehost.net/thumb/nsm05.casimages.com/img/2011/04/12/110412014016516727979446.jpg
 
bon, du coup, je revends mes EDF : allez hop 0,6 % de pv  [:absolument fabuleux:2]

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 13:45:58    

Absolument Fabuleux a écrit :


 
Je me demande si on est pas en train de tracer une nouvelle tendance à la baisse mine de rien :  
http://hfr-rehost.net/thumb/http:/ [...] 979446.jpg
 
bon, du coup, je revends mes EDF : allez hop 0,6 % de pv  [:absolument fabuleux:2]


 
le verdict des premiers résultats va clairement dicter la tendance qui pour l'instant a clairement un biais baissier (Le Japon a calmé les dernières tentatives de hausse) :bounce:

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 14:21:00    

Le CAC est vraiment amorphe depuis qq heures...
Pris quand meme une louche de ALU, je tente un rebond sur le bord inférieur du canal haussier.

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 14:43:41    

sire de Botcor a écrit :


c'est la seule condition il me semble...


Il faut ouvrir un compte à 200€ puis on peut acheter des warrants gratos? Si on est long on ne paye pas tant que l'indice monte?

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 14:45:54    

sinbadlemarin a écrit :


Il faut ouvrir un compte à 200€ puis on peut acheter des warrants gratos? Si on est long on ne paye pas tant que l'indice monte?


C'est gratos a partir où ton ordre fait minimum 200€.
 
Et oui, si ton call monte, il fera forcemment + de 200€ donc pas de frais à la revente non plus.
 
(Jusqu'à fin juin il me semble)

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 14:49:30    

kikidonc a écrit :

C'est gratos a partir où ton ordre fait minimum 200€.
 
Et oui, si ton call monte, il fera forcemment + de 200€ donc pas de frais à la revente non plus.
 
(Jusqu'à fin juin il me semble)


et si il descend sous les 200€, tu paieras 2.50€ de frais de revente, pas la mort non plus
le pb de la plupart des turbos ING c'est le spread énorme du MM :/
mais oui, c'est jusque fin juin

Message cité 1 fois
Message édité par sire de Botcor le 12-04-2011 à 14:50:19

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 14:50:18    

sire de Botcor a écrit :


et si il descend sous les 200€, tu paieras 2.50€ de frais de revente, pas la mort non plus

 

Ouais

 

La où ca peut devenir galère c'est si t'arrives à acheter pile poil pour 200€, que ca baisse et tu te retrouves obligé de renflouer ton compte pour pouvoir vendre :D

Message cité 1 fois
Message édité par kikidonc le 12-04-2011 à 14:50:56
Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 14:53:52    

kikidonc a écrit :


 
Ouais
 
La où ca peut devenir galère c'est si t'arrives à acheter pile poil pour 200€, que ca baisse et tu te retrouves obligé de renflouer ton compte pour pouvoir vendre :D


 
 [:obsydiankenobi:3] Epic  :lol:


---------------
Profil Steam - Kiwi
Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 14:53:52   

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 14:54:58    

jsavais pas qu'yavait autant de petits joueurs ici  [:clooney5]

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 14:57:06    

jhnattal a écrit :


 
 [:obsydiankenobi:3] Epic  :lol:


 
Je parles pas pour moi hein, je fais allusion à "ouvrir un compte à 200€"  :D

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 14:58:44    

as253 a écrit :

jsavais pas qu'yavait autant de petits joueurs ici  [:clooney5]


les petits joueurs sont les fans de WS2  [:clooney3]

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 16:10:29    

En attendant mes put font des baybays  [:hurle]

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 16:12:58    

les miens aussi :o

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 16:17:51    

as253 a écrit :

jsavais pas qu'yavait autant de petits joueurs ici  [:clooney5]


pour les turbos, c'est plus raisonnables :D


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 16:19:43    

sire de Botcor a écrit :

revendu mes bx4 à 35.66, mini-PV... (achetées 35.47)


 
 [:shimay:1]


---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1
Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 16:24:39    

Vivement que la bourse ferme, j'en attrape des sués avec Alcatel qui prend dans la gueule -0,5 par tranche de 30 mins.
 
La résistance est à 3.65 je crois, c'est plus très loin :x

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 16:30:02    

Bon, stop EDF placé à 27.3, rentré à 27.25.
 
Dommage, j'y crois moi en EDF :(


---------------
Profil Steam - Kiwi
Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 16:47:31    

plus value incoming  [:hurle]  
 
 [:wark0]

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 16:58:43    

Toutes mes lignes sont vertes :love:

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 17:04:16    

aZq a écrit :

Vivement que la bourse ferme, j'en attrape des sués avec Alcatel qui prend dans la gueule -0,5 par tranche de 30 mins.

 

La résistance est à 3.65 je crois, c'est plus très loin :x


J'ai bien envie d'en reprendre avant la fermeture  [:million dollar baby]

Message cité 1 fois
Message édité par 7ony le 12-04-2011 à 17:12:01
Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 17:07:01    


:/
je suis sorti avec +5€, une journée de plus je faisais +3% de plus :(


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 17:17:27    

Bonjour,
 
Savez vous quels sont les frais de change chez binck si l'on veut changer des euros en dollars pour acheter des actions américaines?
 
J'ai vu que c'est 0,1% mais à quel taux de change à t'on le droit? Car j'imagine qu'on a pas le taux en direct.
 
Savez vous aussi quel est le délais nécéssaire pour ce change? Car j'aimerais acheter des actions maintenant.
 
Merci :)

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 17:21:48    

7ony a écrit :


J'ai bien envie d'en reprendre avant la fermeture  [:million dollar baby]


 :o  


Message édité par babysnoopy le 12-04-2011 à 17:22:02
Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 19:02:19    

Betcour a écrit :


Je vais traduire en langage courant : "ouf on l'a échappé belle, c'est une taxounette qui va pas trop peser sur les bénéfices".
 
Parce que dans le fond taxer les pétroliers pour alléger la facture de l'essence c'est très crétin (l'argent que les pétroliers vont verser à l'état il va venir des clients...) en plus d'être très, très démago.


 
Ce qui est fabuleux c'est qu'en essayant d'enrayer la hausse du prix du pétrole, on retarde le moment où les économies d'énergies et les énergies renouvelables vont devenir rentables, donc on nous explique qu'il faut les subventionner aussi par des crédits d'impots. Bien sûr il faut aussi mettre de l'argent dans les transports en commun pour qu'ils soient une alternative intéressante par rapport à la voiture. Ce serait marrant de compter combien d'argent public on injecte de tous les côtés pour au final maintenir le statu quo. Mais bon, c'est pas comme si on avait des problèmes de deficits publics.

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 19:26:06    

Guerney Halleck a écrit :


 
Ce qui est fabuleux c'est qu'en essayant d'enrayer la hausse du prix du pétrole, on retarde le moment où les économies d'énergies et les énergies renouvelables vont devenir rentables, donc on nous explique qu'il faut les subventionner aussi par des crédits d'impots. Bien sûr il faut aussi mettre de l'argent dans les transports en commun pour qu'ils soient une alternative intéressante par rapport à la voiture. Ce serait marrant de compter combien d'argent public on injecte de tous les côtés pour au final maintenir le statu quo. Mais bon, c'est pas comme si on avait des problèmes de deficits publics.


 
C'est bon, on va nationaliser (sous pavillon français) les gisements lybiens.
La France est sauvée :D :o


Message édité par n0name le 12-04-2011 à 19:28:49

---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1
Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 19:46:18    

2 stop loss qui ont sauté aujourd'hui. :/

 

Je sens bien la hausse s'enclencher à nouveau maintenant. :o


Message édité par Hoiniel le 12-04-2011 à 19:46:26
Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 20:55:37    

Je me suis pris plein la gueule aujourd'hui avec mes para-petrolieres.

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 21:32:37    

USA : le déficit budgétaire a quasi triplé en mars

Citation :

Le déficit budgétaire de l'Etat fédéral américain a quasi triplé au mois de mars, selon des chiffres publiés mardi à Washington par le Trésor des Etats-Unis.
 
Le solde négatif des finances publiques s'est établi à 188,153 milliards de dollars pour ce sixième mois de l'exercice budgétaire 2011, entamé le 1er octobre, soit 2,9 fois plus qu'en mars 2010.
 
Avec ce nouveau déficit, globalement conforme à la prévision médiane des analystes, les finances de l'Etat fédéral sont restées dans le rouge pour le trentième mois d'affilée.
 
Les recettes de l'Etat (150,894 milliards de dollars) ont reculé de 2% sur un an - mettant ainsi fin à dix mois consécutifs de hausse. Les dépenses ont augmenté parallèlement de 55% pour s'établir à 339,047 milliards de dollars.
 
Le mois de mars 2010 avait été marqué par un événement exceptionnel (une révision à la baisse du coût du plan de stabilisation de la finance) qui avait réduit les dépenses d'environ 115 milliards de dollars.
 
Le déficit annoncé mardi arrive en deuxième position après le record de quelque 192 milliards pour un mois de mars établi en 2009.
 
Le déficit budgétaire des Etats-Unis avait atteint en février un record mensuel absolu de 222,5 milliards de dollars.
 
A 829,410 milliards de dollars, le déficit du premier semestre de l'exercice 2011 apparaît en hausse de 16% par rapport à la même période de l'année budgétaire précédente.
 
La Maison Blanche a indiqué en février qu'elle tablait sur un déficit record de 1.645 milliards de dollars pour l'ensemble de l'exercice en cours, soit 10,9% du PIB, niveau qui n'a plus été atteint depuis la fin de la seconde guerre mondiale.

 
Le Fonds monétaire international (FMI) a exhorté lundi les Etats-Unis à ne pas laisser filer le déficit cette année affirmant que les perspectives budgétaires "intenables" du pays plaidaient "pour un acompte en faveur d'un rééquilibrage du budget dès cette année".
 
Les pays développés membres du Groupe des Vingt (G20) se sont engagés en 2009 à diviser leur déficit budgétaire par deux entre 2010 et 2013, mais le FMI pense que cet objectif sera très difficilement atteignable pour les Etats-Unis s'ils ne parviennent pas à maîtriser la progression du déficit cette année.


 
AAA  [:rotflmao]  [:rotflmao]  [:rotflmao]

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 21:41:39    

pourquoi ils se priveraient ? la Fed finance le déficit :D avec des prêts à 0% sur 100 ans s'il le faut :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par sire de Botcor le 12-04-2011 à 21:42:06

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 21:50:02    

sire de Botcor a écrit :

pourquoi ils se priveraient ? la Fed finance le déficit :D avec des prêts à 0% sur 100 ans s'il le faut :sol:


+1, si les US décidaient de ne plus payer leurs dettes du jour au lendemain, les autres pays ne trouveraient pas grand chose à y redire...  :na:

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 22:21:31    

Quelqu'un a le calendrier de publication des résultats pour les entreprises US ? Même bourso ne le donne pas  :pfff:


---------------
Profil Steam - Kiwi
Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 22:26:41    

C'est vrai les gars, y'à pas de lézards  [:g43l]  
Sans compter que si du coté de la dette, on y va crescendo, du coté du PIB on peut pas en dire autant :
 
Morgan Stanley Slashes Q1 GDP To 1.5%
 

Citation :

Q1 GDP, which everyone now has forgotten was supposed to be the inflection point in the new and improved American Golden Age story ( :D ) : remember that whole payroll tax benefit which was expected to contribute 1.5-2% GDP points, is being cut by everyone  [:polionamen]  . From an original consensus of nearly 4%, this number is now down more than 50% according to Wall Street's cadre of so-called economists.
 
[...]


 
Bon c'est écris avec toute l'ironie à la Zero Hedge ...

Reply

Marsh Posté le 12-04-2011 à 23:49:57    

Bonjour bonjour :D
Question d'un (gros) noob. Concernant l'épargne salariale, je peux choisir de placer de l'épargne sur des FCPE nommées :
- Arcancia Equilibre 455
- Arcancia Securite 257
- Arcancia Tempere 357
- Arcancia Harmonie 453
- Arcancia Dynamique 551
- Arcancia Actions Ethique & Solidaire 751
- Sprint Dynamic
 
Ca vous dit qqchose ? J'essaye de trouver des explications sur ces "FCPE" mais je ne trouve pas grand chose de compréhensible.
 
Sur Arcancia Equilibre 455 j'ai ça par ex : http://sggestion-ede.com/product/i [...] 62-5991805
Cela veut dire que si j'avais placé 100€ en juillet 2006 (indice 100), j'aurais eu 110€ en juillet 2007 mais 72€ en fev 2009. J'ai bien compris le graphique ? :D
Ca parle de comission max de souscription à 5%, de taux de frais de gestion max de 0,6%, cela veut dire quoi ?
 
Vous pensez que ce genre de placement sont bon/à éviter/risqué/tout pourris ?
Dans le tas y'en a t'il des "très risqué" et d'autre "sûr" ou c'est kifkif ?
 
Bref, si qqun a 15mn pour m'expliquer, merci d'avance :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Sylver--- le 12-04-2011 à 23:50:25

---------------
Aloha
Reply

Marsh Posté le 13-04-2011 à 00:09:58    

Quand tu achètes le produit tu as des frais, en l'occurence à hauteur de 5%, je suppose que plus investis plus ce taux baisse.
 
Les taux de gestion souvent c'est annuel, autrement dit, tu confies ton argent à des professionnels qui vont se charger de le placer à ta place. Cependant ils ne font pas ça gratuitement et prélèvent 0.6% du capital placé chaque année en frais de gestion.
 
pour répondre à ta question, 2009 a été une année terrible pour tout le monde y compris pour les asset managers (ceux à qui tu as confié ton argent). C'est difficile de dire si le placement est bon ou pas, si tu ne boursicotes pas tu as tout intéret à déléguer la gestion de ton patrimoine.
 
D'une façon générale essaie de te renseigner sur le type de produit dans lequel le fond investit. Si tu cherches de la sécurité, et donc de faibles taux de rendement, il faut que ton fond ait une grosse portion investie en obligation ou en devise.
 
A l'inverse si tu es prêt à prendre des risques tu peux prendre des fonds à dominante actions.
 
A toi de savoir ce dont t'as besoin aujourd'hui. Un jeune actif de 20 ans à un profil différent du père de famille de 40 ans.

Reply

Marsh Posté le 13-04-2011 à 06:21:42    

je vais tenter de reprendre une louche de faurecia à 23.5€, avant tous les resultats

Reply

Marsh Posté le 13-04-2011 à 09:12:38    

Quenteagle a écrit :

Quand tu achètes le produit tu as des frais, en l'occurence à hauteur de 5%, je suppose que plus investis plus ce taux baisse.
 
Les taux de gestion souvent c'est annuel, autrement dit, tu confies ton argent à des professionnels qui vont se charger de le placer à ta place. Cependant ils ne font pas ça gratuitement et prélèvent 0.6% du capital placé chaque année en frais de gestion.
 
pour répondre à ta question, 2009 a été une année terrible pour tout le monde y compris pour les asset managers (ceux à qui tu as confié ton argent). C'est difficile de dire si le placement est bon ou pas, si tu ne boursicotes pas tu as tout intéret à déléguer la gestion de ton patrimoine.
 
D'une façon générale essaie de te renseigner sur le type de produit dans lequel le fond investit. Si tu cherches de la sécurité, et donc de faibles taux de rendement, il faut que ton fond ait une grosse portion investie en obligation ou en devise.
 
A l'inverse si tu es prêt à prendre des risques tu peux prendre des fonds à dominante actions.
 
A toi de savoir ce dont t'as besoin aujourd'hui. Un jeune actif de 20 ans à un profil différent du père de famille de 40 ans.


 
Je suis un jeune actif de 26ans :D
Bon je vais me renseigner plus en détail dessus !


---------------
Aloha
Reply

Marsh Posté le 13-04-2011 à 09:14:44    

au fait IFU Binck reçu :)

Reply

Marsh Posté le 13-04-2011 à 09:16:56    

Bien fait d'avoir repris du ALU hier avant la fermeture  [:clooney44]  
http://www.boursier.com/actions/ac [...] 29555.html

Reply

Marsh Posté le 13-04-2011 à 09:23:40    

doudou5 a écrit :

au fait IFU Binck reçu :)


Ils l'envoient en courrier normal ou recommandé ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed