Randonnée pédestre (Sondage Mai/Juin)

Randonnée pédestre (Sondage Mai/Juin) - Page : 172 - Loisirs - Discussions

Marsh Posté le 17-05-2015 à 19:37:05    

Reprise du message précédent :
Salut tout le monde,
 
Je me lance dans la rando, j'aimerais commencer par m'acheter des pompes valables, celles de Decathlon ne m'inspirent absolument pas confiance :o
 
Vous avez une marquer à conseiller en particulier? Un site où l'on peut trouver de bonnes affaires peut-être?


---------------
2 + 2 = 5
Reply

Marsh Posté le 17-05-2015 à 19:37:05   

Reply

Marsh Posté le 17-05-2015 à 20:35:53    

Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise marque. Et ce n'est ni le prix qui détermine si c'est bon ou pas.
 
En chaussure de rando, l'essayage est obligatoire (en ayant des chaussettes de marche). Tu achètes uns paire avec laquelle tu te sens bien (et pense à prendre une pointure de plus car ton pied va gonfler en marchant).
 
Et en passant, les décathlon sont pas mal en général.


---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
Reply

Marsh Posté le 17-05-2015 à 23:39:56    

Sangel a écrit :


 
Bon j'ai oublié de le faire en rentrant :o.
 
Donc le matelas M100 de décath, j'en suis pleinement satisfait, hormis la première nuit où j'ai mal dormi car je me suis foutu sur un emplacement merdique avec plein de bosse et de trou :o. Il y a un jour où j'ai dormi sur un sol assez caillouteux, et un autre sur les marches d'un escalier en pleine ville (André style :o), et dans les deux cas aucun soucis de confort.
J'ai pas eu non plus de problème de refroidissement avec le sol, mais la température est jamais descendu en dessous de -1/-2°.
 
Ensuite je l'ai perdu ( :o ), et j'ai dormi les trois dernières nuits directement sur le sol. J'ai eu une légère sensation de froid un soir dans le dos, mais sinon j'ai aussi bien dormi qu'avec le matelas (mieux que quand je suis rentré chez moi :o). Les trois nuits c'était sur un sol en terre avec un peu d'herbe. Je pense que sur quelque chose de plus dur/caillouteux j’aurais mal dormi.


 :jap:  
Le M100 t'as pu le transporter plié plutôt que roulé (avant de le perdre :o ) ? Ça garde sa forme ?
J'hésite à prendre un Arkmat 127 : des retours d'utilisateurs ici ? En plus c'est français :o

Message cité 1 fois
Message édité par The_Ecologist le 17-05-2015 à 23:40:31

---------------
Rien
Reply

Marsh Posté le 18-05-2015 à 00:25:35    

Meindl pour moi
Low c'est bien aussi, scappa, ...
Éviter Salomon c'est dla bouse :o


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
Reply

Marsh Posté le 18-05-2015 à 01:02:58    

-Poison- a écrit :

Salut tout le monde,
 
Je me lance dans la rando, j'aimerais commencer par m'acheter des pompes valables, celles de Decathlon ne m'inspirent absolument pas confiance :o
 
Vous avez une marquer à conseiller en particulier? Un site où l'on peut trouver de bonnes affaires peut-être?


Perso j'avais besoin de pompes pour faire quelques randos dont une avec crampons, j'suis allé chez GoSport et le vendeur après essais m'en a refilé une paire à 50 balles en me précisant qu'elles me feraient que quelques saisons, après 2 ou 3 ans en effet elles commencent à souffrir.
Bref faut jamais se dire que plus cher c'est mieux, surtout quand on débute!
L'important c'est de pas hésiter à te balader dans le magasin et à plier tes pieds, chevilles, bref à vraiment les tester, plutôt que de faire 3 pas en se disant "ah oui elles sont classes" ;)

Reply

Marsh Posté le 18-05-2015 à 04:52:24    

-Poison- a écrit :

Salut tout le monde,

 

Je me lance dans la rando, j'aimerais commencer par m'acheter des pompes valables, celles de Decathlon ne m'inspirent absolument pas confiance :o

 

Vous avez une marquer à conseiller en particulier? Un site où l'on peut trouver de bonnes affaires peut-être?

 

Pour debuter je pense que Decathlon est pas si mal en fait. Comme dit plus haut le critere principal c'est de te sentir vraiment bien dedans. Sinon, en marque abordable ici on a Montbell qui je trouve fait de l'excellent matos, mais je ne sais pas comment sont les prix hors du Japon. D'ailleurs, ma copine aimerait en racheter de nouvelles, si vous connaissez un site avec des bons prix et qui livre au Japon ca m'interesse aussi.

 

Autrement, malgre tout le bien que je pense de montbell, je ne vous recommande absolument pas leurs crampons 12 pointes. J'ai casse les miens sans raison (j'etais dans la neige, meme pas sur des cailloux) a 2900 metres sur les pentes de Yarigatake. J'ai reussi a finir et a redescendre sans encombre car la neige etait assez humide et collante, mais j'etais pas serein. Service client au top par contre, ils m'ont rembourse en magasin sans poser de question et le vendeur s'est excuse tres sincerement (on apprend a distinguer les vraies de fausses excuses japo naises avec le temps).
Dommage qu'ils soient si dangereux/fragile parceque autrement, c'etait vraiment des bons crampons. Pas tres cher, legers et hyper facile a mettre meme avec des gants epais. Du coup je vais ressortir les vieux petzl a mon prochain passage en France mais ils sont loin d'etre aussi sympa.
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/11233428_889062164494867_1220468099604940703_n.jpg?oh=962b05f685cd9a0bc3a7cab2934c1ccf&oe=55D44CF7


Message édité par zakatana le 30-10-2015 à 06:30:41

---------------
Mon existence m'est insoutenable par son insignifiance ///// Le flickr
Reply

Marsh Posté le 18-05-2015 à 10:01:11    

Bastian a écrit :

Meindl pour moi
Low c'est bien aussi, scappa, ...
Éviter Salomon c'est dla bouse :o


J'ai aussi des Meindl, vraiment dures au mal : quand on les achète, on en prend pour 10 ans mini.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2015 à 10:14:49    

J'aime bien Salomon perso, Meindl a une bonne réputation de confort :jap:


---------------
[Folio Photos]
Reply

Marsh Posté le 18-05-2015 à 10:16:59    

Bonjour
 
J'aimerais changer de sac. Le mien a 15 ans et est devenu trop inconfortable. En outre il est énorme :o
 
J'y connais rien, vers quel genre de modèle je peux m'orienter pour de la rando de quelques jours avec bivouac? Généralement une tente de 3kg pour 2 (ou sans tente), mon sac de couchage et mon matelas sont compacts et légers.. j'imagine quelque chose d'environ 45-50L?

Reply

Marsh Posté le 18-05-2015 à 10:20:26    

Change de tente y'a moyen de gagner un kilo facile [:cupra]


---------------
[Folio Photos]
Reply

Marsh Posté le 18-05-2015 à 10:20:26   

Reply

Marsh Posté le 18-05-2015 à 10:22:19    

Non je garde ma tente qui est hyper spacieuse pour son poids :o
Si j'en rachète une c'est une 1 personne pour me balader en solo :D
Le plus urgent c'est le sac :o

Reply

Marsh Posté le 18-05-2015 à 11:08:18    

Même réponse que pour les chaussures => essayage si possible.  :D


---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
Reply

Marsh Posté le 18-05-2015 à 11:13:51    

Avec madame on s'est acheté chacun un Millet Ubic 40, il est relativement léger et préserve du confort, mais c'est peut-être un peu short pour ton usage, à voir :D


---------------
[Folio Photos]
Reply

Marsh Posté le 18-05-2015 à 11:43:20    

OK merci, je vais aller jeter un oeil au magasin de rando près de chez moi mais j'aime bien avoir des idées de modèles avant de me retrouver devant 36 sacs différents :o

Reply

Marsh Posté le 18-05-2015 à 11:44:37    

cazeloof a écrit :

OK merci, je vais aller jeter un oeil au magasin de rando près de chez moi mais j'aime bien avoir des idées de modèles avant de me retrouver devant 36 sacs différents :o


Trouve une personne avec la même morphologie de dos que toi pour avoir un conseil de sac confortable pour toi.  :o  


---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
Reply

Marsh Posté le 18-05-2015 à 12:03:15    

andre1980 a écrit :


Trouve une personne avec la même morphologie de dos que toi pour avoir un conseil de sac confortable pour toi.  :o  


D'accord :o
Et niveau volume t'as quoi?

Reply

Marsh Posté le 18-05-2015 à 12:12:09    

cazeloof a écrit :

Et niveau volume t'as quoi?


Tu es bien curieux.  [:ronfl]

 

40L pour 9 jours d'autonomie (avec une tente 2 places).

Message cité 1 fois
Message édité par andre1980 le 18-05-2015 à 12:13:12

---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
Reply

Marsh Posté le 18-05-2015 à 12:12:55    

Tu manges que du flocon d'avoine ou quoi? oO andré le chwal


Message édité par van_fanel le 18-05-2015 à 12:13:15

---------------
Instagram / Gal Perso
Reply

Marsh Posté le 18-05-2015 à 12:17:29    

Riz, pâte, céréale (les truc pour le petit déjeuner), lait+chocolat en poudre, beaucoup de barre chocolaté, fruit sec, saucisson et chorizo.

 

Mon con de frère pour l'écosse part avec 9 jours de plat préparé (les barquettes de 200g où tu meurs de faim à la fin du repas)  :D . Cela prend facile 35L dans son sac de 50L.


Message édité par andre1980 le 18-05-2015 à 12:17:59

---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
Reply

Marsh Posté le 18-05-2015 à 13:38:02    

andre1980 a écrit :


Tu es bien curieux.  [:ronfl]
 
40L pour 9 jours d'autonomie (avec une tente 2 places).


 
OK merci  [:salutat1ons]  
J'essaye de déterminer quel tranche de volume viser, mais je pense que 50l sera bien.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2015 à 13:42:14    

-Poison- a écrit :

Salut tout le monde,

 

Je me lance dans la rando, j'aimerais commencer par m'acheter des pompes valables, celles de Decathlon ne m'inspirent absolument pas confiance :o

 

Vous avez une marquer à conseiller en particulier? Un site où l'on peut trouver de bonnes affaires peut-être?


Chez D4 tu as souvent la marque MERREL ou Salomon, qui sont correctes.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2015 à 16:56:50    

The_Ecologist a écrit :


 :jap:
Le M100 t'as pu le transporter plié plutôt que roulé (avant de le perdre :o ) ? Ça garde sa forme ?
J'hésite à prendre un Arkmat 127 : des retours d'utilisateurs ici ? En plus c'est français :o

 

J'ai pas essayé de le transporter plié, j'aurais du, mais à mon avis on écrase la mousse, et on l'abime. Par contre j'ai très vite perdu l'élastique (Comme la moitié de mes affaires quoi :o), et il a plutôt tendance à vouloir revenir droit.

 

J'ai jamais essayé le Arkmat 127, mais à mon avis c'est pas la même gamme de qualité. Après, il est trois fois plus cher sans compter les frais de port.

Message cité 1 fois
Message édité par Sangel le 18-05-2015 à 17:07:16
Reply

Marsh Posté le 18-05-2015 à 22:37:55    

Sangel a écrit :


 
J'ai pas essayé de le transporter plié, j'aurais du, mais à mon avis on écrase la mousse, et on l'abime. Par contre j'ai très vite perdu l'élastique (Comme la moitié de mes affaires quoi :o), et il a plutôt tendance à vouloir revenir droit.
 
J'ai jamais essayé le Arkmat 127, mais à mon avis c'est pas la même gamme de qualité. Après, il est trois fois plus cher sans compter les frais de port.


J'ai aussi cette crainte pour le M100...
Suis à la recherche d'un réchaud et le Fire Maple FMS-116T me fait de l'œil sur Arklight, du coup ça passe les 45eurals en complétant avec l'Arkmat 127 donc plus de fdp  ;)  
 
Sinon Lowa je recommande plus que chaudement en chaussures de rando !


---------------
Rien
Reply

Marsh Posté le 19-05-2015 à 19:03:03    

The_Ecologist a écrit :


Sinon Lowa je recommande plus que chaudement en chaussures de rando !

 

Oui très satisfait de mes Lowa Renegade, pour le confort & impérméabilité (cuir s'adapte au pied + goretex impérméable) mais usure rapide de la semelle
Après environ +/- 8 semaines de rando les semelles étaient mortes mais le SAV a pris ca comme un défaut et j'ai eu un échange gratuit  :bounce:

 


& je déconseille totalement les Salomon, de la vraie daubasse :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par cisko le 19-05-2015 à 19:04:05
Reply

Marsh Posté le 19-05-2015 à 22:41:02    

cisko a écrit :


 
Oui très satisfait de mes Lowa Renegade, pour le confort & impérméabilité (cuir s'adapte au pied + goretex impérméable) mais usure rapide de la semelle
Après environ +/- 8 semaines de rando les semelles étaient mortes mais le SAV a pris ca comme un défaut et j'ai eu un échange gratuit  :bounce:  
 
 
& je déconseille totalement les Salomon, de la vraie daubasse :pfff:


J'ai la version d'il y a 10 ans :D Les semelles sont encore largement potables :D


---------------
Rien
Reply

Marsh Posté le 19-05-2015 à 23:12:38    

The_Ecologist a écrit :


J'ai la version d'il y a 10 ans :D Les semelles sont encore largement potables :D


10 ans dans un placard, cela ne compte pas.  :o  


---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
Reply

Marsh Posté le 19-05-2015 à 23:52:29    

The_Ecologist a écrit :


J'ai aussi cette crainte pour le M100...
Suis à la recherche d'un réchaud et le Fire Maple FMS-116T me fait de l'œil sur Arklight, du coup ça passe les 45eurals en complétant avec l'Arkmat 127 donc plus de fdp  ;)

 

Sinon Lowa je recommande plus que chaudement en chaussures de rando !

 

Prend un P3RS, c'est beaucoup moins cher, et plus léger :o

 

Par contre c'est à alcool.


Message édité par Sangel le 19-05-2015 à 23:52:45
Reply

Marsh Posté le 20-05-2015 à 15:56:08    

The_Ecologist a écrit :


J'ai aussi cette crainte pour le M100...
Suis à la recherche d'un réchaud et le Fire Maple FMS-116T me fait de l'œil sur Arklight, du coup ça passe les 45eurals en complétant avec l'Arkmat 127 donc plus de fdp  ;)  
 
Sinon Lowa je recommande plus que chaudement en chaussures de rando !


Désolé, il y a aussi de la grosse daubasse chez Lowa...

Reply

Marsh Posté le 20-05-2015 à 15:59:52    

J'ai des cramponnables chez Salewa qui sont bien :o


---------------
[Folio Photos]
Reply

Marsh Posté le 20-05-2015 à 16:17:02    

cazeloof a écrit :

Bonjour
 
J'aimerais changer de sac. Le mien a 15 ans et est devenu trop inconfortable. En outre il est énorme :o
 
J'y connais rien, vers quel genre de modèle je peux m'orienter pour de la rando de quelques jours avec bivouac? Généralement une tente de 3kg pour 2 (ou sans tente), mon sac de couchage et mon matelas sont compacts et légers.. j'imagine quelque chose d'environ 45-50L?


 
Regarde aussi du côté des Raidlight, on trouve p.ex. chez Nature & Découvertes des 30L (604g) ou 40L (780g) rebrandés. Bien foutus et pas trop chers (65 à 75€).
Sinon, Osprey fait de bonnes choses confortables et assez légères, p.ex. le Talon 33 (880g, fait plus spacieux qu'annoncé, j'ignore comment ils comptent...)


Message édité par DREAListe le 20-05-2015 à 16:17:42

---------------
« Citoyens, aux burnes ! Votez Sticule. »
Reply

Marsh Posté le 20-05-2015 à 18:27:07    

Sinon, pour les 30 et 40L il y a des bons trucs chez décath : les arpenaz 30 et 40 : 20€ et 640g pour la version 40L.

 

Et avec quelques découpes, tu peux tomber à moins de 400g pour la version 40L.

 


Message édité par Sangel le 20-05-2015 à 18:31:45
Reply

Marsh Posté le 20-05-2015 à 20:06:35    

andre1980 a écrit :


10 ans dans un placard, cela ne compte pas.  :o


Disons que sur cette période j'ai eu des jobs pour lesquels la partie terrain était intensive :o Et je parle de terrain type tourbières, moyenne montagne, pelouses sèches ;)

louarnig a écrit :


Désolé, il y a aussi de la grosse daubasse chez Lowa...


Aussi, là en fait je parles du modèle qui actuellement s'appelle Lowa Ranger GTX II (correction par rapport à mon post d'hier) :o
Oui j'ai fait la recherche car, sombre coup du sort, la semelle de la chaussure droite s'est fendue ce matin  :lol:

 

EDIT : je posterai des photos demain tiens :o

Message cité 2 fois
Message édité par The_Ecologist le 20-05-2015 à 20:06:59

---------------
Rien
Reply

Marsh Posté le 20-05-2015 à 20:08:47    

The_Ecologist a écrit :


Aussi, là en fait je parles du modèle qui actuellement s'appelle Lowa Ranger GTX II (correction par rapport à mon post d'hier) :o
Oui j'ai fait la recherche car, sombre coup du sort, la semelle de la chaussure droite s'est fendue ce matin  :lol:  
 
EDIT : je posterai des photos demain tiens :o


 
Fendue à la première utilisation en 10 ans ? C'est pas de bol quand même. :o
 

Reply

Marsh Posté le 20-05-2015 à 20:17:35    

The_Ecologist a écrit :


Disons que sur cette période j'ai eu des jobs pour lesquels la partie terrain était intensive :o Et je parle de terrain type tourbières, moyenne montagne, pelouses sèches ;)


 

The_Ecologist a écrit :


Aussi, là en fait je parles du modèle qui actuellement s'appelle Lowa Ranger GTX II (correction par rapport à mon post d'hier) :o
Oui j'ai fait la recherche car, sombre coup du sort, la semelle de la chaussure droite s'est fendue ce matin  :lol:  
 
EDIT : je posterai des photos demain tiens :o


Pour ma part, après une HRP en 6 semaines, mes meindl himalaya gtx de 2 ans étaient nickels et les Lowa lady gtx de ma femme complètement mortes ( rafistolage en cours de route dans un magasin de montagne à Luz). Après je sais que chez meindl aussi il y a eu quelques modèles trekking  à éviter.

Message cité 1 fois
Message édité par louarnig le 20-05-2015 à 20:23:26
Reply

Marsh Posté le 20-05-2015 à 21:09:17    

Sangel a écrit :

 

Fendue à la première utilisation en 10 ans ? C'est pas de bol quand même. :o


Toi, t'as pas dû lire ce que j'ai écris au dessus ou bien  :o

louarnig a écrit :


Pour ma part, après une HRP en 6 semaines, mes meindl himalaya gtx de 2 ans étaient nickels et les Lowa lady gtx de ma femme complètement mortes ( rafistolage en cours de route dans un magasin de montagne à Luz). Après je sais que chez meindl aussi il y a eu quelques modèles trekking  à éviter.


Je vais essayer de trouver ces deux modèles en shop sur Rennes pour voir ce que ça donne et comparer :
- Ranger II GTX de Lowa (mon modèle réactualisé j'imagine) : http://www.auvieuxcampeur.fr/terre [...] i-gtx.html
- Burma Pro MSF de Meindl : http://www.auvieuxcampeur.fr/terre [...] msf-9.html
A suivre donc  :)
D'ici là vais lire les avis des uns et des autres  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par The_Ecologist le 20-05-2015 à 21:09:38

---------------
Rien
Reply

Marsh Posté le 21-05-2015 à 10:59:54    

The_Ecologist a écrit :


Je vais essayer de trouver ces deux modèles en shop sur Rennes pour voir ce que ça donne et comparer :
- Ranger II GTX de Lowa (mon modèle réactualisé j'imagine) : http://www.auvieuxcampeur.fr/terre [...] i-gtx.html
- Burma Pro MSF de Meindl : http://www.auvieuxcampeur.fr/terre [...] msf-9.html
A suivre donc  :)  
D'ici là vais lire les avis des uns et des autres  :jap:


 
Dispo à 175boules ici :o
http://www.xtend-adventure.com/Sch [...] medium=cpo

Reply

Marsh Posté le 21-05-2015 à 11:26:12    


 :jap:  :jap:


---------------
Rien
Reply

Marsh Posté le 21-05-2015 à 16:07:34    

Le sac c'est le truc de base que tu vas utiliser des années ; pour moi ça vaut le coup de direct mettre du peze dans un bon machin. Et si c'est bien d'économiser du poids, le critère principal c'est le confort, et ça les sacs décathlon à 20 boules je n'y crois pas trop.


---------------
Mon existence m'est insoutenable par son insignifiance ///// Le flickr
Reply

Marsh Posté le 21-05-2015 à 16:18:41    

Y a pas forcément de corrélation entre pèze et bon-machin, cela dit. Tout dépend avant tout de la morphologie du porteur (confort :jap: ), des fonctions z'et accessoires recherchés...
/regarde amoureusement son D4 Bionnassay acheté à 1€/L en 2001, prix d'un plein de diesel et ça voyage plus loin :o


---------------
« Citoyens, aux burnes ! Votez Sticule. »
Reply

Marsh Posté le 21-05-2015 à 17:55:47    

DREAListe a écrit :

Y a pas forcément de corrélation entre pèze et bon-machin, cela dit.

 

À un certain niveau si, le bon matériel coûte généralement cher. Cela n'implique pas que tout ce qui est cher est bon. Mais quasiment tout ce qui est vraiment bon coûtera relativement cher, de ta hardshell 3 couches à tes tee-shirts en merino.
Acheter du matériel bon marché qui ne durera pas beaucoup, et qui ne donnera pas entière satisfaction (qu'il faudra donc souvent renouveler), c'est un luxe de riche; moi, je suis trop regardant sur le budget pour acheter de la merde.
Après tout dépend du niveau de pratique bien entendu, mais même sans faire de trucs un peu techniques comme de la haute montagne en hiver, les basiques que sont les chaussures et le sac méritent à mon sens d'investir un minimum.


---------------
Mon existence m'est insoutenable par son insignifiance ///// Le flickr
Reply

Marsh Posté le 21-05-2015 à 21:21:02    

zakatana a écrit :


 
À un certain niveau si, le bon matériel coûte généralement cher. Cela n'implique pas que tout ce qui est cher est bon. Mais quasiment tout ce qui est vraiment bon coûtera relativement cher, de ta hardshell 3 couches à tes tee-shirts en merino.
Acheter du matériel bon marché qui ne durera pas beaucoup, et qui ne donnera pas entière satisfaction (qu'il faudra donc souvent renouveler), c'est un luxe de riche; moi, je suis trop regardant sur le budget pour acheter de la merde.
Après tout dépend du niveau de pratique bien entendu, mais même sans faire de trucs un peu techniques comme de la haute montagne en hiver, les basiques que sont les chaussures et le sac méritent à mon sens d'investir un minimum.


Tiens justement, qu'aurais tu comme conseil pour une paire de chaussure en tige mi-haute, utilisation large spectre on va dire ? Cf mes posts du dessus concernant les modèles que j'ai dans ma shortlist pour le moment :)


---------------
Rien
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed