Evanescence album "Fallen" - Musique - Discussions
Marsh Posté le 04-05-2003 à 12:43:37
Pas mal du tout en effet .
Marsh Posté le 04-05-2003 à 12:47:32
C'est un des rares albums que j'ai ou j'en coupe pas 1 avant la fin parce qu'elle me gave.
Marsh Posté le 04-05-2003 à 13:06:27
Metal, avec une chanteuse.
Moins lyric que que Nightwish, un + peu dans le style Within Temptation, et pour la musique The Gathering.
Enfin c'est excellent.
Marsh Posté le 04-05-2003 à 18:36:03
j'ai entendu que quelques chansons mais ça a l'air sympa
Marsh Posté le 04-05-2003 à 18:40:59
ReplyMarsh Posté le 04-05-2003 à 18:48:23
Pour moi "Metal" c'est une catégorie générale, je fait pas de différence, rien à foutre de toutes les appelations à la mort-moi-le-noeud!
Marsh Posté le 04-05-2003 à 18:51:27
Nan mais bon, pour moi, metal ça sous-entend "violent", ce qui est pas vraiment le cas de la chanson
Ma question est : tout l'album est comme ça ?
Marsh Posté le 04-05-2003 à 18:53:10
Oui. Parfois + calme (oui, on peut faire +! ), parfois + "violent".
Pour d'autres commentaires:
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] a=-28&To=0
Marsh Posté le 04-05-2003 à 19:26:39
nullissime... copie conforme de linkin park qui n'est déjà pas à la base un groupe très transcendant
... et malgré tout, je sens qu'on a pas fini d'entendre parler d'Evanescence
Citation : pour la musique The Gathering |
ça n'a strictement rien avoir !!
Marsh Posté le 04-05-2003 à 19:27:59
KoRni a écrit : nullissime... copie conforme de linkin park qui n'est déjà pas à la base un groupe très transcendant |
euh tu parles d'evanescence comme copie de linkin park ? c'est pas vraiment pareil heink
Marsh Posté le 04-05-2003 à 19:29:07
t'as raison, c'est linkin park qui a copié Evanescence
Marsh Posté le 04-05-2003 à 19:29:59
KoRni a écrit : t'as raison, c'est linkin park qui a copié Evanescence |
me fais pas dire ce ke g pas dit... c juste que je vois pas en quoi evanesence serait une copie de linkin park
Marsh Posté le 04-05-2003 à 19:34:35
KoRni a écrit : nullissime... copie conforme de linkin park qui n'est déjà pas à la base un groupe très transcendant
|
Mais n'importe quoi!
C'est sur Linkin Park y a aussi du piano et une voix de femme!
Quand à la musique ecoute "Roaller coster" de l'album "if then else" the the gathering puis "My last breath" de Evanescence, y des sonorités qui se ressemble par moment.
Aucun goupe ne ressemble à 1 autre!
Mais apparemment je suis tombé sur un grand connaisseur, donc je me tais et j'approuve...
Marsh Posté le 04-05-2003 à 20:38:57
KoRni a écrit :
|
pas écouté, mais dans les différentes chroniques que g lu ils font le approchement avec LACUNA COIL période Comalies
Marsh Posté le 04-05-2003 à 23:43:14
Citation : Quand à la musique ecoute "Roaller coster" de l'album "if then else" |
if then else ? dsl, connais pas
Sinon, je ne suis pas le seul à faire le rapprochement Linkin Park / Evanescence
Il n'y a qu'à écouter leur single avec ses mélodies niaises et d'une facilité déconcertantes... La chanteuse n'a pas de voix et surtout n'a aucune originalité, aucun charisme. Le genre de morceaux pondus en 3 jours avec les recettes musicales du genre actuelles: un Mesa Rectifier, un drop D, une chanteuse et un couillon qui fait du pseudo rap d'un ridicule... (le rapprochement est très clair). Je crois que même Linkin Park n'est pas encore tombé aussi bas
Marsh Posté le 04-05-2003 à 23:44:05
OTH a écrit : |
ce n'est pas un mal
Par contre, c'est qd que tu t'achètes California ?
Marsh Posté le 05-05-2003 à 00:01:02
KoRni a écrit : |
c fait, et g été un peu déçu
Marsh Posté le 05-05-2003 à 01:28:35
pitain cai vrai que cai beau
http://www.evanescence.com/music/index.html
Marsh Posté le 05-05-2003 à 02:08:05
KoRni a écrit :
|
Si si ya que toi qui fait un rapprochement aussi foireux, je vois absolument pas le rapport avec Linkin Park, mais alors pas du tout, du tout, du tout, il suffit d ecouter des chansons comme My Immortal or Hello pour s en convaincre; pour info le couillon qui fait du pseudo rap n'est autre que le chanteur de Saliva et n apparait que sur une seule chanson; visiblement tu n a pas ecouter TOUT l'album, ce qui confirme le fait que tu doit etre un grand connaisseur comme cela a ete suggerer...
Sinon oui l album est bien sympa, ca me rappelle Lacuna Coil
Marsh Posté le 05-05-2003 à 09:14:40
Headshot a écrit : |
Y a bien qqn qui fait le rapprochement avec Linkin Park (dernier commentaire du lien donné + haut sur fnac.com), mais:
Sublime |
Donc pour moi, rien à voir.
Marsh Posté le 05-05-2003 à 09:20:17
J'confirme,c'est le style musical Linkin Park avec une chanteuse chantant style gothique le tout sans touche personnel...
Marsh Posté le 05-05-2003 à 10:23:05
Ill Nino a écrit : J'confirme,c'est le style musical Linkin Park avec une chanteuse chantant style gothique le tout sans touche personnel... |
+1, l'usage des guitares en particulier est on ne peut plus marqué neo commercial
enfin, ça ne les empêchera pas d'avoir plus de succès que LACUNA COIL
Marsh Posté le 05-05-2003 à 10:25:26
OTH a écrit : |
J'dis pas,ca aurait pu etre sympa si yavait de la valeur ajoutee..Ce qui est pas l'cas...
Marsh Posté le 05-05-2003 à 10:50:25
OTH a écrit : |
Guitare dans le même style certes mais - présente, voix féminine, pas de tendances rap,... et vous comparez ça à Linkin Park!
En ce qui concerne Lacuna Coil, ça ressemble pas mal à leur album "Unleashed memories", et je trouve qu'il y a des tendances musicale de "The Gathering" de leur album "If then else" dans certains morceaux.
Mais ça ne reste que mon avis.
Quand au succès de Lacuna Coil, faudraient qu'ils se sortent les doigts du cul, on les voit jamais dans 1 BO de film, passer sur MTV,...
Marsh Posté le 05-05-2003 à 11:04:22
jehuty a écrit : |
les BO c aussi les majors du disque, ils vont pas se mettre à promouvoir des artistes de petits labels alors qu'ils peuvent rafler la mise en signant une copie carbone.
Quand à MTV, c comme ts les grands media musicaux, les programmateurs sont de la même trempe que ceux de M6 ou Fun Radio
enfin bon, EVANESCENCE va sans doute vendre plus d'albums que LACUNA COIL, mais dans 10 ans si il ne doit en rester qu'un, je sais sur qui je vais parier
Marsh Posté le 05-05-2003 à 11:05:49
OTH a écrit : |
P'etre pas abuser non plus...
Marsh Posté le 05-05-2003 à 11:16:44
Ill Nino a écrit : P'etre pas abuser non plus... |
bah, LACUNA COIL c peau de zob aux US et en Europe les groupes établis ne vendent pas des masses
tandis qu'un groupe avec de la hype peut écouler plusiers centaines de milliers d'albums sur un coup de pub genre BO
ventes USA - avril 2002
KORN ? Issues: 3,047,076
KORN ? Follow The Leader: 3,414,717
LIMP BIZKIT ? Chocolate Starfish?: 6,259,073
LIMP BIZKIT ? Significant Other: 7,237,123
METALLICA ? Metallica: 13,101,377
METALLICA ? Load: 4,682,409
METALLICA ? Re-load: 3,607,713
PANTERA ? Reinventing The Steel: 570,148
PANTERA ? Great Southern?: 758,681
PANTERA ? Far Beyond?: 1,308,380
PANTERA ? Vulgar Display?: 1,781,674
MEGADETH ? The World Needs?: 195,770
MEGADETH ? Risk: 304,236
MEGADETH ? Youthanasia: 891, 333
MEGADETH ? Countdown To?: 2,134,113
SLAYER ? God Hates Us All: 180,867
SLAYER ? Diabolus In Musica: 253,302
SLAYER ? Divine Intervention: 405,092
ANTHRAX ? Volume 8: 77,878
ANTHRAX ? Stomp 442: 115,017
ANTHRAX ? Sound Of White Noise: 511,284
SLIPKNOT ? Iowa: 726,388
SLIPKNOT ? Slipknot: 1,414,552
SEPULTURA ? Nation: 55,721
SEPULTURA ? Against: 127,547
SEPULTURA ? Roots: 357,257
SEPULTURA ? Chaos A.D.: 452,528
SOULFLY ? Primitive: 226,569
SOULFLY ? Soulfly: 337,590
FEAR FACTORY ? Digimortal: 156,264
FEAR FACTORY ? Obsolete: 406,247
FEAR FACTORY ? Demanufacture: 240,229
STATIC-X ? Machine: 400,320
STATIC-X ? Wisconsin Death?: 793,934
ORGY ? Vapor Transmission: 319,759
ORGY ? Candyass: 1,163,898
PAPA ROACH ? Infest: 3,164,840
HOOBASTANK ? Hoobastank: 538,762
POWERMAN 5000 ? Tonight The Stars?: 1,285,243
POWERMAN 5000 ? Mega!! Kung Fu?: 151,474
ROB ZOMBIE ? The Sinister Urge: 744,859
ROB ZOMBIE ? Hellbilly Deluxe: 2,609,972
OZZY OSBOURNE ? Down To Earth: 737,053
OZZY OSBOURNE ? Ozzmosis: 1,572,385
MARILYN MANSON ? Holy Wood?: 446,756
MARILYN MANSON ? Mechanical?: 1,237,008
IRON MAIDEN ? Brave New World: 237,814
IRON MAIDEN ? Fear Of The Dark: 402,929
IRON MAIDEN ? Rock In Rio: 18,525
BRUCE DICKINSON ? Chemical Wedding: 39,698
BRUCE DICKINSON ? Accident Of Birth: 44,474
BIOHAZARD ? Uncivilization: 20,633
BIOHAZARD ? New World?: 51,147
BIOHAZARD ? Mata Leao: 51,408
BIOHAZARD ? State Of The World?: 198,790
JUDAS PRIEST ? Demolition: 42,831
JUDAS PRIEST ? Jugulator: 108,174
HALFORD ? Live Insurrection: 25,532
HALFORD ? Resurrection: 60,870
TWO ? Voyeurs: 47,469
FIGHT ? A Small Deadly Space: 67,407
FIGHT ? War Of Words: 223,902
ICED EARTH ? Horror Show: 31,967
ICED EARTH ? Something Wicked?: 41,590
KING DIAMOND ? Abigail II?: 13,466
KING DIAMOND ? Voodoo: 32,907
KING DIAMOND ? Spider's?: 29,224
MORBID ANGEL ? Gateways?: 31,357
MORBID ANGEL ? Formulas Fatal?: 43,011
MORBID ANGEL ? Covenant: 119,893
DEICIDE ? In Torment In Hell: 10,923
DEICIDE ? Insineratehymn: 26,939
DEICIDE ? Legion: 102,056
CANNIBAL CORPSE ? Gore Obsessed: 13,974
CANNIBAL CORPSE ? Bloodthirst: 36,574
CANNIBAL CORPSE ? Bleeding: 93,588
IN FLAMES ? Clayman: 21,773
MESHUGGAH ? Chaosphere: 35,232
SAVATAGE ? Poets & Madmen: 16,517
SAVATAGE ? Edge Of Thorns: 107,880
SOILWORK ? Natural Born Chaos: 2,267
SOILWORK ? Predator's Portrait: 6,326
SINERGY ? Suicide By My Side: 1,300
SINERGY ? To Hell And Back: 2,325
CHILDREN OF BODOM ? Follow?: 7,946
SENTENCED ? Crimson: 7,285
SENTENCED ? Frozen: 4,406
SENTENCED ? Down: 4,575
TO/DIE/FOR ? Epilogue: 649
SKINLAB ? Disembody?: 35,925
SKINLAB ? Bound, Gagged?: 14,927
AMORPHIS ? Am Universum: 7,757
AMORPHIS ? Tuonela: 12,765
AMORPHIS ? Elegy: 15,100
IMMORTAL ? Sons Of Northern?: 3,223
BORKNAGAR ? Empiricism: 3,096
HAMMERFALL ? Renegade: 8,969
HAMMERFALL ? Legacy Of Kings: 14,436
HAMMERFALL ? Glory To The?: 11,279
SEBASTIAN BACH ? Bring 'Em?: 16,979
NEVERMORE ? Dead Heart In?: 19,962
NEVERMORE ? Dreaming Neon?: 18,302
ENTOMBED ? Morning Star: 2,669
ENTOMBED ? Uprising: 3,354
ENTOMBED ? Same Difference: 6,808
ENTOMBED ? Wolverine Blues: 56,764
HELLACOPTERS ? Grande Rock: 8,639
HELLACOPTERS ? Payin' The Dues: 8,422
BACKYARD BABIES ? Total 13: 2,988
BLIND GUARDIAN ? Night At The?: 6,177
BLIND GUARDIAN ? Nightfall?: 14,583
PRIMAL FEAR ? Nuclear Fire: 3,766
DESTRUCTION ? Antichrist: 1,877
DESTRUCTION ? All Hell Breaks?: 3,110
KREATOR ? Violent Revolution: 2,511
QUEENSRYCHE ? Q2K: 147,396
QUEENSRYCHE ? Hear In The Now?: 304,075
QUEENSRYCHE ? Promised Land: 741,648
MACHINE HEAD ? Supercharger: 44,994
MACHINE HEAD ? The Burning Red: 134,458
MACHINE HEAD ? The More Things?: 115,104
MACHINE HEAD ? Burn My Eyes: 145,240
DOWN ? II: 62,366
DOWN ? Nola: 232,847
ANDREW WK ? I Get Wet: 45,598
STRAPPING YOUNG LAD ? City: 9,328
STRAPPING YOUNG LAD ? No Sleep?: 4,098
STRAPPING YOUNG LAD ? Heavy As?: 7,138
sacahnt que le groupe touche généralement environ 5% du prix de vente, ça donne une idée de ce que certains groupes pourtant traités de vendus peuvent gagner
Marsh Posté le 05-05-2003 à 11:30:15
OTH a écrit : |
Un groupe qui a envie de se faire connaitre peut y arriver.
S'ils voulaient + de succès, c'est clair qu'il faut se tourner vers les majors du disque, ou est le pb? tu n'achèterais pas si ils étaient produits par une majors? pourquoi ne "veulent"-ils pas être produits par une majors?
Faut arrêter de critiquer les groupes qui vendent parce que c'est soit disant "trop commercial"!
Quand aux programmation, c'est clair qu'on va programmer que des choses qu'on veut vendre, et ceux qui veulent vendre un max, c'est les majors.
Marsh Posté le 05-05-2003 à 11:45:37
jehuty a écrit : |
t pas chez Disneyland
ce qui se passe la plupart du temps, c qu'un groupe un tant soit peu original n'est pas signé par une major, peu désireuse de se donner du mal pour un artiste trop dur à vendre. Le groupe signe alors sur un petit label et s'engage à sortit plusierus albums chez eux. Si le label travaille bien le groupe et que la chnce est de leur côté, le style muèsical en question devient à la mode, et alors les majors se mettent à signer plein de groupes sans talent surfant sur cette vague et vendant plein d'exemplaires de leur(s) premier(s) albums sans saveur à des djeunz qui kiffent trop ctte musique de ouf, groupes qu'elles lacheront dès que la hype retombera (ou bien elles essaient de signer les groupes pionniers du genre si ils arrivent en fin de contrat, qu'elles lacheront aussi si ça en marche pas)
Au final, une fois la mode passée, les pionniers, revenus sur de petits label, continuent grâce au soutien qu'une fan-base réduite mais fidèle car gagnée au fil des années et des tournées atndis que ls copies carbones splitteront dans l'indifférence générale d'un public volatile
Marsh Posté le 05-05-2003 à 12:01:25
Headshot a écrit : |
si tu ne connais pas les sons des instrus cités plus haut et que tu as une oreille à chier, certes j'en conviens: Linkin Park n'a rien avoir avec Evanescence.
Mais vu que tu es un grand connaisseur, j'imagine que tu dois reconnaître le son d'un rectifier ...
(y'en a, je vous jure...et merci l'orthographe en plus)
Marsh Posté le 05-05-2003 à 12:20:57
OTH a écrit : |
On est d'accord.
Ce qui n'empèche absolument pas les petits labels de passer par des majors (EMI, Sony,...) pour distribuer leurs produits.
ex. pour Evanescence: http://www.emimusicpub.com/worldwi [...] 20612.html
C'est comme ça qu'on peut arriver à se faire connaitre.
Evanescence (je viens de découvrir grace à la Bo de Daredevil) ça date de fin 98, Lacuna Coil fin 97 et Likin Park 99, et c'est seulement maintenant qu'on en entend parler, c'est pas pour ça qu'ils ont pas fait qqch avant.
Ce que je déteste c'est entendre gnagnagna c'est de la repompe, du plagiat,... alors que le groupe existe depuis 1 bon moment déjà, mais qu'il était inconnu.
Si maintenant ils réussissent à vendre + que Lacuna Coil, c'est qu'ils auront réussi à mieux se faire connaitre, voilà ce que je pense.
Qu'ils profitent de la vague actuelle pour se faire connaitre c'est tout à fait bien vu de leur part. Ils auront le succès qu'ils auront et voilà.
J'irais pas dénigrer leur travail pour ça.
Marsh Posté le 04-05-2003 à 12:29:01
Fabuleux.