[ George Michael ] - Abandon de l'industrie musicale

- Abandon de l'industrie musicale [ George Michael ] - Musique - Discussions

Marsh Posté le 12-03-2004 à 13:57:24    

Source : http://news.bbc.co.uk/1/hi/enterta [...] 499534.stm
 
Pour résumer, George Michael abandonne le business de l'industrie musicale. Sa fortune lui permet de produire et proposer ses créations sur le web en s'affranchissant des intermédiaires (majors, distributeurs...).
 
Les fans pourront faire des dons qui seront reversés à des associations caritatives.
 
Chapeau bas.

Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 13:57:24   

Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 14:08:22    

On peut dc s'attendre à une campagne de dénigrement orchestrée par l'industrie.

Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 14:10:46    

:jap:  bien joué George
 
de plus en plus d'artistes se rebellent contre l'industrie de la musique, c'est plutot bon signe

Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 14:14:46    

Il va aussi mettre en avant des groupes méconnus ?


---------------
Retraité de discussions
Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 14:15:22    

Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 14:15:39    

:jap:

Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 14:15:54    

On verra quand ça se produira, non ? Pour l'instant, ça vient surtout appuyer sa campagne de promo pour son nouvel album en vente dans toutes les bonnes crémeries, ce qui va lui procurer quelques millions de plus...
 
C'est d'autant plus ridicule quand tu lis ça :

Citation :

"it takes the pressure off to have a collection of songs every so many years, which is what nearly killed me.

O mon dieu, quel calvaire d'avoir à se taper une douzaine de chansons tous les 4 ans ! Une devinette : sachant que Michael ne foutait déjà à peu près rien quand il avait la pression de sa boîte de disques, pour quand ses fans peuvent-ils espérer avoir des morceaux gratuits sur son site ? Indice : son dernier album remonte à 5 ans et était composé de reprises. Son dernier album de chansons originales remonte à 6 ans.
 
Intéressant, aussi, cette réflexion dont la formulation ambigüe laisse supposer qu'il n'a plus besoin de gagner d'argent :

Citation :

"I've been very well remunerated for my talents over the years so I really don't need the public's money."


Evidemment, il va en fait continuer de toucher chaque mois les royalties sur son catalogue, donc continuer à gagner autant d'argent qu'avant. Mais ça fait bien de laisser sous-entendre "j'ai accumulé assez d'argent, maitnenant je vais vivre sur mes réserves". :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 14:19:02    

Sans parler des concerts qu'il ne donnera pas gratuitement sur le champ de mars :D


---------------
Retraité de discussions
Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 16:19:28    

chtigarix a écrit :

Sans parler des concerts qu'il ne donnera pas gratuitement sur le champ de mars :D


 
GM a très peu tourné et pour cause, il a horreur de ça... En dehors des concerts caritatifs, il ne donne que de très rares concerts. Le dernier française remonte à 1989...

Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 16:21:35    

FautVoir a écrit :

On verra quand ça se produira, non ? Pour l'instant, ça vient surtout appuyer sa campagne de promo pour son nouvel album en vente dans toutes les bonnes crémeries, ce qui va lui procurer quelques millions de plus...
 
C'est d'autant plus ridicule quand tu lis ça :

Citation :

"it takes the pressure off to have a collection of songs every so many years, which is what nearly killed me.

O mon dieu, quel calvaire d'avoir à se taper une douzaine de chansons tous les 4 ans ! Une devinette : sachant que Michael ne foutait déjà à peu près rien quand il avait la pression de sa boîte de disques, pour quand ses fans peuvent-ils espérer avoir des morceaux gratuits sur son site ? Indice : son dernier album remonte à 5 ans et était composé de reprises. Son dernier album de chansons originales remonte à 6 ans.
 
Intéressant, aussi, cette réflexion dont la formulation ambigüe laisse supposer qu'il n'a plus besoin de gagner d'argent :

Citation :

"I've been very well remunerated for my talents over the years so I really don't need the public's money."


Evidemment, il va en fait continuer de toucher chaque mois les royalties sur son catalogue, donc continuer à gagner autant d'argent qu'avant. Mais ça fait bien de laisser sous-entendre "j'ai accumulé assez d'argent, maitnenant je vais vivre sur mes réserves". :sarcastic:  


 
Il est clair que cet album est très attendu. Si GM a aussi peu écrit, c'est que son contrat avec Sony (propriétaire de son catalogue) lui a empeché de sortir des chansons originales, c'est ce qui explique la sortie de son dernier album composé de reprises.

Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 16:21:35   

Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 16:27:51    

si les acheteurs peuvent ekooter les disk de GM avant de les acheter ...il va etre ds la merde............:D

Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 16:41:07    

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

si les acheteurs peuvent ekooter les disk de GM avant de les acheter ...il va etre ds la merde............:D

:lol:


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 16:54:42    

Je ne suis pas vraiment fan de George Michael :D mais c'est une excellente initiative :jap:
 
EDIT : mais bon, c'est pas le premier non plus à faire ça :o
Les citrouilles l'ont fait avant lui : http://machina2.fr.fm/


Message édité par printf le 12-03-2004 à 16:56:30
Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 16:58:38    

FautVoir a écrit :

Pour l'instant, ça vient surtout appuyer sa campagne de promo


 
...gnagnagna les majors nous enculent gnagnagna c'est pas sincère gnagnagna musique trop chère gnagnagna Michael sale opportuniste gnagnagna jamais content gnagnagna...
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 17:00:36    

Prodigy a écrit :


 
...gnagnagna les majors nous enculent gnagnagna c'est pas sincère gnagnagna musique trop chère gnagnagna Michael sale opportuniste gnagnagna jamais content gnagnagna...
 
Prodigy


:D


---------------
Retraité de discussions
Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 19:16:39    

Prodigy a écrit :


 
...gnagnagna les majors nous enculent gnagnagna c'est pas sincère gnagnagna musique trop chère gnagnagna Michael sale opportuniste gnagnagna jamais content gnagnagna...
 
Prodigy

* Je trouve que les disques n'ont jamais été aussi bon marché qu'aujourd'hui.
* Je n'achète que des disques de majors puisque 99% de ce qui m'intéresse est édité par elles, et ça ne risque pas de changer.
* Je suis à peu près content de l'état actuel du marché musical, sinon je n'achèterais pas 20 disques par mois.
 
Par contre, je sais encore reconnaître le discours marketing d'un has-been démago qui a besoin de redorer son blason au dépens (justement) de ces saletés de majors censées sucer le sang des artistes et étouffer leur créativité. ;)
 
Si tu veux rejouer, je t'accorde une extra-balle.  :p

Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 20:04:43    

certes, il continuera à toucher des royalties sur ses anciens disques. Mais pas a priori sur ses nvelles compos, apparemment distribuée gratuitement. Le geste est qd même là! Reste à savoir s'il va passer à la pratique et ne pas revenir sur ses propos ;)


---------------
Signature Loading...
Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 01:45:23    

j'ai toujours eu un faible pour GM  [:lex]  spa ce que vous croyez voyons, j'aime bien ce qu'il fait, et là je dois dire :love:

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 04:28:11    

Je vois poindre les Rod Stewart, Brian Adams...on va pouvoir bouffer du brontosaure pour pas un sou. Chic.
 
Mais c'est l'avantage des vieux paquebots: ils ont vecu dans une epoque ou il fallait payer pour les ecouter. Les jeunes chiens fous d'aujourd'hui ont a faire face a la dematerialisation de leurs oeuvres. Les boules. Pour s'en sortir il faut lutter. Mais les dinosaures, eux, se font les chevaliers blancs du systeme. On ne peut que les aimer. A defaut d'aimer les restes froids qu'ils vont remettre a table.


---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 04:36:09    

667 a écrit :

Je vois poindre les Rod Stewart, Brian Adams...on va pouvoir bouffer du brontosaure pour pas un sou. Chic.
 
Mais c'est l'avantage des vieux paquebots: ils ont vecu dans une epoque ou il fallait payer pour les ecouter. Les jeunes chiens fous d'aujourd'hui ont a faire face a la dematerialisation de leurs oeuvres. Les boules. Pour s'en sortir il faut lutter. Mais les dinosaures, eux, se font les chevaliers blancs du systeme. On ne peut que les aimer. A defaut d'aimer les restes froids qu'ils vont remettre a table.


 
c'est bien dit mais  :o  quand même.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 06:04:42    

"Patience" c'est tout ce qu'on voit de lui à la télé britannique...

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 06:22:08    

printf a écrit :

Je ne suis pas vraiment fan de George Michael :D mais c'est une excellente initiative :jap:
 
EDIT : mais bon, c'est pas le premier non plus à faire ça :o
Les citrouilles l'ont fait avant lui : http://machina2.fr.fm/


 
yep et the man with no name ? euh...love symbol enfin Prince quoi ! :)

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 06:27:14    

FautVoir a écrit :

* Je trouve que les disques n'ont jamais été aussi bon marché qu'aujourd'hui.
* Je n'achète que des disques de majors puisque 99% de ce qui m'intéresse est édité par elles, et ça ne risque pas de changer.
* Je suis à peu près content de l'état actuel du marché musical, sinon je n'achèterais pas 20 disques par mois.
 
Par contre, je sais encore reconnaître le discours marketing d'un has-been démago qui a besoin de redorer son blason au dépens (justement) de ces saletés de majors censées sucer le sang des artistes et étouffer leur créativité. ;)
 
Si tu veux rejouer, je t'accorde une extra-balle.  :p  


 
 :lol:  :lol:  :lol:  
ah là là il y a pas a dire il n'y a que le vendredi qu'on peut voir ca


Message édité par space droid le 13-03-2004 à 06:27:42
Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 06:29:51    

T-W a écrit :

:jap:  bien joué George
 
de plus en plus d'artistes se rebellent contre l'industrie de la musique, c'est plutot bon signe


N'empêche c'est tout de même grace à elle qu'il peut ce permettre cette "petite retraite"  :o
 
Mais il est vrai qu'il a bien raison et on ne peut qu'être gagnant, si seulement il faisait beaucoup d'émules  :D


Message édité par SolidShark le 13-03-2004 à 06:31:15
Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 06:38:04    

Solid Shark a écrit :


seulement il faisait beaucoup d'émules  :D


 
Pas la peine...Pour les autres, y a deja E-Mule.
 
 
 
 
Pour ce qui est du "bon geste", oui ok c'est cool. Mais bon, son cas reste a part, parce que les majors sur lesquelles il crachotte lui ont permis d'arriver la. Ca ne les dedouane pas, bien sur, mais bon, il faut recadrer son geste. Pour les "nouveaux", le modele internet reste encore, sinon aleatoire, peu employé, quoi qu'on en dise. L'auto-production n'est pas si simple. Ca sera surement amené a changer, mais je ne crois pas que George Michael soit a mettre en avant pour illustrer ça. Sa carriere est derriere lui, et il peut se le permettre.


Message édité par A S H le 13-03-2004 à 06:39:03

---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 11:48:40    

space droid a écrit :


 
 :lol:  :lol:  :lol:  
ah là là il y a pas a dire il n'y a que le vendredi qu'on peut voir ca

Tiens ? Un posteur qui pense que c'était mieux avant... et qu'a pas connu avant.  :lol:

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 19:50:11    

:heink: qu'est ce tu raconte?
 
la junk music on en est arrivé a l'apogée là  
acheter un album en se disant chouette ca a l'air sympa et au final se trouver avec 2/3 titres interessant sur une dizaine (ce qui ne l'empechera pas d'etre vendu un max) si pour toi c'est genial c'est que tu dois avoir des actions chez vaseline

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 11:16:38    

space droid a écrit :

:heink: qu'est ce tu raconte?
 
la junk music on en est arrivé a l'apogée là  
acheter un album en se disant chouette ca a l'air sympa et au final se trouver avec 2/3 titres interessant sur une dizaine (ce qui ne l'empechera pas d'etre vendu un max) si pour toi c'est genial c'est que tu dois avoir des actions chez vaseline

Parce qu'il y a eu une époque bénie où après avoir acheté un album sur la foi d'un morceau entendu à la radio, on allait l'acheter et... oh miracle, l'album est entièrement bon, toujours ! :lol: Je suis curieux de connaître laquelle : années 90, 80, 70, 60 ?
 
Conseil gratuit, puisque tu as l'air d'être abonné -justement- à la vaseline : avant d'écheter un disque, écoute-le. Entre le service écoute de la FNAC et les extraits sur les sites de vente en ligne, il faut vraiment être un loser aujourd'hui pour se planter complètement sur un album. Et s'il ne te plaît pas, achète le single. :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 12:17:37    

FautVoir a écrit :

Parce qu'il y a eu une époque bénie où après avoir acheté un album sur la foi d'un morceau entendu à la radio, on allait l'acheter et... oh miracle, l'album est entièrement bon, toujours ! :lol: Je suis curieux de connaître laquelle : années 90, 80, 70, 60 ?


 
Y'a des chiées de groupes qui ont une chiée d'albums dont pas un seul morceau est à jeter, hein.
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 12:18:07    

FautVoir a écrit :

* Je trouve que les disques n'ont jamais été aussi bon marché qu'aujourd'hui.
* Je n'achète que des disques de majors puisque 99% de ce qui m'intéresse est édité par elles, et ça ne risque pas de changer.
* Je suis à peu près content de l'état actuel du marché musical, sinon je n'achèterais pas 20 disques par mois.


 
Hahahahaahahahahahaha [:rofl]
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 14:41:41    

Prodigy a écrit :


 
Y'a des chiées de groupes qui ont une chiée d'albums dont pas un seul morceau est à jeter, hein.
 
Prodigy

Tandis que maintenant, y'en a plus, c'est ça ? :lol: Ce qu'il y a de merveilleux, avec "autrefois", c'est qu'on ne retient que 100 disques pour une décennie entière. Et ô merveille, quelle coïncidence, ils sont tous bons ! Oubliés, les dizaines de milliers de daubes infâmes, les scies matraquées à la radio, les artistes pré-fabriqués... :sarcastic:
 
La réflexion sur les albums daubesques avec seulement deux ou trois bons morceaux (comme par hasard, ceux qu'on entend partout), on le disait déjà au début du règne du LP, entre autres à propos des albums Motown. :lol:

Prodigy a écrit :


 
Hahahahaahahahahahaha [:rofl]
 
Prodigy


* L'équivalent d'un LP coûte aujourd'hui 2 fois moins cher que dans les années 70. Ca n'empêchait pas d'en acheter quand même, note bien, mais ça faisait sacrément plus mal au porte-monnaie. Mais à l'époque, il faut dire qu'on n'avait pas à se chercher des alibis de faux-culs pour pirater avec bonne conscience.
* Je n'achète quasiment pas de nouveautés. Le jour où on verra un artiste important des années 50 à 80 dont les droits soient gérés par un petit label d'aujourd'hui...
* Je suis content de l'état actuel de l'industrie musicale parce que les catalogues sont diversifiés et qu'on trouve plus de choses qu'à aucune époque, pour bien moins cher. Qu'ils produisent des tonnes de merdes à côté, je m'en tamponne. Je me sens pas obligé d'écouter NRJ ou regarder Star Ac', comme beaucoup.

Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 14:44:08    

FautVoir a écrit :

Tandis que maintenant, y'en a plus, c'est ça ? :lol: Ce qu'il y a de merveilleux, avec "autrefois", c'est qu'on ne retient que 100 disques pour une décennie entière. Et ô merveille, quelle coïncidence, ils sont tous bons ! Oubliés, les dizaines de milliers de daubes infâmes, les scies matraquées à la radio, les artistes pré-fabriqués... :sarcastic:
 
La réflexion sur les albums daubesques avec seulement deux ou trois bons morceaux (comme par hasard, ceux qu'on entend partout), on le disait déjà au début du règne du LP, entre autres à propos des albums Motown. :lol:
 
* L'équivalent d'un LP coûte aujourd'hui 2 fois moins cher que dans les années 70. Ca n'empêchait pas d'en acheter quand même, note bien, mais ça faisait sacrément plus mal au porte-monnaie. Mais à l'époque, il faut dire qu'on n'avait pas à se chercher des alibis de faux-culs pour pirater avec bonne conscience.
* Je n'achète quasiment pas de nouveautés. Le jour où on verra un artiste important des années 50 à 80 dont les droits soient gérés par un petit label d'aujourd'hui...
* Je suis content de l'état actuel de l'industrie musicale parce que les catalogues sont diversifiés et qu'on trouve plus de choses qu'à aucune époque, pour bien moins cher. Qu'ils produisent des tonnes de merdes à côté, je m'en tamponne. Je me sens pas obligé d'écouter NRJ ou regarder Star Ac', comme beaucoup.


 
Pascal, enleve ta cagoule on t'a reconnu.  [:djmoissoneusebateuse]


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 14:45:15    

FautVoir a écrit :

Tandis que maintenant, y'en a plus, c'est ça ? :lol: Ce qu'il y a de merveilleux, avec "autrefois", c'est qu'on ne retient que 100 disques pour une décennie entière. Et ô merveille, quelle coïncidence, ils sont tous bons ! Oubliés, les dizaines de milliers de daubes infâmes, les scies matraquées à la radio, les artistes pré-fabriqués... :sarcastic:
 
La réflexion sur les albums daubesques avec seulement deux ou trois bons morceaux (comme par hasard, ceux qu'on entend partout), on le disait déjà au début du règne du LP, entre autres à propos des albums Motown. :lol:


 
Ca va, t'as bien repris la fumette ? [:zaib3k]
 
 

Citation :

* L'équivalent d'un LP coûte aujourd'hui 2 fois moins cher que dans les années 70. Ca n'empêchait pas d'en acheter quand même, note bien, mais ça faisait sacrément plus mal au porte-monnaie. Mais à l'époque, il faut dire qu'on n'avait pas à se chercher des alibis de faux-culs pour pirater avec bonne conscience.
* Je n'achète quasiment pas de nouveautés. Le jour où on verra un artiste important des années 50 à 80 dont les droits soient gérés par un petit label d'aujourd'hui...
* Je suis content de l'état actuel de l'industrie musicale parce que les catalogues sont diversifiés et qu'on trouve plus de choses qu'à aucune époque, pour bien moins cher. Qu'ils produisent des tonnes de merdes à côté, je m'en tamponne. Je me sens pas obligé d'écouter NRJ ou regarder Star Ac', comme beaucoup.


 
*Ok
*Cool
*Super
*Top
*Génial
*Je t'embrasse - Pascal N. [:zaib3k]
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 23:50:15    

certains post sont assez impréssionants ! c sur que sur toute la decenie 70, juste une centaine d'albums sont a garder [:mlc]
apres on s'etonne qu'il trouve la production actuelle de bonne facture !
 
pour en revenir au sujet initial, georges michael dit qu'il laissera ses futurs chansons en telechargement libre et il se fait limite cracher dessus par certain ??? :heink: mais n'importe quoi la !  
quand je vois la quantité de morts vivants détérés qui s'entetent a grapiller le moindre dollar en sortant un enieme best of...


Message édité par Fenston le 15-03-2004 à 23:50:38

---------------
Free Daweed - "The game might crash, but at least the trains will run on time" - Chris Roberts 2018 - Je fais ma pute pour un Dragonfly : STAR-V6VM-MD7X
Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 23:51:52    

FautVoir a écrit :

Tandis que maintenant, y'en a plus, c'est ça ? :lol: Ce qu'il y a de merveilleux, avec "autrefois", c'est qu'on ne retient que 100 disques pour une décennie entière. Et ô merveille, quelle coïncidence, ils sont tous bons ! Oubliés, les dizaines de milliers de daubes infâmes, les scies matraquées à la radio, les artistes pré-fabriqués... :sarcastic:
 
La réflexion sur les albums daubesques avec seulement deux ou trois bons morceaux (comme par hasard, ceux qu'on entend partout), on le disait déjà au début du règne du LP, entre autres à propos des albums Motown. :lol:
 
* L'équivalent d'un LP coûte aujourd'hui 2 fois moins cher que dans les années 70. Ca n'empêchait pas d'en acheter quand même, note bien, mais ça faisait sacrément plus mal au porte-monnaie. Mais à l'époque, il faut dire qu'on n'avait pas à se chercher des alibis de faux-culs pour pirater avec bonne conscience.
* Je n'achète quasiment pas de nouveautés. Le jour où on verra un artiste important des années 50 à 80 dont les droits soient gérés par un petit label d'aujourd'hui...
* Je suis content de l'état actuel de l'industrie musicale parce que les catalogues sont diversifiés et qu'on trouve plus de choses qu'à aucune époque, pour bien moins cher. Qu'ils produisent des tonnes de merdes à côté, je m'en tamponne. Je me sens pas obligé d'écouter NRJ ou regarder Star Ac', comme beaucoup.


 
 :lol:  :lol:  
 
 
 
http://news.grandlink.org/01-13-2003/images/01-17-p_negre.jpg
 
tai beau  :love:

Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 23:53:05    

l'autre coté interessant de la chose, c'est que George Michael va pouvoir pondre de la musique totalement debarassée des imperatifs commerciaux et va donc pouvoir prendre des risques musicaux, innover, se faire plaisir et ce meme si commercialement c'est risqué
l'aseptisation de la creation musicale est une des caracteristiques de la musique "a vendre"

Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 23:58:05    

T-W a écrit :

l'autre coté interessant de la chose, c'est que George Michael va pouvoir pondre de la musique totalement debarassée des imperatifs commerciaux et va donc pouvoir prendre des risques musicaux, innover, se faire plaisir et ce meme si commercialement c'est risqué
l'aseptisation de la creation musicale est une des caracteristiques de la musique "a vendre"
 


 
oui euh... en meme temps, musicalement, j'attends pas grand chose de lui :lol:
 
cela dit, pour ses fans, ca risque d'etre vraiment bien :)


---------------
Free Daweed - "The game might crash, but at least the trains will run on time" - Chris Roberts 2018 - Je fais ma pute pour un Dragonfly : STAR-V6VM-MD7X
Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 00:02:59    

Fenston a écrit :


 
oui euh... en meme temps, musicalement, j'attends pas grand chose de lui :lol:
 
cela dit, pour ses fans, ca risque d'etre vraiment bien :)


 
sclair, on aime ou on aime pas, mais debarassé de tout ca, ca peut lui permettre de se lacher musicalement parlant...

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 00:11:07    

T-W a écrit :


 
sclair, on aime ou on aime pas, mais debarassé de tout ca, ca peut lui permettre de se lacher musicalement parlant...


 
oui ! et puis apres tout, on est pas a l'abris d'une bonne surprise hein !


---------------
Free Daweed - "The game might crash, but at least the trains will run on time" - Chris Roberts 2018 - Je fais ma pute pour un Dragonfly : STAR-V6VM-MD7X
Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 00:32:57    

T-W a écrit :

l'autre coté interessant de la chose, c'est que George Michael va pouvoir pondre de la musique totalement debarassée des imperatifs commerciaux et va donc pouvoir prendre des risques musicaux, innover, se faire plaisir et ce meme si commercialement c'est risqué
l'aseptisation de la creation musicale est une des caracteristiques de la musique "a vendre"
 


 
Kler. Il va pondre des miracles musicaux. On va tous les telecharger. Ce download augmentant le traffic moyens des ISPs mondiaux d'environ 38%, les majors vont flairer la bonne odeur. Il resignera pour 3 albums et 1 DVD (avec de purs bonus) + 1 tournée sponsorisée par KFC et Gatorade. Mais rassure toi, il se retira apres ça. Encore.


---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed