le mixage radio / radio "edit" c koi ??? - Musique - Discussions
Marsh Posté le 21-07-2003 à 19:53:12
Asterix a écrit : salut, |
Chaque radio trafique le son avant d'émettre. C'est un genre de signature pour eux.
Marsh Posté le 21-07-2003 à 19:53:51
c kompressé a mort (je parle pas de reduktion de taille hein)
Marsh Posté le 21-07-2003 à 19:56:33
Effectivement, c'est super compresse.
En pratique, ca revient a amplifier bcp les basses et a diminuer les aigus. Si je raconte pas de conneries
Marsh Posté le 21-07-2003 à 20:02:48
Plusieures choses...
La diffusion radio est pour une question de qualité, compressée. Sinon ça passerais pas du tout sur les ondes FM et on aurrai l'impression d'avoir un son fade et mauvais. Après la mode veux qu'actuellement les mecs poussent la compression à fond pour donner de la patate aux zic, histoire que les gens kiffent. Bha oué pour le grand public, plus de bass = meilleure qualité... M'enfin...
En ce qui concerne les versions, les "radio edit" sont souvent les versions courtes formatées pour passées en radio, 3/4 minutes en général. Tu trouvera rarement une zic de plus de 5 minutes passer sur une radio et c'est bien dommage...
C'est pour ça qu'il est toujours préférable d'acheter les maxi pour avoir les versions complettes de nos chansons préférées
Marsh Posté le 21-07-2003 à 20:07:20
tiens ! ch'suis déçu !!!
tout le monde parle de compression ???
quel est l'intérêt de compresser ?
le manque de bande passante ?
c'est tout ce qu'ils font ?
et ils le font tous ?
pour les basses, bah, un peu mais pas tant que ça, enfin, c'est vrai qu'à la base, le son FM, même quand on écoute une radio locale dans une grande ville, c'est pô tiptop, mais de la à dire qu'ils font un max de bass boost ...
pis quand on sait la qualité des HP dans une voiture, on se dit que les basses, bah ...
Marsh Posté le 21-07-2003 à 20:08:02
Bruce a écrit : Plusieures choses... |
okay, thanks !
Marsh Posté le 21-07-2003 à 20:09:29
XsiTe a écrit : |
ouaip, c clair qu'il n'y a pas 2 radios avec le même son.
Marsh Posté le 21-07-2003 à 20:12:26
http://fr.audiofanzine.com/apprend [...] dossier=39
toot ca + les basse a fond : on konprend poor le son est ekootable mais des k on l engeristre cai degeux.............
Marsh Posté le 21-07-2003 à 20:15:16
Asterix a écrit : |
Tu dois avoir du bon matos alors. Pour moi toutes les radios sonnent pareil.
Marsh Posté le 21-07-2003 à 20:17:46
THE REAL KRYSTOPHE a écrit : http://fr.audiofanzine.com/apprend [...] dossier=39 |
yo kool, mercy pety TRK !
reste plus qu'à trouver le bon soft pour tester cela, le soft indiqué dans l'article (sonic foundry bidulechose) doit pô être gratos !
l'idéal serait de mixer ça dans néro avant de graver une compile ...
Marsh Posté le 21-07-2003 à 20:17:49
slackerbitch a écrit : mixage, normalisation et mastering du son sont differents pour un radio edit si je ne m'abuse |
ben surtooo le son est 2 fois normalizé une fois au mastering et une 2eme fois poor ke la radio de fasse son style sonore
la soope !!
Marsh Posté le 21-07-2003 à 20:18:34
Asterix a écrit : |
ca sert a a grand choze de normalizer tes cd hein tu va plus detruire leur kalité k autre choze enfin bon a tester
Marsh Posté le 21-07-2003 à 20:18:50
THE REAL KRYSTOPHE a écrit : |
tout à fait ...
Marsh Posté le 21-07-2003 à 20:19:34
Priareos a écrit : |
tu veux rire ?
même avec du matos moyen, Fun & SkyRock, c'est tout de suite plus bass-boosté que des radios plus soft genre forum/RFM/RTL2 (ma préférée) !
Marsh Posté le 21-07-2003 à 20:20:29
Asterix a écrit : |
la pyr doit etre NRJ.........
Marsh Posté le 21-07-2003 à 20:20:34
asterix -> sonic foundry sound forge c'est la reference ...
bien sur c pas gratuit mais rien en t'empeche de le tester ...
pour normaliser et masteriser (en semi pro uniquement car les pros eux ils utilisent pas ca hein !) ya plein de plugins sympas ... mais j'ai plus les noms en tête ...
Marsh Posté le 21-07-2003 à 20:22:53
THE REAL KRYSTOPHE a écrit : |
ouaich, je suppose la distortion doit être terrible !
mais bon, même pour un audiophile - j'ai du bon matos chez moi - qui aime le son pur laser à écouter les yeux fermés avec un whisky 12 ans d'âge (minimum), j'aime écouter la radio dans le sens où le son donne plus la pêche que le son laser qui est assez triste dans une voiture !
mais bon, je suppose que la compression peut être réglée assez finement pour trouver un bon compromis, s'pas ?
Marsh Posté le 21-07-2003 à 20:23:58
THE REAL KRYSTOPHE a écrit : |
pô sûr, j'aurais quand même dit Fun ou SkyRock !
mais NRJ est pô mal boostée, je l'avoue !
Marsh Posté le 21-07-2003 à 20:24:28
slackerbitch a écrit : asterix -> sonic foundry sound forge c'est la reference ... |
si on peut tester...
Marsh Posté le 21-07-2003 à 20:26:39
Reply
Marsh Posté le 21-07-2003 à 19:52:09
salut,
petite question.
lorsque les chansons passent à la radio, le son est différent de ce que l'on peut écouter à partir d'un CD ou vinyl.
je l'ai constaté dans ma propre voiture.
je me suis fait une compile d'un de mes groupes préférés à savoir dire straits.
une chanson qui passe régulièrement à la radio est "sultans of swing"
lorsque je l'entends à la radio, j'ai l'impression que le son a plus de patate !
koi c donc ???
est-ce que les gars qui préparent le programme radio ajoutent des effet genre reverb/echo et/ou loudnes++ ou autre ?
quelqu'un a une ou des idées là-dessus ?
A+
astoche
---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche