Le marketing Radiohead fait-il du tort aux labels/artistes indés ?
Le marketing Radiohead fait-il du tort aux labels/artistes indés ? - Musique - Discussions
Marsh Posté le 06-01-2008 à 23:38:00
Il y a un topic Radiohead, ce serait cool d'en discuter là-bas (sans troller)
Et puis pourquoi vouloir ouvrir 50 topics ?
---------------
Lu et approuvé.
Sujets relatifs:
- Ton top 5 artistes du moment
- accident de la route Ki en tort
- le nouvel opus de radiohead "in rainbows"
- Artistes VS Maisons de disque
- Les artistes dont on parlera encore en l'an 2100
- Marketing politique
- accident qui est en tort ?
- Vente de t-shirt, badge, logo... d'artistes.
- mais l'autre moitié avait tort !!
- Recherche des infos sur les arnaques aux fausses licenses marketing ??
Marsh Posté le 06-01-2008 à 23:35:48
Radiohead a un marketing puissant, parfaitement bien huilé, pour gagner un maximum d'argent.
- En se passant de maisons de disque.
- En faisaint semblant de dire au départ que leur nouvel album ne serait disponible qu'en téléchargement pour pousser à la consommation de coffret à 67 euros.
... n'ont ils pas porter grandement préjudice aux artistes indés, ou aux labels indés qui ont des coûts de structure, et vendent aussi des disques pour survivre ?
Alors au final, Radiohead a gagné de l'argent sur le téléchargement de l'album en novembre, sur les coffrets onéreux pour fanatiques naifs, et enfin sur le CD normal, qu'ils ont fait croire qu'on "oublié" de dire qu'il sortirait