Bonjour à tous
 
j'espère etre dans la bonne section...
Après de nombreuses recherches sur les forums, et sur les sites de la Sacem & Cie sans résultats, je me pose les questions suivantes:
Puis-je, sur mon site internet perso non commercial, mettre a l'écoute, par le biais d'un lecteur mp3 flash, des morceaux de musiques connues faites à la guitare, juste ça, sans voix ni autres (faits par un amis et moi)?
Je sais, biensur, qu'il est interdit de diffuser même des extraits courts de musiques sans avoir les droits d'auteurs mais je n'ai pas trouvé d'infos sur ce genre de diffusion.  
De plus, est il possible de mettre une "mini" biographie/histoire du groupe joué dans ma page internet perso? En sitant les sources, bien évidemment (ex: site de fan, etc...). Le but du site est biensur juste informatif, pas de pub pour nos morceaux, ni quoi que ce soit, c'est juste pour le fun. La quantité de morceaux joué à la guitare étant assez grande (>15 artistes différents), ils serait difficile de contacter chaque auteur, pour chaque morceau joués.
 
Merci d'avance.

Up?

Mettre des  reprises de morceaux de musiques connues et/ou un site hébergent des données concernant une autre personne c'est evidemment interdit.
Il faut en demander l'autorisation auprés de ces personnes ou des producteurs. Le plus souvent il est facile de trouver un compromis.
 
Ce n'est donc pas possible en l'état.

Il me semble que mettre des biographies c'est autorisé ... en citant les sources si tu pompe quelque part mais ça tu as l'air de le savoir

A quoi sont donc soumisent les vidéos sur youtube ou dailymotion avec des mecs qui font l'intro de "stairway to heaven" avec leur gratte dans leur chambrepar exemple? A rien? C'est peut etre uniquement "toléré" c'est ça?

du tout...
Youtube est trés souvent attaqué et condamné en justice d ailleurs.

Ok j'avais bien entendu parlé de quelques procès... Mais ca doit etre énorme, y'a des milliers de vidéos de ce genre! j'avoue que là, j'ai bien du mal a comprendre la justice sur ce point... contrairement au reproduction fidèle des titres pour graver des CD par exemple, la diffusion de vidéo montrant un mec entrain de jouer un morceau connu à la gratte avec une qualité pourrie, au passage, ne se propagera surement pas de la même manière, en gros a part pour le visionner, ça n'interresse personne. Enfin bref, c'est ma façon de  voir les choses. Merci d'avoir confirmé mes doutes. Quoi qu'il en soit, je suis déçu de ne pas avoir trouvé d'infos sur les sites officiels sans avoir à envoyer un mail.

Bonsoir à tous,
 
Je voulais savoir comment se fait-il que des sites comme radio.blog.club (et leurs acolytes en français) vous permettent d'installer sur votre site des lecteurs de musique de toutes sortes gratuitement sans droit d'auteur ?
 
Il y a quelque chose qui m'échappe...

 
il y a des redevances payées en amont.
Le mode streaming était censé empêcher tout enregistrement (contrairement à la radio) et de plus la qualité audio était dégradée.
L'apparition de logiciels capables de chercher et enregistrer en qualité correcte et de façon massive ces web radio a lancé (semble t-il) une polémique sur ce mode de diffusion. Les majors faisant la chasse au moindre euro et cherchant tous les boucs émissaire possibles à la baisse de leur CA qui n'est du qu'a la médiocrité de la merde qu'il produise qui est essentiellement composée de compil, rééditions, best of, star ac et autres bouses, vendues trop chères.
Du coup ça taxe dans tous les sens, disques durs, cd, dvd, balladeurs... business is business.

Cela signifie-t-il que ceux qui créent des lecteurs de musique à installer sur un site où l'on veut diffuser de la musique offrent ce service, mais qu'il faudrait payer pour pouvoir diffuser la musique que l'on veut ? N'est-ce pas abérrant ?