Reprise du message précédent :
Moi je pourrais mais je le fais pas.

Oui, moi j'ai pas de soucis avec ça. Par contre faut surveiller le volume...

moi plus jamais!!!  
 
Alors que je me sentais bien et que j'ignorais encore que j'avais eu un véritable trauma sonore 2 semaines auparavant, j'ai nettement aggravé mon cas , en écoutant seulement 20 minutes mon mp3 (dans un TGV) à un volume sonore que je croyais raisonnable (réglage à moins de la moitié). Résultat: le lendemain j'avais mal dans l'oreille, et le surlendemain je développais mon hyperacousie.
 
Je me permet par contre le téléphone (une demi heure maxi par jour), pas le choix, je dois garder contact avec mes proches et j'habite loin de ma famille...mais c'est beaucoup moins fatigant pour l'oreille je trouve.
 
Une dernière remarque: je pense qu'un trauma auditif n'arrive pas "par hasard" et j'ai remarqué, en prenant mon cas et au regard des différents témoignages, que les victimes étaient rarement des personnes qui sortaient pour  la 1ère fois, et qui avait un rapport "distant" avec la musique. En gros, c'est le résultat de plusieurs expositions répétés au fil des années, je me trompe?
Personnellement quand j'étais ado, je "consommais"la musique au moins une heure par jour (pas forcément en continue) avec des écouteurs, même à volume raisonnable. Ensuite j'ai joué pendant un an dans un groupe à la basse, toujours protégée certes, mais à raison d'une séance de 2-3h tous les 15 jours en moyenne. Ajouter à celà quelques concerts (avec bouchons), des bars plus ou moins bruyants, et l'oreille a du se fragiliser au fur et à mesure des années, pour vraiment tirer l'alarme récemment après la sortie boite fatidique. Après réflexion je me dis que si ça ne m'était pas arrivée lors de cette sortie, ce serait ptet arrivé plus tard lors d'une autre exposition sonore... Bref, c'est maintenant tout un comportement et un mode de vie qu'il faut changer... une page est tournée  

Tu sais je ne suis aucunement fan de musique, certe j allais en boite  1 fois par mois avec des sons bien moins fort qu a ce concert, au travail il est vraix que je me protegeais pas tj perceuse etc, et c etais mon premier festival , donc.....
Je connais plusieurs traumatisé qui ne sortais jamais, et d autres qui meme protege se sont pris des trauma donc...

j'ai voulu faire qq courses aujourd'hui,avec mes bouchons bien sûr, mais mal m'en a pris quand même!  
musique super forte, annonce de promo toutes les minutes, alarmes qui se déclenchent à cause de gros boulets qui ont du mal à réaliser qu'ils sont trop près de la sortie...bref, j'ai craqué    
les bruits de la rue m'apaisaient presque après ça!
Moi qui pensais avoir progressé, notamment pour les bruits d'intérieur, ça m'a miné...en plus j'ai des vertiges et des changements de pression brusques...
 
j'arrive en fin de traitement solupred, je vais reprendre RV chez l'orl.

Pareil pour moi, club une fois par mois environ. Certes un peu de musique au casque. Deux, trois concerts (protégé) dans ma vie...  
 
Puis la fameuse soirée en boite (musique pas super forte). En sortant prendre l'air je me ramasse l'explosion d'un pétard que des jeunes (abrutis) ont fait explosé à une dizaine de mètres avec un peu de réverbération. Explosion très forte cela dit avec un flash, ça m'a assourdi pendant 2-3 minutes, sur le moment je me suis juste dit "ils sont malades". J'ai pas pensé une seconde que ça aurait ces conséquences. Bref le lendemain acouphène, je me suis dit ça va passer. Le surlendemain j'étais aux urgences et on m'a dit ça va passer... 4 jours après le trauma j'étais sous cortisone mais c'était trop tard.
 
Comme quoi, il suffit juste d'une soirée de merde pour le payer cher.

Si tu avais des bouchons ça devrait pas avoir fait de dégâts et en plus tu es déjà sous solupred. En fait passé le trauma initial la cortisone (prednisone) n'a que peu d'intérêt si tu ne subi pas un trauma important, c'est à dire presque un trauma capable d'endommager les oreilles d'une personne normale.  
 
Bien que tes cellules ciliées soient plus fragiles, il en faut beaucoup pas mal pour créer une inflammation suffisante pour qu'il te faille du solupred. Elles peuvent se briser sans inflammation aussi avec un choc sonore important mais la cortisone est alors inutile.
 
Si tu as de l'hyper, une dégradation consécutive à une exposition au bruit ne veut pas dire qu'il te faut de la corti et encore moins que qu'elle va arranger les choses.  
 
Attention à ne pas tomber dans le piège d'en prendre à la moindre petite dégradation comme plusieurs personnes, dont moi l'avons fait. C'est un médicament très puissant et aussi très malsain (il dérègle complétement le métabolisme des glucides) et peut provoquer de nombreux troubles graves (diabète, glaucome, cataracte, problèmes au glandes surrénales, mauvaise répartition des graisses et prise de poids importante). A noter aussi que la cortisone est un immuno-suppresseur puissant qui dégrade le système immunitaire durant plusieurs semaines après la prise.

 
C'est bien de le rappeler parce que totalement vrai malheureusement.  
 
Pareil que toi j'ai eu mon traitement 4 jours après le début des ac (ou 5 je sais plus) à cause d'un premier ORL qui m'a rien donné.
 
Bon au fond ça n'aurait certainement rien changé je me dis. (plutôt que d'avoir des regrets)

je ne pensais pas faire prolonger mon traitement à cause de cette mauvaise sortie, mais juste faire le point avec mon orl.
 
Je ne suis pas très patiente sans doute, je voudrais que tout rentre dans l'ordre au bout d'une semaine...Or mon médecin m'a parlé de plusieurs mois...
 
Des fois je me dis que je devrais profiter de cette trève pour faire un bébé (j'étais déjà en essai avant)mais j'ai très peur après quand il faudra subir ses pleurs   (à moins que ça n'aille mieux d'ici un an)  
 

lUn casque anti bruit est-il plus protecteur que des bouchons ear mousse -35 dcb?
 
je dois reprendre le boulot jeudi et donc les transports en commun et je ne voudrais pas faire de faux pas.

 
Plus protecteur je n'en sais rien.
 
Si tu met un Optime 3 en tout cas c'est vraiment très efficace.
 
Faut juste ne pas avoir peur de ressembler à la denrée dans la soupe aux choux  

merci,
 
sur la présentation ils indiquent une atténuation de 35 dcb, soit autant que de simples bouchons mousses...est-ce vraiment plus isolant?
a part sur internet, on peut les trouver dans quels types de magasins?

 
Par rapport à des bouchons en mousse de 35 db, je trouve qu'ils sont tout aussi efficaces en atténuation.
 
Je les ai acheté sur le net ( Audilo.com )

choisis l'Optime II qui isole déjà bien et ressemble à un gros casque audio
je n'ai pas vu le III ceci dit

Le III est relativement gros car il a une coque extérieur supplémentaire par rapport au II. En revanche il est plus efficace. Je pense que point de vue efficacité avec des bouchons c'est kifkif. C'est surtout plus vite mis/enlevé et on peut le combiner avec des bouchons, probablement que la conduction osseuse est aussi inférieure avec un casque. En revanche les fréquences atténuées sont peut-être pas les mêmes.

Pour les transports en commun les bouchons sont de loin les mieux. Le casque III est beaucoup trop voyant et n’atténue pas mieux.
 
Combiner les deux ne sert à rien à moins d'être hyper sévère. (on doit gagner 5 db)  
 

Non pas pour les transports mais pour des activités très bruyantes.

ok, je vais suivre votre conseil, ce sera les bouchons jaunes mousse ear, je verrai si ça me suffit!
merci

De ma propre expérience, cumuler bouchons et casque n'apporte pas grand chose.
 
Pour en revenir à l'écoute au casque, je pourrais aussi mais je ne le fais pas. Le seul écart que je m'autorise par rapport à ça est l'écoute de musique ou d'un film à très faible volume en avion/tgv mais avec mon casque Bose QC15.
Comme il coupe le bruit environnant, je peux mettre le volume à un niveau extrêmement faible.
Preuve en est, lorsqu'on veut suivre le film à deux avec mon amie qui utilise des écouteurs normaux, et ben c'est la galère car elle n'entend rien ... lol

j'ai revu mon orl qui voulait continuer un peu le solupred pour consolider les résultats encourageants mais devant mon appréhension (peur des effets secondaires après 7 jours de prise) il a laissé tomber et j'ai eu droit à la betahistine pour mes vertiges (vasodilatateurs).

Tiens je viens de lire un article sur "les soirées silencieuses" à Paris...  
 
Chaque participant reçoit un casque qui permet de choisir entre trois canaux de réception. Chaque canal émet le son d'une des 3 DJs qui mixent en live dans la salle. Les clients dansent et chantent sur des rythmes différents. Le tout sans musique si l'on n'a pas de casque.
 
http://www.silence-events.com/
 
Les casques sont limités à 98db donc c'est moins qu'un environnement de boite de nuit classique ou l'on dépasse souvent les 105/110 db malgré les normes.
 
Une bonne idée je trouve.  
S'ils avaient eu ça au Mansion Club de Miami, je ne serais certainement pas en galère aujourd'hui.

Voilà des résultats encourageants! C'est pas la solution miracle, mais on peut espérer une commercialisation d'ici 2 ans    
 
http://www.biospace.com/News/key-r [...] e=MoreNews

C'est encouragent en effet mais les tests ont été réalisés 3 mois max. après un trauma. Je sais pas ce que ça donne une fois que l'acouphène est installé.

Pour moi ça semble être les premiers tests de la pompe anti glutamate développé par le Docteur Puel à Montpellier d'on je vous avez parlé.
Cette ligne le confirme plus ou moins

Enfin bon je n'ai pas tout compris ce produit s'est a injecté pour les trauma récent et directement dans l'oreille ?

edit : Ah j'ai trouvé en français : http://www.france-acouphenes.org/s [...] Itemid=184

savez-vous si les audiogrammes effectués par les audioprothésistes sont plus performants?
J'en ai fait un aujourd'hui chez l'audioprothésiste et bien qu'il n'y soit normal dans l'ensemble, il a révélé que l'oreille gauche était point performante, chose que l'orl n'avait pas détecté. Or, cette justement cette oreille gauche qui me fait le plus souffrir...

oui. J'ai failli relever le précédent message à ce sujet mais il faut toujours garder en tête qu'un test chez l'ORL n'est pas fiable. Ne jamais les écouter. L'hyperacousie amplifie les sons, avec leurs machines tous les hyperacousiques légers ressortent avec des audiogrammes quasi-parfaits et avec un discours du type "vous entendez mieux que la pop. moyenne!". L'hyperacousie masque les fréquences perdues parce qu'elle les amplifie donc c'est invisible sur les résultats. Pour faire un test plus poussé il faut aller chez un spécialiste comme un audioprothésiste qui pourra te tester l'audition dans une salle spéciale, en testant une bande de fréquences plus élargie.

Ou faire le test des oto émissions acoustique qui lui ne ment pas.

ça ce fait chez l'orl ce test?

Moi seul IMERTA (marseille) me l'avait proposé. Dans une clinique ORL bien équipé certainement, mais pas dans un cabinet lambda d'orl en ville quoi.

oui mais dans ce cas, ça veut dire que tout le monde, même les "non trauma" ont des résultats moindres avec ce test spécifique!

Quelque part pour l'hyperacousie on s'en fou un peu non ?
 
Audiogramme avec perte ou sans perte, si un traitement dépendait de l'audiogramme je serais d'accord qu'il soit important.
 
Mais qu'on ait - 20db ou audiogramme parfait la finalité est la même.

oui mais ça me fait chier d'avoir perdu des dcb en une soirée, j'ai peur que ça accélère le processus de surdité...
peut être qu'en ayant une alimentation saine et en prenant des vitamines ça pourra maintenir mon audition plus longtemps, pour ensuite rattraper les années perdues, enfin je me comprends...
 
Sinon j'hésite encore à me faire faire des prothèses moulées. C'est certainement plus confortables que les "ear" mais j'ai peur que ça ne protège pas assez et me rende moins vigilante...

 
Oui mais c'est le fait de dire "audiogramme parfait donc vous n'avez rien". On me l'a déjà sortit aussi.

oui on me l'a sortit aussi, c'est pour ça je dis que réellement l'audiogramme n'avance à rien dans l'hyper.
 
Après on peut toujours spéculer sur le fait que la perte d'audition est caché par l'hyper mais bon j'y crois pas une miette.
 
Ex : le souffle de mon ordi portable, si j'écoute de profil avec l'oreille droite je l'entends correctement et si c'est le profil gauche je l'entends carrément moins bien.
 
Donc je peux dire que mon hyper corrige super mal !

moi je trouve que ça ne vaut pas le coup, car ça atténue tout le spectre des fréquences de la même manière alors que ce sont plus les aigus qui agressent en général dans notre cas, de plus, comme c'est plutôt rigide, quand on marche chaque pas résonne dans les oreilles et je ne suis pas sûr que ce soit bon pour les tympans... et accessoirement c'est cher... (par exemple les Pianissimo sont à 165 euros)... en fait je crois que c'est surtout bien pour les musiciens qui veulent atténuer les sons en répète mais veulent garder une écoute à peu près correcte à tous les niveaux de fréquences...
 
moi je te conseille de te trouver les bouchons qui te conviennent le mieux, je trouve que les earsoft -35 sont très bien mais je suppose qu'il y a d'autres marques tout aussi bien... et puis trouve un casque, Optime II ou III pour d'autres contextes... personnellement je trouve que le casque isole mieux mais tu ne peux pas le mettre dans n'importe quelle occasion alors que les bouchons passent plus inaperçus... (suffit de couper les bouts si tu ne veux pas avoir du jaune fluo qui dépasse des oreilles)

c'est clair !
les fabriquants pourraient quand même choisir des couleurs moins flashy, franchement !

oui c'est clair, c'est même contre-commercial car les quiès je les trouve plus doux pour les oreilles mais leur couleur est trop rédhibitoire et me font préférer les "ear".

 
lol toi aussi tu fais du tunning avec tes bouchons en mousse
 
Sinon j'envie aussi les femmes et leurs cheveux long ça passe vraiment inaperçu du coup.
Moi je fais des découpes dans mon atelier a bouchon en mousse même si je les mets jamais ça me rassure.

lol
 
on devrait organiser un concours de tunning-bouchons en mousse!

j'avoue ça existe pas en noir ??

bah là j'étais à un vernissage et je n'avais pas envie de me prendre trop de volume (même si c'est plus par précaution que parce que je risquais vraiment qq chose) eh bien j'ai mis des bouchons coupés et personne n'avait l'air choqué, alors que si j'avais eu deux bouts fluo qui dépassaient j'aurais eu l'air d'un E.T... autant éviter même si je me fiche d'être un peu ridicule, mais là franchement en coupant on ne perd pas d'efficacité, donc...