Sa concerne entre autre le Cancer ,vous vous souvenez l'etat qui veut faire la guerre au cancer bein voila un de ses actes les plus glorieux...(mais c'était avant diront certain...)
 
Voila ce sont des faits avérées mais bizzarement peu médiatisé,  je crois qu'il n'y ai que france culture a avoir fait une emission sur cette affaire et quelques magazines de medecine alternative (et finallement un journaliste voir petit rajout...)  
 
 
21/11/2004 : ,un autre petit résumé ...
http://www.onnouscachetout.com/the [...] janski.php
 
20/09/2004 : (Article de la Dame Beljanski scan un peu lourd)
(une soit disante découverte...)
http://www.cite-sciences.fr/franca [...] rticle=323
 
(mais hoo surprise...)
http://home.tele2.fr/crepator4/Belj.jpg
http://home.tele2.fr/crepator4/Bel2.jpg
 
 
Petit Rajout  (je me demande comment g pu oublier...)
http://www.beljanski.50megs.com/accueil_fr.html
 
http://perso.wanadoo.fr/ouvertsurlemonde/beljanski.htm
 
http://votre-sante.net/publication [...] nski2.html
 
 
http://votre-sante.net/publication [...] anski.html
 
 
 
http://biogassendi.ifrance.com/bio [...] janski.htm
 
Les comptes rendus des differents proces (c'est long a lire mais sa vaut le detour,je dirai meme c'est obligatoire pour ce faire un avis (lisez les tous)...)
 
http://lucadeparis.free.fr/infosweb/beljanski2001.htm
 
http://lucadeparis.free.fr/infosweb/beljanski2002.htm
 
http://lucadeparis.free.fr/infosweb/beljanski2002b.htm
 
 
Edit : (Tout les liens du dessous ramené ici )
 
http://www.beljanski.com/fran/cancer_theorie.html
 
http://www.positifs.org/c/c-20.htm
http://www.whale.to/beljanski/stracan1.htm
http://www.natural-source.com/espa/colloque1999.html
 
http://julienas.ipt.univ-paris8.fr/~francky/index.htm
 
 
 
 
J'ai pas forcement le temps de debattre considerer sa a titre informationnel

http://votre-sante.net
quand on lit le reste on peut douter de l'objectivité...

Plutot que de donner des articles clairs mais orientés qui ne font que relater les faits, est ce que tu peut donner un lien pointant sur les études qui illustrent l'exceptionnel efficacité du PB100?

c 'est pour sa que j'ai mis plusieurs liens on pourrait dire pareil de biogassendi...en fait j'ai pas mal pédalé avant d'avoir un avis c'est les comptes rendu de proces qui m'on "achevé" (entre temps g pu aussi trouver des avis d'utilisateur +article papier qui se sont au fur et a mesure du temps "étoffés" )

biogassindi je trouve leur article sur la SEP bien comique.

comme toujours sur ces sites il y a du vrai et il y a du faux mais la façon de présenter les choses fait que tout est faux.

je crois bien avoir vu une etude mais plus une etude de labo(pas test clinique) je devrait pouvoir le retrouver ,m'enfin attention au faux espoir ce n'est pas un produit miracle et tout va etre beau...c'est un produit qu'on peut qualifier d'interessant...

Bon g trouvé sa qui donne quelque reference mais qui date un peu...(cpas ce dont a quoi je pensai)
http://www.positifs.org/c/c-20.htm
 
EVD oui effectivement c tellement melange de genre qu'on ne sait generalement pas quoi penser  
sinon pour la SEP Le Dr seignalet a apparemment de bon resultat (mais regime draconien) son livre (l'alimentation ou la troisieme medecine pour ne pas le citer)a été rééedité 4 fois et na pas eue de soucis avec l'ordre des medecins (mais il na pas fait d'etudes clinique juste un suivi des patients...)

est ce que tu sais pourquoi le PB100 est vendu comme complement nutritionnel aux usa?!!

j'ai lu le bouquin de Seignalet qui est très interressant mais où il y a aussi beaucoup (pour ne pas dire enormement)de bêtises à mon sens (notamment son rapport sang/alim si je me souviens bien).

Interressant comme article, il y a peu d'article sur pubmed a propos du pao pereira...
2 publiés par beljanski en 93 a propos de l'effet sur les gliobastomes in vitro, un en 94 intitulé: "French antiviral drug is ruled ineffective."
 
Vu que je crois peu a la these du complot mondial mettant en cause l'ensembel des laboratoires international (un produit prétendumment si efficace est obligatoirement testé par un peu tout le monde), je m'interroge sur cette affaire...
 
il peut exister un complot local, mais a l'echelle mondial avec tous les labos universitaires, indépendant, c un peu gros...faudra que je lise plus

les chinois du FBI controle le monde de la medecine

de toute façon si le produit en question avait une efficacité t'inquiète que les grands groupes pharmaceutiques auraient sautés dessus par un moyen ou par un autre

g pas retrouvé le lien que je cherchais sur le pb100 :-( je l'ai ptet sur un DD verrai plus tard...
 
il n'ya pas qu'un produit il y'en a 3 ou 4
 
Sans parler de complot mondial ya quand meme un probleme sur cette affaire je pense que vu le pedigré de Beljanski il meritait mieux come "traitement" ,papon a été mieux mené ...
 
Concernant les labos Beljanski a ceder les brevets a une firme americaine qui s"engager a poursuivre ses travaux il n'ya qu'elle qui a le droit de produire...
 
Les complements alimentaires sont moins problematique (et moins couteux) a deposer ,je pense que cela explique (la loi doit pas etre la meme non plus)
 
Les produits peuvent etre efficaces(mais pas de 100% bien sur) le mieux est de faire la recherche de temoignages d'utilisateurs (enfin des particuliers) sur les newsgroup eventuellement de proche...
 
Bon la vais sortir prendre l'air ...:-)
 
 
 

Ouai, enfin, le problème, c'est que Beljanski est mort d'un cancer. Ca la fout mal pour quelqu'un qui était sensé avoir un super médicament... contre le cancer.

ah?
un peu comme le mec de l'instinctothérapie alors?

>Glorb
Oui il est mort d'un cancer  
1)il n'a jamais dit que c'etait du 100% autant pour lui que pour les autres...
2)Un etat de stress ne favorise jamais positivement l'evolution d'une maladie (entre le gign qui debarque chez toi ,des redressement fiscaux ,un petit tour en prison ,convocation en justice et jen passe...)c'est sur que tu pete la forme...
3)Tu peut dire pareil pour les therapies anticancereuses classiques ,ton medecin ou un cancerologue peuvent aussi avoir un cancer et y passer sa n'enleve en rien leur valeur ...
 
EVD>Seignalet aussi est mort :-( ya quand meme une ironie du destin parfois...
 
Sinon g retrouvé le lien que je cherchais tout a l'heure :
http://www.whale.to/beljanski/stracan1.htm
 
La un autre peut etre plus explicite (mais c'est le fabricant qui parle de ses produits ...) attention des images peuvent apparemment heurté (g les sous titres mais pas les images)
http://www.natural-source.com/espa/colloque1999.html
 
Sinon question lien je peut pas aller plus loin je pense a part rabacher...

Arf j'en ai attrapé un autre plus orienté étude :-) en Anglais et qui donne mal au crane enfin ses liens...
http://julienas.ipt.univ-paris8.fr/~francky/index.htm

Apparemment ya une conference d'une journée en Belgique pour parler des produits prevu pour le 11 octobre(reservé aux Medecins)...

Ouai, enfin, il soignait aussi Mitterrand. Et Mitterrand aussi est mort de son cancer. Ca commence à faire beaucoup. Les produis de Beljanski étaient sensés marcher qu'il y ait stress ou pas stress.
 
Seignalet, il est mort de quoi déjà (je crois que sa femme est morte d'un cancer, si je me souviens bien) ?

Sur Mitterand tout a fait, tu aura remarqué qu'il aura bien duré  
pour un cancereux entre le moment ("avoué" ) de son cancer et son Décés,une autre chose à savoir et qu' il avait "programmé" sa mort et arrété tout traitement pour acelerer celle_ci...(tu peut attaquer ARte en diffamation si tu veux...)
 
Sinon qu'est tu veut que je te dise tu as deja au moins les temoins/accusés/utilisateurs aux proces qui sont "recurent" d'un proces a l'autre et qui s'en porte plutot bien (pas du proces bien sur)..  
 
Beljanski avait un parcours pour le moins tres honorable et la brusquement il se dit tient je m'emm....,je m'approche de mes 70ans ,je vais monter une escroquerie (comme il travaillé sur l'ARN et a l'institut pasteur il devait forcement avoir un QI d'huitre,il s'est dit :En plus sa se verra pas j'aurais pas d'embrouille )question aussi de saboter tout le travail d'une vie pour aller faire du ski nautique à saint troppez...
Me serait je emballé...?(mal dormi faut dire) :-)
 
Sinon le Dr Seignalet qui était orienté dietetique (donc rien a voir avec Beljanski)est mort d'un cancer c'est sa que tu voulait me faire dire tu veut me demontrer quoi?  
 

+1
 
de plus, quand je lis médecine alternative dans le premier post, j'ai comme un soupçon tout de suite  

Mais, Mitterrand s'est fait soigner par Beljanski sur les dernières années de sa vie. Parce que son cancer ne s'est réveillé que vers 1992, si je me souviens bien. Donc, le fait qu'il ait survécu de 1981 à 1995 ne vient pas du tout de Beljanski.
 
Pour Seignalet, c'était juste pour info. J'avais la flemme de chercher dans mes archives ou sur Internet.
 
En fait, Beljanski, à mon avis, est assez surrestimé par les milieu des médecines alternatives. Je ne le vois pas comme un vrai dissident. Je pense qu'il pensait sortir un médoc anticancéreux avec une annonce fracassante (comme d'habitude dans ce milieu) et que le milieu médicale lui est tombé sur le dos alors qu'il ne s'y attendait pas et que rien ne le laissait prévoir (vu que, comme dit plus haut, les annonces fracassantes bidons, ce n'est pas ce qui manque dans ce milieu. Et en général, personne ne dit rien). Si le milieu médicale ne lui était pas tombé dessus, il aurait continué à faire parti du sérail et, je pense que son médoc serait tombé rapidement dans l'oubli. Mais, il a été rejeté et les milieux alternatifs se sont enflammés pour lui. A tort, je pense.

Le cancer de la prostate et generalement a évolution lente par contre une "rechute" n'est generalement vraiment pas de bon pronostic(encore plus a l'epoque)... (si me rappelle bien je peut me tromper)
Pour les dates j'en sait rien il aurait pu en prendre avant (ou pas )on le saura jamais il avait suffisamment le gout de l'intrigue pour sa Toujours est il qu'il a juger interressant de les utiliser et qu'apparemment sa lui pas fait de mal ...(ceci dit c'est toi qui m'a amené sur Mitterand :-) )
 
Pour ce qui est des declarations fracassantes(je ne me rappele pas le fait que Beljanski en est fait de sa propre initiative) c plus un probleme de journaliste...qui ont plus cassé Beljanski qu'autre chose au lieu de faire un vrai travail de journaliste et allez au fond des choses...
 
 
Pour ce qui est de "surestimé", les americains qui se sont inpiré/repris ses travaux ont eu le Nobel (mais ont eu l'honneteté de signaler l'aide de Beljanski pour leur travaux) ...  
 
Apres c'est une question de philosophie personnel soit tu fait confiance a quelqu'un qui a un eue un bon "statut" et dont les travaux on quand meme apporté (on est loin du Rael des bois) + des utilisateurs qui on sont content (utilisateurs qui n'ont rien a vendre)  
 
Soit tu ne fait que dans le "classique" tout court (qui quand on regarde de plus pres tout les parametres humm... )Attention ne me faites pas dire ce que j'ai pas dits...
 
Soit tu fait classique + beljanski ,moi perso,si j'ai le choix (et aussi les moyens ) je prefere mettre toute les chances de mon coté meme si sa coute (et meme au pire si sa marche pas ,je prefere me dire j'ai au moins essayé que Mer.. j'aurais du essayé...)
 
Je me demande si je suis pas en train de derivé limite commercial ...
 

 
tres fort

Remarquable esprit d'analyse...

autre chti lien (up caché ):
 http://www.beljanski.com/fran/cancer_theorie.html

up !
 
bah je ne sais pas ce que c'est je découvre...
 
je ne sais pas si ça peut m'aider ???
 

 
Le 1er lien que je vois : www.onnouscachetout.com : top crédibilité
 
petit extrait des articles :

A part qu'on ne parle pas d'ONCT mais de Beljanski...,sa carriere ayant existé bien avant ...