je viens de lire ce livre  
 

 
il met en evidence la relation entre l'alimentation et les groupes sanguins,moi je suis A+,dans ce livre le dr adamo préconise une alimentation végétarienne pour ce groupe,etant moi même végétarien depuis pas mal de temps,je m'apercois qu'instinctivement j'etais dans le bon.par exemple pour le groupe A
pas de viande,pas de lait mais du soja,pas de tomates ni de pommes de terre.
vous en pensez quoi de la connerie ou y a vraiment une relation,pour l'avoir lu,je trouve que ca se tient,pour mieux comprendre y a une explication detaillée ici
 
http://www.therapeutes.net/osteoac [...] TRODUCTION

Je trouve ça un peu grotesque.

Je suis A+ comme toi et pourtant un carnassier de base.
Donc...

Je prefere nettement le livre sur les bienfaits de l'urinothérapie.

je suis sceptique moi aussi mais cette théorie me parait interessante

 
Et quels sont les preuves moléculaire, cytogénétique, immunologique et les preuves épidémiologiques avancés dans le livre pour prouver cette théorie? Y a til des études, portant sur des larges échantillons de personnes, publiés dans des revues, ou il s'agit juste d'une théorie argumenté par du blabla pseudo scientifique?

 
Je suis A+,
 
gros carnassier, j'aime le lait et les pommes de terre.
 
 
C'est donc tout à fait bidon,
CQFD.
 
A+,

 
tu m'as volé ma réplique

A voir la liste, il ne se mouille pas beaucoup...tout un tas d'aliments sont néfastes pour les 4 groupes, il privilégie l'huile d'olive/de lin au détriment d'autres huiles, exit les laitages trop gras, les aliments potentiellement allergènes et/ou moins faciles à digérer.
 
En bref : un peu de bon sens nutritionnel, quelques tirages au sort et une ou deux vérités scientifiques pour lier le tout...aussi valable que l'horoscope de France-Dimanche amha.

 
LA question, c'est : pourquoi le groupe sanguin, et pas la longueur des phalanges du pouce ou l'identité HLA...

 
du point de vue de l'évolution ça n'a aucun sens. C'est pareil pour les animaux je pense, les groupes sanguins, et ils peuvent pas se permettre d'avoir des regimes alimentaires différents

 
La couleur des yeux, y'a que ca de vrai

 
Et pourquoi pas les taux de cholestérol tant qu'on y est !

Les individus du groupe O supportent mal les laitages et les céréales
 
pas du tout...
 
Pour les personnes du groupe sanguins O le mode de vie idéal associe une alimentation hyperprotéinée à une activité physique intensive.
 
c'est vrai

extrait du livre
 
"les aliments que vous absorbez induisent une reaction chimique au niveau de votre sang,qui diffère en fonction de votre heritage génétique.
eh oui!si etonnant que cela puisse paraitre,votre système immunitaire et votre tube digestif de la fin du XXeme siècle préfèrent toujours les aliments dont les ancêtres de votre groupe sanguin se nourrissaient.
le processus de réaction chimique provoqué dans votre sang par ce que vous ingerez fait appel à des proteines appelées lectines,presentes dans les aliments,et qui possedent des proprietés agglutinantes.
dans la nature,elles permettent à deux organismes de se lier l'un à l'autre.nombre de micro-organismes recourent à cette super colle naturelle.notre système immunitaire aussi.ainsi,la surface des cellules de nos canaux biliaires est garnie de lectines qui contribuent à l'interception des bacteries et des parasites.ces envahisseurs utilisent eux aussi les lectines de leur surface pour adherer aux glissantes muqueuses internes de notre corps,les lectines font alors office de ventouses.bref,les lectines peuvent être benefiques ou nefastes.et lorsque vous consommez un aliment contenant des lectines incompatibles avec vos antigènes sanguins,ces lectines prennent pour cible un de vos organes ou de vos appareils(les reins,le foie,le cerveau,l'appareil digestif,etc.)et se mettent à agglutiner des cellulus sanguines dans cette zone.
de même que les lectines des virus et des bacteries sont spécifiquement plus nocives pour certains groupes sanguins-ce qui rend ces virus et bactéries plus agressifs pour les personnes appartenant au groupe sanguin en cause-,beaucoup de lectines alimentaires ressemblent tellement à certains antigènes sanguins qu'elles peuvent figurer des ennemies pour les autre groupes sanguins.ainsi du lait,qui ressemble à un antigène B ,dès qu'un personne du groupe sanguin A en boit,son organisme entame un processus d'agglutination pour le rejeter."

pas mal
 
Sérieusement: Du foutage de gueule avec un jargon pseudo scientifique du niveau de 2eme année de deug de biomol pour donner du cachet et un peu de credibilité face a Mdme Michu qui n'a jamais entendu de sa vie le mot lectine.
Des affirmations, aucune preuve experimentale, bref des théorie comme ca j'en chie une tous les matins.

O+ comme omnivore.
 
Rien d'autre à ajouter par rapport à Jeunejedi.

c'est clair,c'est pour ca que je demande des avis

la c'est plus detaillé
 
http://www.bellevitalite.com/Effic [...] uoi__.html
 
apparement ca interesse  
 
http://forum.doctissimo.fr/nutriti [...] 146145.htm
 
http://forum.doctissimo.fr/nutriti [...] 146145.htm
 
 

 
 
Bah vu que c édité en bouquin j'imagine que y a tout un tas de gens pour y croire

 
Moi aussi je connais un régime de ce type : eau de Lourdes en IV, cure d'une semaine par mois

 
Intra-rectale, associer l'utile a l'agréable  

Elle est terrible cette théorie !    
 
en particulier, il faut lire le cas clinique à la fin, ça vaut son pesant d'or !

toute facon avant de le lire,j'etais deja un gros consommateur de soja,céréales,thé vert,c'est surtout de plus manger de tomates et patates qui m'aurait embêté  

 
les voies du seigneur...

Et en y réfléchissant, il faut avoir un sacré aplomb pour affirmer que le blé qui est à la base de pas mal de chose actuellement est toxique pour + de 40% de la population mondiale (les O)

 
Le meme pour dire que le VIH est la conséquence de la malnutrition et du stress

il part du principe que le groupe O etait à l'origine des chasseurs/nomades(viandes),alors que le groupe A sedentaire/cultivateur(cereales)

c'est sur
 
en lisant plus loin, en fait le blé est déconseillé à tout le monde sauf aux AB donc 95% de la population ne devrait pas manger de blé !

Il déconseille aussi le blé pour le A et le B  

 
Interessant de poser des dogmes qui sortent tout droit de son imagination pour élaborer une théorie qui conseille aux gens de modifier leurs comportements alimentaires  

il s'appuie sur les recherches archéologique et génétique récente sur l'origine et l'évolution des groupes sanguins,il a testé tout les aliments en laboratoire et constaté la reaction sur chaque groupe à chaque fois,ca a pris 20 ans,il est evident qu'un livre comme ca va à l'encontre d'un système alimentaire mondial uniformisé ou les enjeux economique sont enormes,c'est pour ca que je me pose des questions

 
Il dit qu'il a fait ca ou il publie ses experiences, recherches et autres protocoles dans son bouquin?  
Y a une legere nuance    
Dans un cas c de la science et crois moi ca aurait eu un certain écho, dans l'autre cas c du charlatanisme gugus destiné a un certain profil de personne.

D'ailleurs il me vient une question...même deux :
 
* comment font les gens ayant un groupe sanguin dit de Bombay ? Ils continuent à s'encrasser comme des cons ?
 
* que se passe-t-il si on n'est pas "pur" B ou A ? Les OA ou OB ont-ils droit à un peu de mayonnaise pour pousser leurs langoustes ?
 

 
 
Les phénotypes bombay n'ont pas le droit a la nourriture  

c'est la toute mon septicisme

 
Remarque ce faisant ils ne risquent pas de s'encrasser...holy shit, Batman ! J'ai une idée de bouquin révolutionnaire !

 
''Comment vivre centenaire par le jeûne continu'' ?
 
Tu as déjà tout un lectorat d'anorexiques pour clients potentiels.

Je suis O+ je dois bouffer quoi ?

 
Il suffit de bien présenter la chose...
 
Devenir mince et le rester durablement, dire adieu aux problèmes de vieillissement et à tous les soucis de santé causés par notre alimentation moderne : voici ce que vous promet le Professeur Ahr Nakh dans son ouvrage, véritable coup de poing à la face des lobbies agroalimentaires !