Aller voir un spécialiste directement?
Aller voir un spécialiste directement? - Santé - Discussions
Marsh Posté le 13-06-2005 à 09:21:28
Salut
Dernièrement j'ai eu un petit soucis et un généraliste ne m'a pas envoyé voir un spécialiste. Résultat, maintenant je me tape des rendez-vous toutes les semaines depuis des mois...
En ce qui concerne la sécu, tu perdras 1 euros sur ton remboursement si tu ne passe pas par un généraliste avant...
Chose complètement absurde si tu dois retrouner chez ton spécialite pour plusieurs visites mais bon la sécu quoi !
Marsh Posté le 13-06-2005 à 09:40:23
Reply
Marsh Posté le 13-06-2005 à 10:47:41
Bah j'ai demandé à mon spécialiste pourquoi j'avais 1 qui partait dans le vent à chaque consultation.
Marsh Posté le 13-06-2005 à 10:48:27
tu confondrais pas avec le non-remboursement systématique de 1, suite à la magnifique réforme de Douste ?
Marsh Posté le 13-06-2005 à 11:16:18
Ah bah peut être bien 
Mais il me semble que tu es "moins" remboursé si tu ne passe pas chez ton médecin traitant avant non, après ce sont les mutuelles qui font la différences ?
Bon je vais allez voir ce que cette réforme de plus près
Marsh Posté le 13-06-2005 à 11:17:50
| THX a écrit : Ah bah peut être bien |
Non en fait si la consultation du spécialiste est directe, il y a remboursement aux conditions dépassements d'honoraires.
Que la mutelle peux ensuite ou non rembourser.
Marsh Posté le 13-06-2005 à 11:48:49
| THX a écrit : Ah bah peut être bien |
ça c'est ce qu'ils veulent mettre en place
person j'adhère pas du tout à cette réforme, ils peuvent se brosser pour que je déclare un médecin traitant
Marsh Posté le 13-06-2005 à 16:03:03
| noldor a écrit : ça c'est ce qu'ils veulent mettre en place |
Jsuis dans le même cas mais ma mère m'a déclaré LE médecin traitant dont je ne voulais PAS. 
Marsh Posté le 13-06-2005 à 16:04:23
Une autre question: un pâtien a-t-il accès aux petites fiches que le toubib écrit sur lui et conserve précieusement?
Dossier médical.
Marsh Posté le 13-06-2005 à 16:10:23
| javinian a écrit : Jsuis dans le même cas mais ma mère m'a déclaré LE médecin traitant dont je ne voulais PAS. |
Vois avec ta caisse si tu peux en changer
Marsh Posté le 13-06-2005 à 16:15:10
| ahe a écrit : Vois avec ta caisse si tu peux en changer |
Heureusement que c'est possible hein! 
Maintenant, c'est virer un médoc qui me suit depuis des années pour partir vers l'inconnu...
En tous cas je préfère aller voir un spécialiste directement (ça désengorgera le cabinet de mon généraliste adoré), et garder ce toubib que pour les autres problèmes (rhume des foins, engines gastro et compagnie)
Sujets relatifs:
- Aller a Rome
- Aller à New York en train !
- comment peut on faire aller un caisson sans ampli ?
- Pourquoi aller au cinéma accompagné ?
- A t-on le droit d'aller dans l'espace librement?
- Problème pour payer par paypal ...spécialiste required!
- un spécialiste de l'UE ?
- Ou aller au ski avec des pistes pour débutant
- Telephoner sur un portable et tomber directement sur le répondeur ?
- Vacances dans les pays de l'est: ou aller?
Marsh Posté le 13-06-2005 à 08:06:41
J'ai des problèmes articulaires, dois-je passer par mon médecin généraliste habituel ou est-il judicieux d'aller voir directement un rhumatologue comme on va voir directement un dentiste en cas de souci dentaire?
Pareil pour un problème de peau? Direct chez un dermato ou faut-il encore passer par le généraliste? En gros, la question porte sur le doute de si le spécialiste à aller voir est évident ou pas.
Ma mère me conseille de passer par un généraliste (ds mon cas c'est un problème de douleurs aux articulations), mais je ne le veux pas trop: j'avais déjà parlé de soucis articulaires à une /ou plusieurs/ visites précédentes, et considère ne pas avoir été pris au sérieux. Aujourd'hui ça commence à le faire moyennement (les douleurs deviennent un handicap au quotidien) et dans une ou deux heures je songe à décrocher mon telephone pour prendre directement rendez-vous avec un rhumatologue?
Je fais une erreur?