Chambre de garde - no diag c'est pas docti ici [topic santé] - Page : 2151 - Santé - Discussions
Marsh Posté le 16-12-2015 à 08:23:33
Nan mais c'est amraz, faut évoquer une syphilis
Marsh Posté le 16-12-2015 à 09:17:37
ReplyMarsh Posté le 16-12-2015 à 09:20:56
ReplyMarsh Posté le 16-12-2015 à 09:41:03
ReplyMarsh Posté le 16-12-2015 à 11:01:58
Amraz a écrit : Bonjour. |
Gale norvégienne, 23€.
Marsh Posté le 16-12-2015 à 11:15:04
helmuth a écrit : Gale norvégienne, 23€. |
Punaise j'allais la faire
Marsh Posté le 16-12-2015 à 11:48:25
demosys61 a écrit : As tu eu une piqure de tic? As tu déjà eu la varicelle étant petit? |
-Non, enfin j'en sais rien, mais j'ai pas eu de bete dans la peau, et la gueule du bouton correspond pas à ce que je vois sur internet. En tout la bout d'il y a 1 mois est toujours présent au meme endroit.
-Oui
spiderben25 a écrit : T'as d'autres symptômes ? Maux de têtes, acouphènes, vertiges... ? |
Rien du tout.
Juste le médicament qui me donne un petit coup de barre 1h apres la prise. Mais le medecin m'avait prevenu que ca donnait envie de dormir un peu.
Marsh Posté le 16-12-2015 à 12:34:17
ReplyMarsh Posté le 16-12-2015 à 13:02:10
stardrawer a écrit : Demain je retourne voir mon MG traitant j’espère qu'il va pas m'en vouloir de mon infidélité pour la pharyngite |
Marsh Posté le 16-12-2015 à 15:38:45
Mon dieu...
https://www.deuxiemeavis.fr/
Un petit article dessus :
https://blogs.mediapart.fr/mlbarann [...] -295-euros
Ouais 295€, validé par l'ARS ile de france
Citation : La Commission prend acte de ce que la société CARIANS a conclu avec l’Agence régionale de santé d’Ile de France (ARS) un contrat de télémédecine aux termes duquel les prestations proposées par la société CARIANS dans le cadre de l’exploitation du site internet « deuxiemeavis.fr » sont les suivantes : le service permettant à un médecin de recueillir auprès d’un confrère un avis spécialisé pour son patient est qualifié d’acte relevant des dispositions prévues à l’article L. 6316-1 relatif à la télémédecine d’une part, et d’autre-part, le service permettant à une personne (ou à son représentant légal) de solliciter un deuxième avis médical est qualifié de « téléconseil personnalisé» n’entrant pas dans le champs d’application des dispositions précitées. |
On arrive tout doucement à de la médecine à 2 vitesses...
295€ ça fait un léger dépassement d'honoraire pour un second avis
Marsh Posté le 16-12-2015 à 18:42:39
Aragorn Le Rouge a écrit : Mon dieu...
|
Surtout quand le gars dit ouais c'est ça.
Ou si un avis différent qui se chargera de la prise en charge ensuite ? Car dire non faut faire comme ceci ou cela... pas sur que le médecin traitant va accepter pour 23€ qu'une personne prenne 295e sans voir le patient et dire au patient qu'il doit demander ça et ça à son médecin...
Marsh Posté le 16-12-2015 à 20:30:09
Par contre pour les méd qui vuelent en faire parti, un CV et le formulaire rempli, si validé par le conseil scientifique, roule ma poule.
Mais quid de la responsabilité en cas d'un second avis foireux ? Parce que bon dans les pathologies proposées (lol ) y'a pas mal de cancer...
Marsh Posté le 16-12-2015 à 20:55:33
Aragorn Le Rouge a écrit : Par contre pour les méd qui vuelent en faire parti, un CV et le formulaire rempli, si validé par le conseil scientifique, roule ma poule. |
Je vais m'inscrire et proposerai du palliatif pour tout le monde
Marsh Posté le 16-12-2015 à 21:16:17
helmuth a écrit : |
Meuh non c'est un lupus
Pour le coté responsabilité, aucun risque je dirai car il ne s'agit que d'un avis consultatif. Tout bénéf'
Marsh Posté le 16-12-2015 à 21:16:39
De l'homéopathie xD
Marsh Posté le 16-12-2015 à 21:22:34
http://www.lequotidiendumedecin.fr [...] nie_786476
Citation :
Validé par la CNIL, ce projet lancé par la société Carians permet à un patient ou à son médecin de solliciter à distance un avis spécialisé de « téléconseil personnalisé » (voire de téléexpertise) à partir de documents médicaux numérisés et transmis sur la plateforme. Le service « www.deuxiemeavis.fr » s’adresse plus spécifiquement aux patients atteints de pathologies graves, rares ou invalidantes (cancers, ALD, opérations lourdes…). Une centaine de médecins experts sont à ce jour habilités à rendre cet avis en ligne dans un délai garanti entre 48 heures et une semaine. Une coprésidente du CISS (association d’usagers), ainsi qu’une dizaine de médecins renommés figurent dans le conseil scientifique de « Deuxième avis » dont le Pr Laurent Degos, ancien président de la HAS, le Pr Didier Sicard, ex-président du Comité consultatif national d’éthique ou le Pr Pierre-Louis Druais, président du collège de médecine générale. Le Pr Druais a accepté d’expliquer au « Quotidien » pourquoi il soutient cette initiative. Entretien. LE QUOTIDIEN : Comment avez-vous connu « Deuxième avis » ? Pr PIERRE-LOUIS DRUAIS : Le Pr Laurent Degos m’a contacté pour me présenter le concept. L’idée est d’aider les patients à l’étranger ou qui vivent dans des territoires éloignés, mais aussi les personnes qui ont un problème de santé complexe en leur donnant un deuxième avis après analyse de leur dossier. J’ai travaillé spécifiquement sur trois axes de réflexion, techniques, juridiques, et sur la responsabilité médicale. Quand on demande à un médecin de donner un avis, il faut respecter bien évidemment la confidentialité des données et les règles déontologiques et éthiques de non-concurrence vis-à-vis de ses confrères. Le dossier est anonymisé pour qu’il n’y ait pas de détournement de patients. On ne reconsulte pas les patients, il s’agit de téléconseil et de téléexpertise. Le patient fournit des données à distance (résultats d’examens, radios, IRM…) pour permettre au médecin expert de fournir une réponse écrite entre 48 heures et une semaine. Y a-t-il selon vous une demande pour ce service ? Il existe déjà des sites ou des forums où les gens échangent entre eux ou émettent des avis. La plateforme propose une intervention d’expert en 2e ou en 3e recours pour certaines pathologies lourdes. J’ai regardé plus particulièrement quelles étaient les limites déontologiques, juridiques, éthiques et technico-pratiques mais aussi contribué à élaborer le modèle du document de synthèse le plus performant possible pour permettre au médecin expert de rendre un avis étayé par les données de la science et les dernières recommandations. Cela fait six mois que l’on travaille dessus. Ce site est élitiste, avec des professionnels capables de faire de l’expertise à distance. Le prix de cette prestation, 295 euros, fait déjà polémique... Ce montant permet de payer l’infrastructure technique et informatique, les gens qui gèrent le dossier, les experts dans un délai court avec une exigence de réponse circonstanciée. Alors oui, 295 euros pour ce service, cela peut choquer mais ça me choque moins que devoir payer 500 euros pour une sommité en secteur privé à l’hôpital ! Je ne trouve pas indécent que des gens ayant des pathologies lourdes puissent avoir les avis médicaux les plus performants avec une caution scientifique et éthique. Des discussions sont ouvertes avec des mutuelles pour prendre en charge une partie de la prestation. |
Décomplexé
Marsh Posté le 16-12-2015 à 22:07:47
D'un autre côté, pour donner un avis médical sur une pathologie lourde il faut bien connaître le patient et son historique, donc soit l'avoir vu souvent, soit étudier les documents à fond et donc plusieurs heures de travail.
Je trouve ça plus rassurant à 295 qu'à 23 ou un étudiant de P2 aurait pareil en une aprem à la BU sur Google.
Mais le reste du débat je sais pas
Marsh Posté le 16-12-2015 à 22:13:17
Forcément du professeur qui est aussi rémunéré par l'APHP en plus de ses consults privées... je me demande ce qu'il fait encore de public...
Ils se goinfrent bien
Et l'autorisation ARS... allez copain signe pour l'ancien président de l'HAS
Faut qu'on change la FP ! Tout conseil médical a 294,99€. On est moins cher qu'à coté
Marsh Posté le 16-12-2015 à 22:40:18
lexomilou a écrit : |
Je m'inscrit de suite comme HFRexpert homéopathe et palliatologue
Marsh Posté le 16-12-2015 à 23:12:13
Je prends l'option homéopathie et magnétiseur. Je fais démarrer aussi les motos russes.
Marsh Posté le 16-12-2015 à 23:28:35
Le plus drôle c'est que j'ai fait de la télémédecine et j'ai même "participé" a sa validation il y a quelques années
Bon, dans la vraie vie, en médecine clinique, ça n'a peut être éventuellement qu'une utilité, valider une prise en charge palliative. Pour le reste ça ne sert à rien.
Marsh Posté le 16-12-2015 à 23:32:37
En radiologie ça marche super bien
Mais bon vu que le toubib ne regarde pas le patient mais seulement les images à l'écran osef si c'est la pièce a côté ou à 3000 bornes de la
Marsh Posté le 16-12-2015 à 23:40:49
arkrom a écrit : En radiologie ça marche super bien |
"en médecine clinique"
En plus en radiologie, tout ça pour systématiquement conclure "pas de neurochirurgie"
Marsh Posté le 16-12-2015 à 23:41:09
Amraz a écrit : Bonjour. |
j'ai les mêmes symptomes. Le diagnostic de mon médecin : urticaire chronique. Pour mon cas, c'est dû en grande partie au stress. Le traitement : un comprimé de Cétirizine tous les jours (antihystaminique).
Marsh Posté le 16-12-2015 à 23:50:23
Amraz n'a aucun stress.
Marsh Posté le 16-12-2015 à 23:55:44
Chancre syphilitique sur google image
Marsh Posté le 17-12-2015 à 12:13:33
demosys61 a écrit : Je pensais à lyme ou zona moi ? |
Le zona généralement t'as les plaques moches qui apparaissent en 2-3 jours
Je l'expérimente depuis le début de la semaine, et même avec 2x3 dafalgan codéinés par jour ça fait un mal de chien
Marsh Posté le 17-12-2015 à 20:13:28
Est ce qu'on a déjà discuté par ici des tests clinique de médicaments sur des sujet sains ?
Je suis tombé sur une brochure à remplir de chez pfizer, comme je suis un peu dans le jus financièrement et si ça paie pas trop mal, j'envisage de postuler, manifestement on peut se faire hospitaliser jusqu'à 15 jours.
Bon, maintenant j'ignore quel sont les risques encourus, la pénibilité, et le "salaire"...
Marsh Posté le 17-12-2015 à 20:23:03
Marsh Posté le 17-12-2015 à 20:27:12
testeur d’homéopathie je veux bien
Marsh Posté le 17-12-2015 à 21:30:28
Apparemment on peut tomber dans un groupe témoin auquel on donne du sucre. Le tout grassement payé
Marsh Posté le 17-12-2015 à 21:33:15
Et si tu a de la chance tu peux faire un malaise vagal la première fois qu'on te file le medoc. Et la tout le monde flippe pour deux choses.
1 - ils pensent t'avoir tué
2 - ils pensent qu'ils peuvent jeter a la benne la molécule testé parce qu'elle tue des gens et que leur big bos va les tuer.
Marsh Posté le 18-12-2015 à 08:58:47
Ryan a écrit : Est ce qu'on a déjà discuté par ici des tests clinique de médicaments sur des sujet sains ? |
pendant une période de disette, je m'étais inscrit à un truc comme ça à grenoble, j'avais suivi la formation, mais j'ai jamais participé
Marsh Posté le 16-12-2015 à 08:12:56
Reprise du message précédent :
Ouais, prurit aquagénique ça fait tilt dans ma tête.
Il y a aussi des cas d'urticaires physiques liés à l'eau il me semble mais c'est extrêmement rare.
Après tout ça c'est des réflexes ECN ça vaut pas grand chose face à une vraie consult par qqn qui a de l'expérience.