Différence entre l'humain et l'animal ? - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:06:59
C'est pour un devoir ?
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:09:58
l'homme ne sait pas se lécher les couilles
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:10:22
ReplyMarsh Posté le 07-03-2004 à 18:10:38
oki, j'ai pensé à la conscience et l'amour...
pour l'amour, j'ai appris que le dauphine était le seul animal qui faisait l'acte sexuel par amour : )
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:12:18
Tentac a écrit : l'homme ne sait pas se lécher les couilles |
L'homme est légèrement plus malin qu'un animal aussi
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:12:44
buvette, il semblerait qu'on ai réussi des expériences d'humour avec des gorilles, qu'ils puissent rire...
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:14:35
LOKSLAW a écrit : buvette, il semblerait qu'on ai réussi des expériences d'humour avec des gorilles, qu'ils puissent rire... |
C'est mon prof d'histoire-géo de 6ème qui nous avait dit ça à l'époque, que la différence est que le hommes savent rire, et les animaux non
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:16:16
LOKSLAW a écrit : buvette, il semblerait qu'on ai réussi des expériences d'humour avec des gorilles, qu'ils puissent rire... |
J'imagine:
"C'est un gorille qui rentre dans un café et plouf!"
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:16:55
_probleme_ a écrit : l'homme peut boire sans en eprouver la necessite vitale |
ca reste le seul argument incontesté !
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:18:07
_probleme_ a écrit : |
On ne peut pas prouver que les animaux boivent seulement en cas de nécessité. Mon chat par exemple, je pense qu'il boit parfois "machinalement"
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:19:32
un animal ne peut pas poster sur HFR. (bien que certains singes arrivent à y voter pour Le Pen dans les sondages)
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:20:07
La Buvette a écrit : |
Y'a quelques singes qui ont l'air hilares sur cette photo:
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:20:14
un chat voit sa gamelle pleine d'eau, il passera a cote sans broncher. toi tu as fini ton repas ton verre est plein, tu le vide..
bon c'est comme le rire, c'est dur a prouver
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:20:18
sebkom a écrit : un animal ne peut pas poster sur HFR. (bien que certains singes arrivent à y voter pour Le Pen dans les sondages) |
J'y avait pensé mais j'ai pas osé
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:20:47
sebkom a écrit : un animal ne peut pas poster sur HFR. (bien que certains singes arrivent à y voter pour Le Pen dans les sondages) |
Gorilla Trollus
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:21:10
LOKSLAW a écrit : je vous écoute : ) |
tu devrais regarder le début du spectacle de JM Bigard
différences principales
l'homme
- à le plus gros cerveau proportionnellement à sa taille
- à une conscience, et il a conscience de celle ci
- à un language articulé complet
- sais qu'il va mourrir (l'animal ne le sait pas)
- période de reproduction (l'homme n'en as pas, c'est toute l'année)
- à une hierarchie sociale économique (chez les animaux, seul la force fait la domination)
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:22:34
Et les cimetierres d'élephant ? C'est pas une preuve qu'il sait qu'il doit mourrir ? (ou bien c'est une légende ?)
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:26:10
Rasthor a écrit : |
désolé le topic était si bien parti j'aurai pas dû polluer avec cette réponse stupide.
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:26:33
Rasthor a écrit : Et les cimetierres d'élephant ? C'est pas une preuve qu'il sait qu'il doit mourrir ? (ou bien c'est une légende ?) |
attention à la confusion
d'abord je sais pas si c'est une legende
mais je parle là
que toutes sa vie l'homme a concsience qu'il va mourrir
l'animal ne le sait pas, même si certain rite animal fait qu'il se retrouve au même endroit qd l'heure sonne
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:27:36
je pense que l'amour est dû à la consience et à une forme d'intelligence
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:28:12
sebkom a écrit : |
ça se supprime un post eventuellement
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:29:28
cyrilcrapo a écrit : |
je pense pas car dans certains groupes de singes, c'est la femelle la chef
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:30:43
cyrilcrapo a écrit : |
complement
- la connaissance chez l'animal se transmet plus genetiquement que part l'apprentissage
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:30:56
oh que non c pas une légende le cimetière d'éléphant !
sinon j'ai pensé que l'animal est plus instinctif, impulsif que l'humain qui est bloqué par des barrieres sociales, religieuses, politiques ( je dois pas faire ca car c'est pas bon au niveau de la loi, ou ma religion, ou ...)
l'animal a envie d'une chose et il le fait...
conclusion, l'humain est un peu plus frusté et developpe des pathologies mentales...
j'en veux pour prendre une communauté en Malaise qui réalise tout ce qui se passent dans leurs reves, et c'est un des seules peuples qui ne connaissent pas le stress, phobies, etc
qu'en pensez vous?
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:31:38
Puis ca revient au même, dans la nature, c'est la force physique, chez nous c'est la force financière. Mais cela reste la loi du plus fort
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:32:23
Poulet2guerre a écrit : |
je ne connais pas tous les animaux
mais ce qui est sur c'est que notre hiérarchie sociale à nous est surtout économique
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:32:44
Tiens c vrai, chez les abeilles ca boss c'est la reine : )
et pis y a aussi les reines noires mangeuses de mal...
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:33:46
chez nous c'est surtout économique car c'est un systeme capitaliste (à mort !!! lol)
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:34:53
LOKSLAW a écrit : oh que non c pas une légende le cimetière d'éléphant ! |
Ok, je n'en étais pas sur.
Citation : sinon j'ai pensé que l'animal est plus instinctif, impulsif que l'humain qui est bloqué par des barrieres sociales, religieuses, politiques ( je dois pas faire ca car c'est pas bon au niveau de la loi, ou ma religion, ou ...) |
J'en pense le contraire, qui va dans le même sens que toien quelque sorte, c'est que dès que tu enlève les barrières, l'homme est pire que l'animal:
- il peux tuer des êtres de sa propre espèces et sans raison valables
- viol, pédophilie, etc...
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:35:45
ReplyMarsh Posté le 07-03-2004 à 18:35:48
Rasthor a écrit : |
vraiment ? et ces trois choses n'existent pas chez les animaux ?
Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:04:48
je vous écoute : )