Energie 100% propre. Free energy.

Energie 100% propre. Free energy. - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 02-04-2005 à 06:25:22    

Energie 100% propre.  
 
Les dispositifs de production d'énergie 100% propre:  
http://perpetuum.monsite.wanadoo.fr  
 
L'exemple des calculs (01 11357), en anglais, ce trouve ici:  
http://ntpo.com/invention/invention2/9_en.shtml  
 
Explications ici:  
http://www.econologie.com/forum/in [...] =408&st=15

Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 06:25:22   

Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 08:28:16    

Super. Encore des machines qui s'affranchissent des lois de la thermodynamique.
 
Rappel : l'Acdémie de Sciences n'examine plus les propositions de soi-disant mouvements perpétuels.

Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 08:43:55    

Il y a deja d'autres topics sur le sujet (topic "moteur a eau" regroupe pas mal de chose de ce genre), quand au mouvement perpetuel, tu constateras que meme sur le forum econologie ceux qui savent demontent ce truc...
 
Bref on serait tres heureux de discuter sur les realites genre eolien ou solaire ou autres, mais bon le reve :D
 
edit :
 
tomic moteur a eau
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
 
et aussi si tu aimes la meca/thermo n'hesite pas a parler stirling, pompe a chaleur, on aime aussi  :hello:


Message édité par mimychatmiaou le 02-04-2005 à 08:45:21

---------------
Le Luxembourg c'est comme le Mordor, plus tu t'en approches plus le ciel s'assombrit.
Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 09:11:07    

Avant de raconter n'importe qua, il faut comprendre comment ça marche et de vérifier, au moins les calculs.
Parler pour ne rien dire, c'est facile. Mais de comprendre et prouver (par le calculs, par ex.), c'est pas pareils.
En général, les racontars, après avoir compris, disparaissent de la discussion. Ils n'ont même pas le courage de reconnaître leur erreurs.
 
http://www.econologie.com/forum/in [...] 408&st=180

Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 09:23:37    

Mikhail a écrit :

Avant de raconter n'importe qua, il faut comprendre comment ça marche et de vérifier, au moins les calculs.
Parler pour ne rien dire, c'est facile. Mais de comprendre et prouver (par le calculs, par ex.), c'est pas pareils.
En général, les racontars, après avoir compris, disparaissent de la discussion. Ils n'ont même pas le courage de reconnaître leur erreurs.
 
http://www.econologie.com/forum/in [...] 408&st=180


Un (ou des) proto(s) qui marche(nt) d'abord, après on verra..

Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 09:25:00    

Il veut du pognon pour faire son proto. Le probleme comme c'est dit plus haut, plus personne ne donnera un seul sou pour des machines de ce genre.
 
Par curiosité, il te faudrait combien pour un machin de ce genre ?


---------------
Le Luxembourg c'est comme le Mordor, plus tu t'en approches plus le ciel s'assombrit.
Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 09:25:34    

Mikhail a écrit :

Avant de raconter n'importe qua, il faut comprendre comment ça marche et de vérifier, au moins les calculs.
Parler pour ne rien dire, c'est facile. Mais de comprendre et prouver (par le calculs, par ex.), c'est pas pareils.
En général, les racontars, après avoir compris, disparaissent de la discussion. Ils n'ont même pas le courage de reconnaître leur erreurs.
 
http://www.econologie.com/forum/in [...] 408&st=180


 
Ce n'est pas avec ce genre de comportement que tu vas te forger une crédibilité par ici. Je ferme ce topic qui s'apparente plus à de la pub qu'à autre chose, et t'invite à aller sur le sujet qui a été posté en lien un peu plus haut...et à ne pas y faire preuve d'autant d'arrogance, merci.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed