Eolienne souterraine - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 20-09-2007 à 11:37:22
Et il est provoqué par quoi le courant d'air qui entraîne l'éolienne
Spoiler : par des ventilateurs électriques, j'imagine |
Marsh Posté le 20-09-2007 à 11:40:15
ReplyMarsh Posté le 20-09-2007 à 12:02:06
Dans l'esprit, pourquoi pas.
Mais pour créer des courants d'air suffisants, il faudrait faire un sacré tunnel.......et là, vu le cout et le chantier, l'intérêt devient plus que limité.
Marsh Posté le 20-09-2007 à 12:18:10
A la rigueur caler les éoliennes dans des murs pour canaliser le vent, j'ai déjà vu dans des bandes dessinées de SF, Yoko Tsuno ,je crois.
Marsh Posté le 20-09-2007 à 12:20:31
Slayer95 a écrit : Génialissime ton idée c'est vrai que sous terre le vent est très présent. |
C'est pas grave, on mettra des panneaux solaires a la place
Marsh Posté le 20-09-2007 à 12:22:22
Svenn a écrit : |
Sous terre aussi?
Pourquoi pas, avec des lampes braquées dessus!
Marsh Posté le 20-09-2007 à 12:24:42
Batou a écrit : |
Justement, on branche les lampes sur le panneau solaire et ca marche tout seul. Il y a un certain Mikhail qui pourra sans doute nous aider a la realisation du projet
Marsh Posté le 20-09-2007 à 12:26:27
jp2perpi a écrit : Bonjour, j'ai une idée, pourquoi ne pas créer des tunnels avec pleins d'éolienne à l'intérieur? Cela permettrait de ne pas dénaturer le paysage et en plus de créer des courants d'air, ce qui permettrait d'en implanter d'avantage dans les régions où il y a peu de vent. |
lapin
Marsh Posté le 20-09-2007 à 13:06:07
En fait il faudrait placer tes éoliennes à l'entrée des bouches de métro vu les courants d'air qu'il y a
Marsh Posté le 20-09-2007 à 13:06:58
Svenn a écrit : |
Marsh Posté le 20-09-2007 à 13:07:40
Entre 2 versants d'une colline, une entrée au Nord l'autre au Sud ça produirait pas mal
Mais +1 pour ce qui est du prix du tunnel
Marsh Posté le 20-09-2007 à 16:45:12
c'est vrai que je ne connais pas le prix pour faire un tunnel, mais certainement moins élevé qu'un tunnel destiné à la circulation grace a un nombre beaucoup moins important de mesures de sécurité.
Et pour ce qui est des courants d'air il faut faire les tunnels a des endroits judicieux comme l'a dit phosphoreloaded
Marsh Posté le 20-09-2007 à 16:54:14
On est en train de construire quelque part une tour basée sur ce principe de courant d'air entre deux points, mais là à la verticale, et pas à l'horizontale.
Marsh Posté le 20-09-2007 à 16:54:21
Excellente idée ! Dans le même ordre d'idée: les barrages détruisent des vallées, plaçons les là où ils ne feront de mal à personne, c'est à dire dans les déserts.
Marsh Posté le 20-09-2007 à 16:54:36
charlie 13 a écrit : On est en train de construire quelque part une tour basée sur ce principe de courant d'air entre deux points, mais là à la verticale, et pas à l'horizontale. |
australie il me semble non ?
Marsh Posté le 20-09-2007 à 16:55:43
freeza01 a écrit : Excellente idée ! Dans le même ordre d'idée: les barrages détruisent des vallées, plaçons les là où ils ne feront de mal à personne, c'est à dire dans les déserts. |
des barages de sables
Marsh Posté le 20-09-2007 à 17:25:05
ReplyMarsh Posté le 27-09-2007 à 13:50:44
Perso je trouve çà pas très con à la base.
Dans des grosses grottes il y a le phénomène du courant d'air assez important. J'ai été dans l'une ou le courant d'air dépasse largement les 50km/h. Ceci quasiment en permanence. Il y a dejà eux des pointes à 100km/h alors qu'en surface il y a une légère brise. Donc même si la mise en oeuvre peut être difficile l'approche n'est pas stupide.
Imaginer les flans de montage truffé de trou qui le traverse de par en par et placer des éoliennes à l'intérieur.
Marsh Posté le 27-09-2007 à 13:57:24
Moi qui cherchais une idee de recyclage pour ma mine de charbon...
Marsh Posté le 27-09-2007 à 13:59:39
jp2perpi a écrit : Bonjour, j'ai une idée, pourquoi ne pas créer des tunnels avec pleins d'éolienne à l'intérieur? Cela permettrait de ne pas dénaturer le paysage et en plus de créer des courants d'air, ce qui permettrait d'en implanter d'avantage dans les régions où il y a peu de vent. |
Pas mal ton idée. J'ai 2 questions :
- c'est quoi que t'as pris ?
- il t'en reste ?
Marsh Posté le 27-09-2007 à 14:25:14
Slayer95 a écrit : Génialissime ton idée c'est vrai que sous terre le vent est très présent. |
mphilamp a écrit : ben c'est de la bonne çà c'est sur |
freeza01 a écrit : Excellente idée ! Dans le même ordre d'idée: les barrages détruisent des vallées, plaçons les là où ils ne feront de mal à personne, c'est à dire dans les déserts. |
alamanda a écrit : merci pour le fou rire. j'en ai la larme a l'oeil. |
Manaouf06 a écrit :
|
Oui enfin à vous foutre de sa gueule comme si vous vous y connaissiez plus, c'est vous du coup qui passez pour des idiots: renseignez vous un peu, dans un tunnel, il y a naturellement du vent à cause de la différence de pression/température entre les deux entrées, et ça n'est pas con d'évoquer l'idée d'utiliser ce principe.
Il y a d'ailleurs déjà un projet de ce style: une tour de 1 km de haut en Australie
Marsh Posté le 27-09-2007 à 14:29:11
jp2perpi a écrit : Bonjour, j'ai une idée, pourquoi ne pas créer des tunnels avec pleins d'éolienne à l'intérieur? Cela permettrait de ne pas dénaturer le paysage et en plus de créer des courants d'air, ce qui permettrait d'en implanter d'avantage dans les régions où il y a peu de vent. |
Question de point de vue.
Marsh Posté le 27-09-2007 à 14:30:33
Herbert de Vaucanson a écrit : |
Mais bien sûr ! C'est du même bois que l'ascenseur spatial devant relier la lune à la terre. Instrument rendu récemment moins risible grâce aux nano tubes.
Pinaiz !
Marsh Posté le 27-09-2007 à 14:30:35
On est pas dredi pourtant
Sinon pour l'idée c'est dommage t'aurais pu presenter ca à M6 au concours des inventeurs mais c'est déja passé....
Marsh Posté le 27-09-2007 à 14:49:48
Manaouf06 a écrit : |
Euh, tu as dû fumer, le but du concept d'ascenceur spatial n'a jamais été de relier la Terre à la Lune, mais de relier la Terre à une orbite géostationnaire, et pour le coup, oui, ce projet est assez irréaliste, et je ne vois vraiment pas le rapport avec la discussion en cours. On dirait du Marcel Chombier "Toutes façons les scientifiques, tout ce qu'ils font c'est n'importe quoi, ya qu'à voir les avions rnifleurs"...
Marsh Posté le 27-09-2007 à 14:50:21
Herbert de Vaucanson a écrit : |
C'est exactement ça que je voulais dire.
Marsh Posté le 27-09-2007 à 14:51:34
Ou alors un long tunnel de plusieurs milliers de kilomètre débouchant dans le vide intersidéral
Une dépression gigantesque et des éoliennes qui turbinent
Michaïl est demandé sur ce topic
Marsh Posté le 27-09-2007 à 15:26:39
Herbert de Vaucanson a écrit : |
C'est bien ce qui est marqué dans l'article de Wiki. Je parle d'ascenseur lunaire pour appuyer la remarque. C'est évident que beaucoup de projets sont parfaits en théorie, mais ridicules en faisabilité.
Bref, avant de poster une idée, on vérifie son degré de "loufoquicité". Auto-critique, quoi
Marsh Posté le 27-09-2007 à 17:38:46
Herbert de Vaucanson a écrit : |
Ca, c'est différent
Il s'agit d'une sorte de gigantesque serre, donc l'air qui s'y trouve y est chauffé par le soleil, tend à s'élever et s'échappe par une tour, dans laquelle sont placées des turbines. Ca n'a rien dutopique.
La chaleur du soleil permet d'aspirer de l'air à la base et de le rejeter par la cheminée
Marsh Posté le 27-09-2007 à 17:43:50
Mouais, enfin des serres geantes d'1km de haut, ce n'est pas non plus notre quotidien.
Marsh Posté le 27-09-2007 à 17:47:27
mrbebert a écrit : Ca, c'est différent La chaleur du soleil permet d'aspirer de l'air à la base et de le rejeter par la cheminée |
C'est pas vraiment archimède (air chaud plus léger qui tend à s'élever), c'est plutôt exatement le même principe que l'idée du tunnel: en haut de l'air frais, en bas de l'air chauffé par une serre -> différence de température/pression entre les deux entrées -> courant d'air (cette tour marcherait aussi bien si on la couchait, si on la mettait dans l'autre sens ou si on inversait la gravité). Pareil pour le tunnel: différence de température/pression entre les deux entrées -> courant d'air.
Marsh Posté le 27-09-2007 à 17:47:44
Angel_Dooglas a écrit : Mouais, enfin des serres geantes d'1km de haut, ce n'est pas non plus notre quotidien. |
Ca va peut être le devenir
Marsh Posté le 27-09-2007 à 18:23:21
Herbert de Vaucanson a écrit : |
Effet de cheminée
Sinon je suis d'accord pour dire que l'idée du topic est loin d'etre ridicule.
Marsh Posté le 20-09-2007 à 11:31:25
Bonjour, j'ai une idée, pourquoi ne pas créer des tunnels avec pleins d'éolienne à l'intérieur? Cela permettrait de ne pas dénaturer le paysage et en plus de créer des courants d'air, ce qui permettrait d'en implanter d'avantage dans les régions où il y a peu de vent.
@+
PS: si un jour quelqu'un utilise mon idée, je veux un peu de tune ;-)