Je me pose la question sur comment obtenir cette temperature absolue ?
les recherches via google n'ont pas été fructueuse, je suppose que l'on peut l'obtenir avec un tres fort electro aimant qui bloquerait toute agitation moléculaire   .
 
si vous avez plus d'info  

Très simple, c'est impossible    

pas possible
 
et c'est 0 K; pas 0° K

je reformule
comment approchet le 0 K , j'ai vu que certain labo etait arrivé a quelque pico kelvin (mais ce n'est pas indiqué comment)

en jouant aussi sur la pression, je crois

ben c'est pas si dur alors (en théorie biensur )

 
Mais bien sur , en theorie peut etre , mais en pratique c'est autre chose !

tu joues sur la pression pour atteindre une basse température et ensuite, tu immobilises les atomes 1 par 1 avec un laser (en gros)

donc y a pas un système d'electro aimant afin de tout immobiliser alors ?
 
Qu'est ce qui empeche d'atteindre ce 0 absolu ? quel contrainte physique ou mécanique. et surtout comment ils ont fait pour calculé cette valeur si on ne peux pas la reproduire  

drapal !

 
Ben il y a une différence entre calculer et mesurer.
Ensuite le zéro absolu = l'activité atomique s'arrête. En ayant mis au point des relations entre activité atomique et chaleur dégagé, il est 'facile' de trouver quelle température serait liée à une activité nulle.

 
Sije me trompe pas le zéro absolu evolue, celui d'aujourd'hui n'est pas le meme que celui d'il y a 30 ans. Le zeor absolu c'est celui que l'on atteint pas, donc a chq fois q'un laboratoire atteint les -274°C il atteint la limite, si demain un labo atteint -275° ça sera le nouveau zero abslu

la meilleur methode pour ce rapprocher de 0K est de bloquer les atomes par des lasers a ce que j ai compris. La lumiere exerce une force sur les atomes et les faits ralentir, conduisants a une temperature de quelque milliardieme de degré au dessus de 0K

 
euh non c -273.15 et c une valeur physique qui ne bouge pas, correspondant a un arrete total des atomes

non. c'est -273,16°C et ça le sera encore dans 10000 ans

Bon oki j'ai dis de la merde pas grave

c'est deja bien de reconnaitre tes erreurs, ca allege le topic et evite (pour l'instant) les trolls/insultes

Euh mais en même temps comment mesurer une telle température si elle est 'intouchable' quel appareil peut mesurer ça ?

c est un calcul qui se fait

 
Elle n'est pas mesurée, elle est calculée ou extrapolée tout simplement    

Donc on reste dans le domaine de l'extrapolation et de tous les aléas qu'ils comportent, à savoir en premier la 'précision' non ?
 
Parce ce que le 0K est quand même fichtrement précis !

de toute façon, si on est imprécis, c'est de l'ordre du milliardième de kelvin

non. c'est calculé précisément.
et on a déjà obtenu du 0.000001K en labo; donc on est sur, en pratique, que c'est juste

J'ai bossé dans le domaine de la radioactivité, précisément sur un nouveau type de détecteur de radioactivité, lequel a la particularité de travailler à très basse température.
Quand je dis "très basse", lors d'une des mises en froid du détecteur, on est descendu sous les 40 mK (milli-Kelvin), donc 0,04 K. Je dis "sous" car on ne sait pas précisément à combien on était, notre sonde de température n'était étalonnée que jusqu'à 40 mK. Par extrapolation, on devait être aux alentours de 25 mK.
 
Comment ça marche.  
Le cryostat qu'on utilisait était une sorte de cloche, composée d'enceintes successives. L'enceinte externe devait faire à peu près 70 à 80 cm de diamètre pour 1 mètre de haut. La chambre dans laquelle se trouvait le détecteur ne devait pas dépasser les 20 cm^3.
Les enceintes étaient parcourues par des tuyaux très fins (des capillaires) dans lesquels ont faisait tout d'abord circuler de l'hélium gazeux, afin de supprimer toute trace d'air et donc d'humidité qui aurait formé des bouchons de glace. Ensuite, on fait le vide dans le cryostat avec un système de pompes (pompe primaire puis turbo-pompe). Ensuite, on envoie de l'hélium liquide dans les capillaires. Comme chacun sait, l'hélium liquide à pression normale a une température de 4,2 K. Une fois la température de 4,2 K stabilisée, on fait baisser la pression dans le circuit de circulation afin de faire baisser la température de l'hélium jusqu'à environ 3,8K.
C'est là que ça devient intéressant.
Dans la chambre interne, dite chambre de mélange, on met en phase deux isotopes de l'hélium : le He3 et le He4. C'est un peu comme de mettre de l'eau et de l'huile dans un verre : ça ne se mélange normalement pas. Mais à 3,8 K, il se produit une réaction naturelle : la diffusion. L'isotope présent en moindre quantité va se diffuser dans l'autre isotope, et entraine avec lui une baisse de chaleur du mélange. Si on laisse se poursuivre la diffusion, on doit arriver à des températures proches du 0 absolu.
 
Bon, dit comme ça, ça a l'air super simple, mais c'est assez compliqué. En 4 mois, on a réussi seulement deux mises en froid complètes. Le système présentait des fuites (l'hélium est ce qu'on appelle un "super-fluide", il n'existe presque rien au monde qui soit totalement étanche à l'hélium, à part certains trucs un peu exotiques comme le mylar). Très souvent des bouchons de glace se forment dans les capillaires (il faut passer beacoup de temps à piéger l'humidité du système de circulation dans un piège à charbon). Et les pompes à vide génèrent beaucoup de bruit...
 
Bref, ça a été 4 mois passionants.

 
J'aime bien croire que mes contemporains ont un minimum de connaissances scientifiques.
Pis ça met de l'ambiance dans les soirées mondaines :  
- saviez-vous, très chèrrrrrrre Priscilla, que l'hélium liquide a une température de 4,2 K ?
- ha mon dieu, Gontran, que vous êtes intelligent...
- ha, Priscillaaaaaa....
- Gontraaaaaaan, ho, Gontraaaaaaaan !!!!!!!!!

euh ? et tu detecte la radioactivité comment avec ca?

à ce point là quand même   ...
 
au fait, c'est à cause du principe d'incertitude de Heisenberg qu'on peut pas atteindre 0 K, non  

 
exact

kezaco

 
un principe d'incertitude qui dit qu'on ne peux pas connaitre en meme temps la vitesse et la position d'une particule.

 
Dernièrement, avec mon lycée, j'ai assisté à une conférence de Claude Cohen-Tannoudji, prix Nobel de physique 1997, sur justement les atomes ultrafroids, ce qui ressemble un peu à ce que tu cherche.
Voila le site ou tous ses cours son regroupés (depuis 1973):
http://www.lkb.ens.fr/cours/college-de-france/
 
Je vais tenter d'expliquer trés rapidement : en gros il bombarde des atomes avec un laser, et avec un peu d'electromagnetisme et d'effet Doppler, ces atomes sont considérablement ralentis. Il nous a montré des photos ou on voyait un faisceau d'atome arriver dans un sens, et repartir dans l'autre, ou encore des atomes piégés dans un flacon avec des laser sur les 3 axes pour les maintenir "à peu près" immobiles.
 
Bon on tout cas c'est beaucoup plus précis(pas forcement plus clair des fois... ) sur ses cours.
Bonne lecture

merci beaucoup, mais c'est tres scientifique comme truc
bon fallait s'en douter

oui la formation des condensat de bose-einstein ca se fait pas au lycee. Mais la maniere de ralentir les atomes peut se comprendre.  
 
Alors avec des electro-aimants tu formes un cuvette de potentiels dans laquelle vont etre piege les atomes. En meme temps tu fait colisionner des photons avec les atomes grace a des laser. Meme si un photon tout seul ca a pas beaucoup d'energie les milliers de photon d'un laser arrivent quand meme a ralentir un atome au bout du compte.  
 
Apres pour les refroidir encore plus, on abaisse progressivement la hauteur de la cuvette de potentiel. Comme ca les atomes chauds les plus energetique s'echaperons, ne laissant au final que les atomes les plus froids.
 
Et quand les atomes sont tres froids, il se passe un phenomene quatique assez etrange. En gros tous les atomes vont se mettre a vibrer en phase et en somme ne fomer qu'une seul entite. Ca s'appelle un condensat de bose-einstein.  
 
Apres on peut s'amuser avec pour faire plein d'experience de physique fondammentale. Comme un laser a atome. Enfin voila je vais faire un stage la dedans cet ete

 
 
pourquoi je fais jamais ce genre de trucs avec mon lycee    

c'est très compliqué, mais c'est super interessant
 
Quels sont les applications concretes ?

 
Il s'agit surtout d'étalonner des sources radioactives plus que de détecter des traces de radioactivité.
Le détecteur en lui-même est une cible de diamant ou de saphir d'à peu près 1 mm^3, sur laquelle est "collée" une résistance thermique. On place en face de la cible une source de radioactivité à étalonner, et lorsque qu'une désintégration survient, les particules émises viennent frapper la cible, dont la température s'élève. On mesure la valeur de la résistance, et si elle varie, c'est qu'il y a eu une désintégration. Bien entendu, à ces températures, la résistance thermique varie de plusieurs méga-ohms par milli-kelvin.
Avantage : une très grande sensibilité, donc très très utile pour les sources de faible énergie (moins de 100 keV).

 
euh je dirais aucune pour le moment pour le refroidissement d'atome. C'est de la physique fondammentale.

et ben...on apprend des trucs meme sur hfr

 
demandes a Camus ou Yoga