on lance et ca s'arrete pas ! - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 20-12-2003 à 17:20:06
Un freesbee s'il arrive jusqu'à l'espace et entre en orbite ?
Marsh Posté le 20-12-2003 à 17:23:27
Les chenilles, lors de soirées que j'organise.
>>> 667: l'Indispensable.
Marsh Posté le 20-12-2003 à 17:24:48
Nico [PPC] a écrit : Un freesbee s'il arrive jusqu'à l'espace et entre en orbite ? |
non pas ca, je veux dire par ex : le truc avec les boules, on cogne une boule et la force est transmit à l'autre, et ca s'arrete pas !!
vous en connaissez pas d'autre ?
Marsh Posté le 20-12-2003 à 17:25:42
BreakOfDawn2004 a écrit : |
C'est là que tu as faux.
Marsh Posté le 20-12-2003 à 17:28:09
Malheureusement il a été démontré depuis longtemps que le mouvement perpétuel n'existait pas
Marsh Posté le 20-12-2003 à 17:28:13
ya pas de mouvement perpetuel...
edit: burned de 4 sec
Marsh Posté le 20-12-2003 à 17:28:52
pikouz a écrit : les discussions politiques à la fin des repas de noel |
A condition d'avoir un clan de gauche et un clan de droite sinon ce n'est pas drôle
Marsh Posté le 20-12-2003 à 17:29:11
les mouvements perpetuels ca n'existe pas...
Marsh Posté le 20-12-2003 à 17:29:21
ReplyMarsh Posté le 20-12-2003 à 17:29:33
667 a écrit : Les chenilles, lors de soirées que j'organise. |
Marsh Posté le 20-12-2003 à 17:30:29
pikouz a écrit : les discussions politiques à la fin des repas de noel |
Ou sur ce même forum
Sinon, le mouvement perpétuel n'existe pas, car l'énergie n'est jamais retransmise intégralement sous la même forme (il y a toujours des pertes d'énergie, thermiques par exemple).
Marsh Posté le 20-12-2003 à 17:31:22
Par contre un courant dans un supraconducteur à une température inférieure à sa température critique, on s'en approche un peu.
Marsh Posté le 20-12-2003 à 17:31:46
ReplyMarsh Posté le 20-12-2003 à 17:33:41
mirtouf a écrit : Par contre un courant dans un supraconducteur à une température inférieure à sa température critique, on s'en approche un peu. |
Le courant continuera de circuler dans le supraconducteur quasi-indéfiniment, c'est bien ça ?
Marsh Posté le 20-12-2003 à 17:34:41
THE REAL KRYSTOPHE a écrit : et chez les rootiers ? |
Si t'en croise un, pose-lui la question, je ne te cacherais pas que ce sujet me passionne.
Marsh Posté le 20-12-2003 à 17:36:01
printf a écrit : |
IBM à Zurich avait fait tenir un courant de quelques mA (je crois) pendant un an dans une boucle de supra avant de stopper l'expérience.
De là à dire que ce soit perpétuel, il y a un fossé à franchir.
Marsh Posté le 20-12-2003 à 17:42:44
Maldoror a écrit : |
c bien d'etre passionné
Marsh Posté le 20-12-2003 à 17:43:41
en effet, un objet lancé dans l'espace, vu qu'il est soumis a aucune contre-force, pourquoi il s'arrêterait?
edit: a moins d'éetre attiré par une planète et se crasher dessus
Marsh Posté le 20-12-2003 à 17:48:40
Vyse a écrit : en effet, un objet lancé dans l'espace, vu qu'il est soumis a aucune contre-force, pourquoi il s'arrêterait? |
ce qui est ogligatoire...non ?
au bout d'un momment ..
Marsh Posté le 20-12-2003 à 17:49:41
Michael Jackson
Ha nan ça va, ils l'ont arreté
Marsh Posté le 20-12-2003 à 17:50:08
lumi a écrit : |
ce serais alors le pur fruit du hasard
Marsh Posté le 20-12-2003 à 17:56:32
mirtouf a écrit : |
surtout vu l'energie nessessairea maintenir le supra conducteur a une temperature assez basse
Marsh Posté le 20-12-2003 à 17:57:48
Vyse a écrit : en effet, un objet lancé dans l'espace, vu qu'il est soumis a aucune contre-force, pourquoi il s'arrêterait? |
y a des frottement contre les quelques atomes qu'il croisent sur sa route, plus les vents solaires, plus les champs gravitationels, etc... il finira bien par s'arreter un jour, meme si c'est après quelque milliard d'année.
Marsh Posté le 20-12-2003 à 17:59:06
ReplyMarsh Posté le 20-12-2003 à 18:02:21
Vyse a écrit : le temps c'est pas un truc qui s'arrêtera jamais? |
ca depent, si la theorie big crunch est juste avec expension et puis contraction de l'univers y aura un moment ou le temps va s'arreter avant de repartir en arriere.
mais bon nivo theorie sans aucune possibilité de verification ca se pose la
Marsh Posté le 20-12-2003 à 18:04:56
Les mouvements perpétuels, ça n'existe pas.
Oui, je sais, triple grillaide-roti pointé en double rotation, mais spa grave
Marsh Posté le 20-12-2003 à 18:11:43
totoz a écrit : la connerie humaine est perpetuel ! g gagné koi ? |
Le droit de poster à nouveau des smileys ?
Marsh Posté le 20-12-2003 à 18:33:01
pascal75 a écrit : Malheureusement il a été démontré depuis longtemps que le mouvement perpétuel n'existait pas |
et ma fille de 2 ans, quand elle veut pas dormir et qu'elle se relève de son lit, c'est pas du mouvement perpétuel ca ?
Marsh Posté le 20-12-2003 à 18:44:44
eraser17 a écrit : |
les vents solaires, c'est pas dû à l'énergie cinétique des photons ?
mais les photons ont une masse nul, en mouvement, nan ?
Marsh Posté le 20-12-2003 à 19:00:22
tu peux avoir une pendule dans un coffret ou il regne un vide ...
ça doit pouvoir durrer un certain temps ...
Mais comme on arrive pas a faire le vide parfait ton pendule finira par s'arreter ...
Marsh Posté le 20-12-2003 à 19:01:54
E=h*f
h : constante de Planck
f : fréquence
pas besoin de masse.
Marsh Posté le 20-12-2003 à 17:18:27
connaissez vous des objets qu'on lance et qui s'arretent pas ??