Que pensez vous de la complexité ? - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 24-01-2003 à 18:42:17
je ne crois pas qu'il existe une unique définition de la complexité personnellement...
Marsh Posté le 24-01-2003 à 18:50:11
La complexité, c'est trop compliqué. Ce serais mieux si la complexité serais simple.
Marsh Posté le 24-01-2003 à 18:52:20
kadreg a écrit : La complexité, c'est trop compliqué. Ce serais mieux si la complexité serais simple. |
si seulement la grammaire pouvait l'etre aussi...simple
ca en arrangerait plus d'un, n'est-ce pas ??
Marsh Posté le 24-01-2003 à 18:55:28
C'est assez complexe comme question, et ce n'est pas pour autant une composition de choses simples
Marsh Posté le 24-01-2003 à 18:57:22
la complexité est, à mon sens, un frein au bonheur.
le bonheur peut être fait de choses simples ...
ex : si ma cops n'avait pas été aussi compliquée, je serais encore avec elle
Marsh Posté le 24-01-2003 à 18:58:51
jm@rc a écrit : la complexité est, à mon sens, un frein au bonheur. |
ca sent la réponse légerement orientée...
Marsh Posté le 24-01-2003 à 18:59:11
compliqué n'est pas synonyme de complexe; exemple: un moteur de voiture c'est un mécanisme compliqué, le corps humain, c'est un mécanisme complexe.
Marsh Posté le 24-01-2003 à 19:00:10
Petitboutdemoquette a écrit : compliqué n'est pas synonyme de complexe; exemple: un moteur de voiture c'est un mécanisme compliqué, le corps humain, c'est un mécanisme complexe. |
Je sens bien qu'il y a une petite subtilité entre les deux termes, mais je n'arrive pas vraiment a avoir une idée precise sur chacun d'eux
Tu pourrais nous expliquer tout ca ?
Marsh Posté le 24-01-2003 à 19:01:19
el_boucher a écrit : |
non non
Marsh Posté le 24-01-2003 à 19:05:50
Max Evans a écrit : |
Je suis dans le même cas que toi
C'est un prof qui nous a sorti ca (pendant un cours d'histoire des systèmes économiques, je me demande encore comment il en est arrivé à devoir expliquer ce genre de concepts) et sur le coup j'pensais avoir compris, alors qu'en fait je perçois juste la subtilité sans la comprendre vraiment
Marsh Posté le 24-01-2003 à 19:06:33
HotShot a écrit : Qqch de complexe n'est pas forcément résumable à une somme de choses simples... tout dépend de quel point de vue tu te places... aaah la sémantique... |
spa mal comme approche ca
Marsh Posté le 24-01-2003 à 19:18:16
HotShot a écrit : Qqch de complexe n'est pas forcément résumable à une somme de choses simples... tout dépend de quel point de vue tu te places... aaah la sémantique... |
A vrai dire je suppose que si on décompose "quelque chose" en ses éléments constitutifs, et qu'on fait de même pour ces éléments le tout de manière itérative on devrait arriver au bout du compte à des élements "simples" ; mais le problème est aussi de savoir si ces éléments sont effectivement "simples" ce qui peut être limité par notre connaissance de ceux ci.
De plus dans certains domaine, ce "quelque chose" qui est notre sujet peut être interprété de différentes manières et on pourra arriver à des conclusions différentes, dont certaines seront peut être infinies.
Marsh Posté le 24-01-2003 à 19:23:55
ouais, c'est comme une sorte de nuage , une sorte de fractal , en fait
Marsh Posté le 24-01-2003 à 19:26:09
HotShot a écrit : |
Voila!
Marsh Posté le 24-01-2003 à 19:36:38
Tout peut être complexe, tout dépend de quel point de vue on regarde.
Marsh Posté le 24-01-2003 à 20:14:48
C'est la caractéristique du corps des complexes ? D
Marsh Posté le 26-01-2003 à 04:44:29
Citation : sujet: Que pensez vous de la complexité ? |
approche cartesienne ou systemique ?
Marsh Posté le 26-01-2003 à 04:48:50
rotoutou a écrit :
|
bin...la moins complexe
Marsh Posté le 26-01-2003 à 14:34:48
volez a écrit : Salut, |
les choses simples,elementaires,constituées de peu d'autres choses sont parfois compliquées a trouver.un exemple ,on cherche a trouver une equation elementaire (donc simple) dont decoulerait toute la physique de notre univers,ça demande de gros efforts,l'elaboration de theories compliquées,ça s'appelle de la deduction:
le contraire de l'inference qui est d'aller du particulier au general.
en revanche,on peut dire qu'une chose complexe est composée d'une myriade de choses plus simples mais c'est pas pour autant qu'il suffise de connaitre chacune de ses choses simples pour connaitre la complexité ds tous ces aspects.Ces choses simples peuvent interagirent entres elles de maniere chaotique (chaos deterministe ou sensibilité aux conditions initiales)
un exemple : les molecules d'un gaz et l'emergence de la mecanique statistique.On est ds le cas de l'inference cette fois.
(encore une réponse de merde signée nur )
Marsh Posté le 24-01-2003 à 18:35:09
Salut,
Pour moi, c'est une composition de choses simples.
Etes vous d'accord, quel votre point de vue sur la question ?