Je commence ce topic qui n'est pas le premier dans son genre pour ne pas en déterrer de trop vieux.  
 
Déjà je me présente, je suis un jeune étudiant (22 ans) qui suit une formation d'ingénieur spécialisé sur le nucléaire. J'ai donc quelques notions de physique (neutronique, thermohydrolique, radioprotection etc...). De plus je m'intéresse et m'informe à ce sujet depuis un petit moment.
 
Ce que j'aimerais sur ce topic, c'est essayer, dans la mesure de mes moyens, et avec l'aide de gens plus compétents que moi qui doivent sûrement circuler de temps en temps sur le forum, de répondre aux questions -légitimes- que l'on peut se poser sur cette industrie pour le moins opaque vis à vis du grand public. Pourquoi? Parce que j'en ai assez de voir des reportages sur le nucléaire où les journalistes en plus d'être orientés anti nucléaire sont vraiment incompétent/menteur/manipulateur et les employés d'Areva/EDF interrogépratiquent clairement la langue de bois/débilité/incompétence. Bref, ces émissions sont un débat entre deux camps aussi nul l'un que l'autre!
 
Je suis moi même en faveur du développement de l'énergie nucléaire, mais mon but ici n'est pas de convaincre mais plutôt d'informer. Je suis encore assez jeune pour ne pas être totalement obtus... D'ailleurs, moi aussi je me pose quelques questions pour l'instant sans réponse.
 
 

 
En même temps le but des journalisté est multiple : entre autres, relater les faits et interpeler les lecteurs/auditeurs...
 
N'as-tu pas crée ce topic suite à l'émission sur Tchernobyl d'hier soir ?

Non, je ne savais pas qu'il y en avait une...
Plutôt par rapport aux deux reportages:  
Mines d'uranium: le scandale de la France contaminée (France 2)
Le scandale des déchets (ARTE)

Bonsoir
 
est-il avéré que des avions longs-courriers à haute altitude sont traversés par des rayons cosmiques qui les rendent assez radioactifs?

 
C'est sans doute une tumeur, il faut amputer en urgence