C pas sorcier (oui oui ! l'émission de France3 !!) ;-)

C pas sorcier (oui oui ! l'émission de France3 !!) ;-) - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 25-02-2003 à 18:33:03    

Je viens de regarder cette emission, et une chose m'a surpris : le look des ordinateurs utilisés dans l'observatoire du Pic du Midi (au mieux, on aurait dit des vielleries de bureau administratifs beiges et grises datant d'au moins 5 ans en étant optimiste, avec des écrans 15" CRT dalles bombées tous pourris).
C koi comme machines qu'ils utilisent les scientifiques ?? Moi qui pensais qu'ils tournaient sur des monstres style bi ou quadri Pentium IV voire sur des Mac bi-G4, j'ai un peu halluciné...

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 18:33:03   

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 18:38:26    

pataratapat a écrit :

Je viens de regarder cette emission, et une chose m'a surpris : le look des ordinateurs utilisés dans l'observatoire du Pic du Midi (au mieux, on aurait dit des vielleries de bureau administratifs beiges et grises datant d'au moins 5 ans en étant optimiste, avec des écrans 15" CRT dalles bombées tous pourris).
C koi comme machines qu'ils utilisent les scientifiques ?? Moi qui pensais qu'ils tournaient sur des monstres style bi ou quadri Pentium IV voire sur des Mac bi-G4, j'ai un peu halluciné...


 
z'on pas de sous les scientifique :o
 
a part le cluster qui traine dans l'arriere salle, ils ont des merdes...


Message édité par DrDS le 25-02-2003 à 18:38:38
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 18:54:50    

A part dans certain domaine ou le privée investi en but de récolter un max de blé en retour la science est un peu le parent pauvre de la technologie.
 
Je sers la science est c'est ma joie dit le disciple :)


---------------
Donne invitations pour gmail - Je n'aime pas les cons et je n'ai pas envie de leur parler.
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 18:57:36    

L'émission c'était ptêt une rediff?  :??:

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 19:08:50    

je confirme, chez nous on a un joli cluster tout neuf et des stations alpha qui vieillissent. Et partout ailleurs dans les labos et les bureaux des merdes innomables


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 19:11:45    

vancrayenest a écrit :

je confirme, chez nous on a un joli cluster tout neuf et des stations alpha qui vieillissent. Et partout ailleurs dans les labos et les bureaux des merdes innomables


 
Quel OS sur tes stations ?NT ? VMS ? Linux ? Tru64 ?
Juste par curiosité :)


---------------
Donne invitations pour gmail - Je n'aime pas les cons et je n'ai pas envie de leur parler.
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 19:17:05    

le Proto a écrit :

les scientifiques sont des scientifiques...
ils adaptent les machines par rapport a l utilite...
pas besoin d un p4 2.0Ghz pour faire tourner "Word" (quoique)
enfin j ai l exemple de mon beau-pere qui travaille a l observatoire de Meudon et qui a deja fait plusieurs mission au pic et lors de ses releves, il enregistrait tout sur un ZIP...
il aurait pu utiliser un graveur DVD,
c est vrai c est plus a la mode...  


 
C'est sur que c'est vachement utile pour analyser des données  :sarcastic:  
 
le débat sur l'obsolescence du matériel informatique / electronique dans le monde scientifique est mal placé. Surtout lorsque l'on voir par exemple le modele de cpu envoyé dans les sattellite.
Ce que recherche avant tout un scientifique c'est la fiabilité de l'outils et sa disponibilité après le reste ...


---------------
Donne invitations pour gmail - Je n'aime pas les cons et je n'ai pas envie de leur parler.
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 19:22:02    

Il y a quelques jours ( vendredi ) ils ont parlé du Charles de Gaules comme futur porte avion francais et ils étaient sur le Foch  :whistle: Un peu avant ils faisaient un reportage sur la fabrication des dessins animés, les ordianteurs étaient des... Atari  :D

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 19:28:15    

briseparpaing a écrit :


 
C'est une super émission, on ne critique pas  :o  
Je la regarde avec plaisir.


 
Oui mais certains sujet sont vraiment périmés tu ne trouves pas? Quand ils expliquent comment un bateau flotte aucune importance que le reportage date d'il y a 10 ans, mais le coup de la préparation d'un journal télé avec des racks à K7 et des ciseaux pour faire le montage je ne vois pas l'interet de montrer ca aujourd'hui.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 19:28:25    

pataratapat a écrit :

Je viens de regarder cette emission, et une chose m'a surpris : le look des ordinateurs utilisés dans l'observatoire du Pic du Midi (au mieux, on aurait dit des vielleries de bureau administratifs beiges et grises datant d'au moins 5 ans en étant optimiste, avec des écrans 15" CRT dalles bombées tous pourris).
C koi comme machines qu'ils utilisent les scientifiques ?? Moi qui pensais qu'ils tournaient sur des monstres style bi ou quadri Pentium IV voire sur des Mac bi-G4, j'ai un peu halluciné...


 
 
moi les gens ont de besoins plus ils ont de gros pc ...
 
déjà pour exploiter les calculs d'un pentium-2 300 pour faire d'autres choses que des jeux ou encoder des divx ...

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 19:28:25   

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 19:44:20    

La plupart des émissions de C pas sorcier ne sont pas récentes donc c certainement pour ça que les ordis sont vieux. Svt quand on regarde la date à la fin du générique c dans la zone 1997-1999.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 19:46:29    

Tilys a écrit :


 
Quel OS sur tes stations ?NT ? VMS ? Linux ? Tru64 ?
Juste par curiosité :)


 
les alpha sont sous Tru64 et le cluster sous linux


Message édité par jaguargorgone le 25-02-2003 à 19:56:15

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 20:13:30    

Ok c sur qu'actuellement on nous vend des PC surdimensionnés... :jap:  Moi, G tjs mon bon vieux et fidèle PIII 500 >> Mais lui est carrément sous dimensionné ! :cry: ! >>> 3 min pour enregistrer un doc Illustrator 9.0 de 100 Mo !!! ça commence à faire long... :whistle:

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 21:44:28    

A mon avis ton PIII 500 il doit pas être bien vieux. Je lui donne 2 ans 1/2 ... J'ai l'impression que c t hier !

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 21:50:50    

Qui peut me parler de VMS, c'était quoi cet OS ? cela tournait sous quoi comme calculateur ?  
 
Sorry pour le HS.


---------------
scuser pour les fotos de graphe mais le prof et moi z'etions amoureux de la mêm fille.
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 22:10:00    

Euh en plus beaucoup (la plupart de ceux que je connais en tout cas) des labos ont des Macs, hein...
Et pas forcément des récents (bon le bi-G4 à la côte chez certains)!

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 23:05:28    

nous c'est que des alpha et des clusters... en monochrome ça dérangerait personne  :D  
 
la plupart touchent jamais à la souris...
 
à partir du moment où ça compile nos programmes, que ça les fait tourner vite et que y'a latex le reste RAB.


Message édité par jaguargorgone le 25-02-2003 à 23:09:12

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 23:08:57    

liugimm a écrit :


 
 
moi les gens ont de besoins plus ils ont de gros pc ...
 
déjà pour exploiter les calculs d'un pentium-2 300 pour faire d'autres choses que des jeux ou encoder des divx ...


 
bah parfois pour matlab, un peu de puissance ce n'est pas de refus..

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 23:11:21    

qui peut le - peut le + :o
 
(en fait c ptet pas ca... :sweat: )

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 23:20:31    

briseparpaing a écrit :


 
Oui, vu qu'il est programmé avec les pieds, faut au moins un gros processeur pour le faire tourner  :o  


 
[:ddr555]


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 05:18:43    

pataratapat a écrit :


C koi comme machines qu'ils utilisent les scientifiques ?? Moi qui pensais qu'ils tournaient sur des monstres style bi ou quadri Pentium IV voire sur des Mac bi-G4, j'ai un peu halluciné...


Les G4 se font exploser par les cpu de PC depuis un certain temps, même si il s'agit de bi-cpu on-die.

Tilys a écrit :


Ce que recherche avant tout un scientifique c'est la fiabilité de l'outils et sa disponibilité après le reste ...


T'es sûr?  :heink: Ce serait plutôt les critères pour un gors serveur d'entreprise.
Pour faire des calculs, il me semble que plus tu a de puissance à moindre cout, mieux c'est. Regarde un peu ce qui se passe pour le moment, on utilise de plus en plus de clusters d'ordi pas chère pour faire du calcul, à la place de gros calculateurs, qui sont pourtant beaucoup plus fiables et disponibles, mais plus couteux pour la même puissance.


---------------
"La Terre est le berceau de l'humanité, mais on ne passe pas toute sa vie au berceau." - Konstantine Tsiolkovski
Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 05:19:54    

briseparpaing a écrit :


 
Oui, vu qu'il est programmé avec les pieds, faut au moins un gros processeur pour le faire tourner  :o  


Tu nous le reprogramme en mieux ? :D


---------------
"La Terre est le berceau de l'humanité, mais on ne passe pas toute sa vie au berceau." - Konstantine Tsiolkovski
Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 08:27:45    

pataratapat a écrit :

Je viens de regarder cette emission, et une chose m'a surpris : le look des ordinateurs utilisés dans l'observatoire du Pic du Midi (au mieux, on aurait dit des vielleries de bureau administratifs beiges et grises datant d'au moins 5 ans en étant optimiste, avec des écrans 15" CRT dalles bombées tous pourris).
C koi comme machines qu'ils utilisent les scientifiques ?? Moi qui pensais qu'ils tournaient sur des monstres style bi ou quadri Pentium IV voire sur des Mac bi-G4, j'ai un peu halluciné...


 
Peut etre que le grand public se fait arnaquer par la course au Mhz.
 
Vu ce que pouvait déjà faire mon ancien Amiga à 30mhz et ses 8Mo de ram, je me demande si c'est vraiment utile d'avoir + pour 90% des gens :whistle:

Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 09:20:13    

briseparpaing a écrit :


 
 :heink:  
Euh, non. Ca doit bcp dépendre des spécialités  :D  
En bio, c'est clair, mais c'est parce que c'est des handicapés du clavier  :bounce:  
 


 
Bon je répète, désolé, mais dans les labos que je connais, qui sont des labos de géosciences, et pas les plus petits, la plupart des chercheurs ont des macs. Les seuls à avoir des PC (les stations ont disparu vu le rapport qualité /prix) sont ceux qui font du calcul et de la modélisation.
Dans mon bureau actuellement 4 macs contre 1 PC...

Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 09:35:18    

briseparpaing a écrit :


 
Ce que je disais: science de la vie et de la terre  :D Les handicapés du clavier ont généralement des Macs (très bonne machine en passant). Tiens, d'ailleurs, les sciences de la vie, c'est pratiquement le seul domaine où les éditeurs développent encore des versions Macs.
Pour avoir la dernière version de Matlab sur MacOs X, il a fallu faire circuler une pétition.
Maintenant, t'as dix minutes pour me citer un seul code de calcul commercial ou non qui tourne sur Mac.
 
Et je suis dans le domaine du calcul  :D Ca se confirme, non ?
A mon étage, 15 PC contre 0 macs et un terminal X  :o  


 
De toutes façon on s'en fout les calculs on ne les fait pas, c'est soit l'IBM du labo qui le fait soit les machines de l'IDRIS.  :D  
Après il y a plein de logiciels qu'on utilise (simulation de spectres, petits calculs divers) mais ils sont "fait maison" donc... [:spamafote]  
Et puis, bon, je ne dis pas que c'est bien, moi j'aurais préféré avoir un PC...

Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 10:11:12    

vivacity a écrit :

Qui peut me parler de VMS, c'était quoi cet OS ? cela tournait sous quoi comme calculateur ?  
 
Sorry pour le HS.

CT un OS propriétaire de Digital ou DEC. Il a été développé dans les années 70 et abandonné vers 1999-2000 par compaq qui avait racheté Digital.
 
Il tournait sur des VAX, MicroVAX (Procs 32 bits propriétaires) puis les Alpha (AXP) sont arrivés et ont été déclinés en mainframe, stations de travail, mini-ordinateurs etc ...
 
Sa grosse particularité est qu'il est d'une stabilité à toute épreuve. On rebootait les mainframes une fois tout les 18 à 24 mois juste pour vérifier que les procédures de boot fonctionnaient encore.
 
Dans le principe, C un OS multi-tâche multi-utilisateurs. Il contient des principes de fonctionnement inconnus des autres OS et qui permettent de programmer facilement. Les appels systèmes de cet OS sont des librairies à elles toutes seules par rapport aux bricolos qu'on trouve sous Unix. CàD que d'un côté on a des outils Facom et de l'autre des packages en métal chromés type promo carrefour :d
 
Pour moi, C le meilleur OS du monde entier de toute la planète ! :d

Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 10:12:25    

Pour le parc de stations alpha ici le voici: (sous Tru64)
 
Name  Owner model processor  clock (MHz) DRAM (MB) Cache  Chip Set  
         
alpha1  CC DEC3000/400 21064 133 128 ? EV4  
alpha2  CC DEC3000/400 21064 133 128 ? EV4  
alpha3  CC DEC3000/400 21064 133 128 ? EV4  
alpha4  CC DEC3000/400 21064 133 128 ? EV4  
alpha5  EA DEC3000/600 21064 175 128 ? EV4  
alpha6  CC DEC3000/700 21064 225 128 ? EV4  
alpha7  EA DEC250 4/266 21064 A 266 128 2 MB EV4.5  
alpha8  TU DEC250 4/266 21064 A 266 256 2 MB EV4.5  
alpha9  TU DEC600 5/266 21164  266 256 2/4 MB EV5  
alpha10  AR DEC600 5/266 21164  266 256 2/4 MB EV5  
alpha11  TU DEC500 5/333 21164  333 256 ? EV5  
alpha12  CC DEC500 5/500 21164 A 500 1024 ? EV5.6  
alpha13  CC DEC500 5/500 21164 A 500 1024 ? EV5.6  
alpha14  EA DEC500 5/500 21164 A 500 1024 ? EV5.6  
alpha15  TU Pers. WS 500au 21164  500 512 ? EV 5  
alpha16  EA Prof. WS XP1000 21264  667 2048 ? EV67  
alpha17  CC Prof. WS XP1000 21264  667 1024 ? EV67  
alpha18  CC Prof. WS XP1000 21264  667 1024 ? EV67  
sun1  CC Entreprise 3500 Ultra SPARC II (8) 336 4096 ? ?  
 
La tendance au moins dans mon département est au cluster linux, bien moins cher à puissance égale. La méca flu ça bouffe énormément de ressources. On a donc un cluster. Y'a 32 nodes à base de XP2100 je crois.
 
Partout ailleurs dans les labos les 486 ont de beaux jours devant eux  :D


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 10:23:22    

www.vki.ac.be en aéronautique/aérospatiale


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 10:24:12    

TNZ a écrit :

CT un OS propriétaire de Digital ou DEC. Il a été développé dans les années 70 et abandonné vers 1999-2000 par compaq qui avait racheté Digital.
 
Il tournait sur des VAX, MicroVAX (Procs 32 bits propriétaires) puis les Alpha (AXP) sont arrivés et ont été déclinés en mainframe, stations de travail, mini-ordinateurs etc ...
 
Sa grosse particularité est qu'il est d'une stabilité à toute épreuve. On rebootait les mainframes une fois tout les 18 à 24 mois juste pour vérifier que les procédures de boot fonctionnaient encore.
 
Dans le principe, C un OS multi-tâche multi-utilisateurs. Il contient des principes de fonctionnement inconnus des autres OS et qui permettent de programmer facilement. Les appels systèmes de cet OS sont des librairies à elles toutes seules par rapport aux bricolos qu'on trouve sous Unix. CàD que d'un côté on a des outils Facom et de l'autre des packages en métal chromés type promo carrefour :d
 
Pour moi, C le meilleur OS du monde entier de toute la planète ! :d


 
Merci, en fait, si je comprend sans trop me tromper, un 36 et un OS/400 on été fait dans la même optique ?


---------------
scuser pour les fotos de graphe mais le prof et moi z'etions amoureux de la mêm fille.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed