Tectonique des plaques et ramollissement de la croute terrestre
Tectonique des plaques et ramollissement de la croute terrestre - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 11-09-2009 à 04:08:51
J'avoue avoir hésiter face à la question : pense tu réellement que la théorie de l'évolution (actuelle vu qu'elle évolue ( 
) assez régulièrement) est un fait avéré ou alors était-ce une question légèrement ironique ?
Dans l'expectative j'ai répondu non.
Marsh Posté le 11-09-2009 à 04:52:33
Juste pour me rassurer, tu ne comptes d'ici quelques posts pretendre que les tremblements de terre et autres irruptions volcaniques sont des punitions divines ou quelque chose de ce gout la?
---------------
You have the right to remain silent. You are warned that anything you say
Marsh Posté le 11-09-2009 à 09:21:16
| DMSilencer a écrit : Je viens de lire un article de Pour la Science qui m'a étonné.
|
Euh, oui, c'est quoi la question ? l'étalement gravitaire ça fait justement partie de ce qu'on appelle la tectonique, c'est pas comme si c'était nouveau 
OMFG un angel_dooglas ![[:oldwam]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/oldwam.gif "[:oldwam]")
Message édité par Profil supprimé le 11-09-2009 à 09:21:46
Marsh Posté le 14-09-2009 à 09:03:57
J'aborde le sujet de manière scientifique, je donne une source de vulgarisation scientifique qui a un minimum de crédibilité.
Voici un extrait :
| Citation : C'est seulement au cours des années 1960 que l'étude des fonds océaniques confirme les arguments de Wegener et donne naissance au modèle de la "tectonique des plaques" qui prévaut aujourd'hui. |
Au passage, point commun avec la théorie de l'évolution, l'archéologie, l'histoire, une bonne partie des théories reposent sur de l'interprétation d'événements passés.
Message édité par DMSilencer le 14-09-2009 à 09:06:26
Marsh Posté le 14-09-2009 à 09:44:50
Reply
Marsh Posté le 14-09-2009 à 09:45:50
c'est ça un SQFP ?
---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
Marsh Posté le 14-09-2009 à 09:46:46
| SanPe' a écrit : c'est ça un SQFP ? |
Bof, rongeur à la rigueur, mais qui tient plus du ragondin : pataud, pas très doué, tout juste bon en pâté.
Marsh Posté le 14-09-2009 à 10:38:56
Bon si on revenait à mes montagnes ramollies ? 
Message édité par DMSilencer le 14-09-2009 à 10:39:03
Marsh Posté le 14-09-2009 à 10:49:18
| DMSilencer a écrit : Bon si on revenait à mes montagnes ramollies ? |
Euh oui mais encore ? C'est quoi la question ?
Marsh Posté le 14-09-2009 à 14:31:19
Pour répondre je ne voie pas en quoi cela s'oppose à la théorie de base sur l'érosion, ça s'ajotue simplement. Après à savoir si l'érosion agit plus que l'étalement des bases ou vice versa, c'est petits combats de scientifiques.
Sujets relatifs:
- Plaques d'immatriculation aux USA
- Des plaques électriques ça coûte combien ?
- changement de plaques ou pas?
- Besoins d'aide pour choisir de nouvelles plaques
- Gendarmes qui notent les plaques : quel risque ?
- [Résolu] Où trouver des fixations pour plaques de polycarbonate ?
- Consommation electrique : Four, micro-ondes ou plaques ?
- Neff; Bosch; Siemens : quelle différence pour un four et des plaques
- Nouvelles plaques d'immatriculation !
Marsh Posté le 10-09-2009 à 13:06:47
Je viens de lire un article de Pour la Science qui m'a étonné.
Je pensais que la dérive des continents, la tectonique des plaques etc.. étaient bien établis..
Voici le résumé de l'article (N°375 - Janvier 2009) :
- Les montagnes se forment sous l'effet de la convergence des plaques lithosphériques à la surface de la Terre, et sont dégradées par l'action de l'érosion.
- Certaines observations contredisent partiellement cette théorie et suggèrent que les racines des chaînes de montagnes et des hauts plateaux continentaux sont chaudes et ramollies
- Le nivellement des massifs tiendrait moins à l'érosion qu'à l'étalement latéral de la croûte terrestre au-dessus de zones ramollies, sous l'action conjointe de la gravité et de la diminution des forces de compression liées aux mouvements des plaques.