Le point de la terre le plus éloigné de Paris ? - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 02-03-2005 à 15:31:01
ben, avec une carte du monde, ca devrait pas être compliqué..
je dirais en gros qu'on tombe dans la flotte, un peu en dessous de wellington, NZ.
Marsh Posté le 02-03-2005 à 15:32:12
thekeke a écrit : Bonjour, |
http://perso.wanadoo.fr/pgj/latlong.htm
Paris est à 48°52 de latitude nord et 2°20 de longitude est.
Le point le plus loin serait donc à 48°52 de latitude sud et 182°20 de longitude est, sauf erreur. Je crois que ça situe le point environ en Nouvelle Zélande.
Marsh Posté le 02-03-2005 à 15:32:23
ReplyMarsh Posté le 02-03-2005 à 15:42:33
minusplus a écrit : au large de la nouvelle zélande il me semble... |
au large au sud est c'est a 20 000Km de Paris
la NZ est a 19 000 Km j'ai de la famille là bas
Marsh Posté le 02-03-2005 à 16:37:08
F@bek a écrit : au large au sud est c'est a 20 000Km de Paris |
a ski parait c'est magnifique
Marsh Posté le 02-03-2005 à 16:39:28
O_Neill a écrit : a ski parait c'est magnifique |
Tout ce que j'en ai vu c'est en avion (atterrissage à Auckland) et c'est clair que ça semble super-sympa (je n'ai vu que le nord, assez plat).
Niveau ski, ça ressemble parait-il aux Alpes. Seul truc qu'on m'a expliqué, à confirmer : les stations ne sont pas au pied des pistes, il faut faire de la voiture tous les matins et tous les soirs
Marsh Posté le 02-03-2005 à 16:59:43
Mario_ a écrit : Tout ce que j'en ai vu c'est en avion (atterrissage à Auckland) et c'est clair que ça semble super-sympa (je n'ai vu que le nord, assez plat). |
Je crois qu'il n'a rien dit en rapport avec le ski... si je déchiffre le langage SMS, ça donnait : "à ce qu'il paraît, c'est magnifique" -> "à c'qu'y paraît, c'est magnifique" -> "a ski paraît..."
(je ne faisais que passer )
Marsh Posté le 02-03-2005 à 17:04:08
Ce point se situe à Marseille (Bouches-du-Rhône), tout le monde sait ça, voyons
Marsh Posté le 02-03-2005 à 17:05:30
Garfield74 a écrit : Je crois qu'il n'a rien dit en rapport avec le ski... si je déchiffre le langage SMS, ça donnait : "à ce qu'il paraît, c'est magnifique" -> "à c'qu'y paraît, c'est magnifique" -> "a ski paraît..." |
C'était au cas où il y aurait un sous-entendu caché. Comme le pays est réputé entre autres pour ses montagnes, je le dis, voilà tout
Marsh Posté le 02-03-2005 à 17:07:45
Pour avoir une idée du paysage, il suffit de regarder le Seigneur des Anneaux, ça a été tourné là-bas. Donc, au niveau du ski, ça m'a l'air tout à fait correct
Marsh Posté le 02-03-2005 à 17:20:35
S-e-B a écrit : Pour avoir une idée du paysage, il suffit de regarder le Seigneur des Anneaux, ça a été tourné là-bas. |
viendez en MORDOR
oui il ya bien des petites stations de ski, comme en australie
Marsh Posté le 04-03-2005 à 13:06:38
Mario_ a écrit : |
Petite correction le point opposé à 48°52 lat nord n'est pas 48°52 lat sud mais 90°-48°52 = 41°08
idem pour la longitude c 180°-2°20 = 177°40
Conclusion le point réellement opposé a Paris est : 41°08 latitude sud, 177°40 longitude ouest
Marsh Posté le 04-03-2005 à 13:19:51
En effet. Sinon, le point le plus éloigné du pole nord (90° N) serait sur l'équateur (90-90=0).
Marsh Posté le 04-03-2005 à 13:28:46
F@bek a écrit : au large au sud est c'est a 20 000Km de Paris |
ça tombe pas justement sur les "îles Antipodes" nommées ainsi pour celà ?
edit: ha non. 49°41 sud,178°43 ouest
Marsh Posté le 04-03-2005 à 13:37:43
kokolekoko a écrit : ça tombe pas justement sur les "îles Antipodes" nommées ainsi pour celà ? |
C'est peut-être un point qui se trouve en France malgré tout, l'antipode des îles Antipode (j'ai pas vérifié sur une carte, simple supposition)?
Marsh Posté le 04-03-2005 à 13:38:24
parce que Tasman a grillé les kiwi, qui, sans bras, ne pouvaient construire de bateaux
Marsh Posté le 04-03-2005 à 13:39:33
Mario_ a écrit : C'est peut-être un point qui se trouve en France malgré tout, l'antipode des îles Antipode (j'ai pas vérifié sur une carte, simple supposition)? |
ça a l'air d'être tout près de granvilliers, dans l'oise. (si je me suis pas gourré dans la soustraction)
http://www.mapquest.fr/cgi-bin/ia_ [...] 25001l96b5
Marsh Posté le 05-03-2005 à 17:00:05
thekeke a écrit : Bonjour, |
Je dirais qu'il faut prendre le centre de la terre comme centre de symétrie et voir quel est le point qui correspond symétriquement à Paris. Enfin je crois. J'ai toujours été nul en géométrie. En plus là c'est en 3D.
Marsh Posté le 05-03-2005 à 17:17:05
nitrems a écrit : Je dirais qu'il faut prendre le centre de la terre comme centre de symétrie et voir quel est le point qui correspond symétriquement à Paris. Enfin je crois. J'ai toujours été nul en géométrie. En plus là c'est en 3D. |
tout a fait d'accord , car le coup de prendre les coordonnées inverse ca m'a l'air bien douteu :
du genre si on est à 1° nord, le point opposé serait à 1 ° sud ????? alors que ces deux points n'ont que deux degrés d'écarts
Marsh Posté le 05-03-2005 à 17:54:54
Un point ne peut pas être à 1° nord ! Un point est défini (sur le géoïde) par une latitude ET une longitude !
Citation : le point opposé serait à 1 ° sud ????? |
Oui, absolument. Cf. ci-dessus.
Marsh Posté le 05-03-2005 à 17:56:59
Etre aux antipodes d'un point de l'équateur, c'est encore sur l'équateur
Et là, la différence est de ZERO degré
Marsh Posté le 06-03-2005 à 20:54:52
Un petit indice :
La Terre n'est pas spherique
(je sait ca complique tout mais la question est: "Le point de la terre le plus éloigné de Paris?" et si ont veut le connaitre il faut prendre ce parametre en compte )
Marsh Posté le 06-03-2005 à 20:57:26
cpt flam a écrit : Un petit indice : |
J'ai râté un épisode ou quoi? Tu peux approfondir et donner le fond de ta pensée, stp?
Marsh Posté le 06-03-2005 à 21:07:01
Mouai meme si la terre est pas parfaitement ronde, la différence avec une sphère parfaite ne suffit je pense pas à faire varier le lieu du point le plus éloigné d'un lieu.
Marsh Posté le 06-03-2005 à 21:11:28
salut-c-pas-moi a écrit : sa ne serait pas Ushaïa ? (d'où le nom de l'émission) |
le nom de l'émisssion a été choisi tel parce que Ushuaia serait la ville la + au Sud qui existe.
Marsh Posté le 06-03-2005 à 21:14:38
Angrodd a écrit : Mouai meme si la terre est pas parfaitement ronde, la différence avec une sphère parfaite ne suffit je pense pas à faire varier le lieu du point le plus éloigné d'un lieu. |
+1, ça joue pas.
Les images qui montrent une terre bosselée sont hyper exagérées. La Terre est presque parfaitement ronde.
Marsh Posté le 06-03-2005 à 21:51:41
Mario_ a écrit : +1, ça joue pas. |
à mon avis il ne sous entendait pas les "bosses" mais le fait qu'elle est légèrement écrasée aux pôles.
Marsh Posté le 06-03-2005 à 22:29:45
kokolekoko a écrit : à mon avis il ne sous entendait pas les "bosses" mais le fait qu'elle est légèrement écrasée aux pôles. |
Ah oui, c'est vrai ça aussi. Mais bon, ça joue pas beaucoup plus
Marsh Posté le 11-03-2005 à 13:44:28
thekeke a écrit : Bonjour, |
La Terre étant à peu près ronde, le point le plus éloigné de Paris est... Paris (a peu près 40000 km)
Marsh Posté le 11-03-2005 à 22:25:38
Moncucq est à 4km de Moneil (Dans le lot et garonne)
humour...decalage...blague...tout ca
Marsh Posté le 02-03-2005 à 15:28:23
Bonjour,
On parlait de voyage ce midi avec des amis et on se demandait quel était le point le plus éloigné de Paris si on voulait aller à l'extrème opposé ?
Quelqu'un saurait comment trouver cela ?
Merci
---------------
BattleTag : thekeke#2108 ajoutez moi ;)