theorie sur 'l'apres mort' - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 25-12-2003 à 03:50:50
ca va pas de poser des questions comme ca un soir de réveillon de Noel a 3h48, non mais
Marsh Posté le 25-12-2003 à 04:00:20
genre le coup du tunnel avec de la lumière ?
doit bien y avoir un bouquin ou un site qui en parle
-> google !
Marsh Posté le 25-12-2003 à 04:02:06
Moi je table pour un conscient mais sans mémoire donc kk part un inconscient
Marsh Posté le 25-12-2003 à 04:03:42
clockover a écrit : Moi je table pour un conscient mais sans mémoire donc kk part un inconscient |
il est svt petit
un nain conscient
strikes again !
Marsh Posté le 25-12-2003 à 04:04:30
Et pour la téléportation? Si on téléporte quelqu'un et qu'il garde sa conscience, est-ce que cela signifie que l'âme n'existe pas?
Bon je vous laisse.
Marsh Posté le 25-12-2003 à 04:06:33
Hypothèse : après la mort c'est comme avant la vie !
Joyeux Noël à tous !
Marsh Posté le 25-12-2003 à 04:08:28
serge karamazov a écrit : Hypothèse : après la mort c'est comme avant la vie ! |
on donne des coups des pieds dans le bide de qqu'un ?
ça peut entrainer la mort ça mais je doute de voir un cadavre jouer au foot avec un autre macchabé
Marsh Posté le 25-12-2003 à 04:09:04
serge karamazov a écrit : Hypothèse : après la mort c'est comme avant la vie ! |
je pense aussi , vue qu'il est peu provable que le corp humain "cree des ames"
Marsh Posté le 25-12-2003 à 04:11:10
team players a écrit : Si quelqu'un a un malaise cardiaque , ou autres.... |
c'ets presque ça. Ta conscience cesse, tout simplement, et c'est pas provisoire.
Marsh Posté le 25-12-2003 à 04:14:45
power600 a écrit : c'ets presque ça. Ta conscience cesse, tout simplement, et c'est pas provisoire. |
peut etre y aurait il un moyen de la relancer justement en concervant le corp ou en reparant (kelke chose doit s'user dans le corp) a ce niveau ... et ainsi de reussucité kelkun..
Marsh Posté le 25-12-2003 à 05:40:12
nan finalement
Marsh Posté le 25-12-2003 à 15:45:42
ben, si le systeme nerveux est paralisé et que le corp de ne pompe plus de sang tu es inconsient, tu ne peux plus réfléchir, tu ne peux plus rien faire, tu ne rescent plus rien. Bref tu es un corp sans " rien " .
Marsh Posté le 25-12-2003 à 15:48:27
ben si ton cerveau n'est pas irrigué il pourrit.
si tu es inconscient tes fonctions vitales sont toujours en place.
Dans le cas d'une reanimation ca veut dire que le cerveau n'a pas ete assez longtemps sans oxygene pour crever.
Marsh Posté le 25-12-2003 à 16:29:59
Garfield a écrit : pour vos recherche google : NDE (near death experience) |
Marsh Posté le 25-12-2003 à 16:35:58
team players a écrit : Si quelqu'un a un malaise cardiaque , ou autres.... |
C'est oublier un pétÿ détail, le temps que tu es inconscient, ton cerveau fonctionne toujours, et la mort c'est l'arrêt de son fonctionnement.
Marsh Posté le 25-12-2003 à 17:11:35
mdr prodigy
Moi je pense que la vie est un cycle comme un autre, un exemple tombe de l'arbre elle pourrie, donne naissance à un autre arbre. D'autres pommes poussent sur les deux arbres
Pourquoi pas Menem alors ?
Marsh Posté le 30-12-2003 à 11:58:14
j'ai entendu y'a plusieurs années (4-5) un reportage sur france inter rapportant des temoignages de gens mort et réanimmés (les coups d'electricite sur le corps qu'on voit dans pas mal de film - choquez le !!! ;-) )
qq personnes ayant vecu cela disait qu'ils etaient parfaitement conscient : ils voyaient leur corps, en s'eloignant vers le haut lentement (ouah ils planent)... et puis ben ca durait jamais longtemps vu qu'ils etaient reanimés....
en tt cas france inter est qd emem une radio serieuse...
Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:04:02
team players a écrit : Si quelqu'un a un malaise cardiaque , ou autres.... |
et les abscences au boulot ca n'existe pas .
une abscence c'est seulement un retard qui se prolonge
Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:12:43
guepe a écrit : (les coups d'electricite sur le corps qu'on voit dans pas mal de film - choquez le !!! ;-) ) |
Défibrillateur?
Si je dis pas de bêtise, la fibrillation c'est lorsque le coeur ne bat plus correctement (les impulsions electriques partent dans tous les sens au lieu d'être régulières, c'est la régularité de ces impulsions qui fait contracter le coeur pour qu'il batte normalement). Et le défibrillateur envoie un choc puissant pour ARRETER le coeur, et qu'ainsi il reparte tout seul mais en battant de façon régulière (on le reboote quoi )
Alors que dans le cas d'un arret cardiaque seul un massage est utile, pas une défibrillation
Un médecin pour confirmer?
Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:15:08
je serait bien tenté de dire qu'il n'y ai rien , ca me ferait bien plaisir d'y trouver quelques chose mais j'y croit pas trop
Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:16:03
team players a écrit : Si quelqu'un a un malaise cardiaque , ou autres.... |
nimportekoi
entre le malaise et la reanimation, il est inconscient, PAS MORT !
tu melanges tout là
et si je reprend ta theorie foireuse, bah quand tu dors, tu peux ne pas te reveiller (c comme ça qu on meurt naturellement), donc le jour ou tu te reveilles pas, c comme si tu dormais tout le temps (supair)
esperons que t'ais pas envie de pisser pendant ton sommeil...
Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:17:10
je m autocite
Alors que l on meurt, le cerveau est peut etre capable de créer une hallucination equivalente a un reve que l on ne pourrait pas distinguer de la réalité, et cet hallucination pourrait donner l impression de durer un temps infini. Comme par ex quand on reve on a l impression que le reve a durer des jours, quand on se reveille on a l impression d avoir dormir 8 heures, et quand on regarde l horloge il s est passé en realité 30 minutes
Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:23:12
d750 a écrit : je m autocite |
le contraire est tout aussi valable nan ?
ex :
impression de reve = 10 minutes
temps reellement passé a dormi = 10 ou 12 heures
sinon, je crois pas qu on soit eternellement inconscient ou koi quand on meurt
y'en a bcp qui semble oublié qu on se decompose, bouffé par des vers et qu on devient rapidement terre puis poussière...
alors vos theories à la con
concernant la reincarnation, j'y crois pas non plus... je crois par contre clairement en un leg de memoire par l'adn, mais c HS
Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:24:06
d750 a écrit : je m autocite |
Pour avoir l'impression de vivre ce rêve il faut que ton cerveau fonctionne. Quand tu es mort, il ne fonctionne plus....CQFD
Par contre l'hallucination est à la base de ce que certains appelle le tunnel, et après ils sont persuadés avoir vécu le truc....
Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:25:33
d750 a écrit : je m autocite |
Wha, c'est vachement dickien ça comme théorie.. Ca me rappelle un peu Ubik - vaguement.
Mais bon j'y crois pas trop en vrai
Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:26:26
budweiser a écrit : |
explique
Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:31:35
à horizon 5 milliards d'années ce que je vais apprècier c'est de me retouver poussière de nébuleuse avec l'effondrement du soleil
Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:32:01
Mais que penser des expériences de communication avec l'au-delà alors ?
Bcp de gens y croient pour y avoir été témoin.
Y a pas de fumée sans feu
Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:38:11
autobot a écrit : Mais que penser des expériences de communication avec l'au-delà alors ? |
Depuis toujours, tout ce que l'homme ne comprend pas il l'impute au surnaturel.
Jettez un oeil sur les croyances d'il y a 1000 ans et tout ce qu'on a expliqué aujourd'hui....
Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:42:31
autobot a écrit : Mais que penser des expériences de communication avec l'au-delà alors ? |
En fait ce qu'il faut savoir, c'est : "Elles y croient parce qu'elles en ont été témoin" ou "Elles en ont été témoin parce qu'elles y croient" ?
Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:46:25
la monne a écrit : |
Je crois que c'est surtout ça
Marsh Posté le 30-12-2003 à 12:50:36
obsydiankenobi a écrit : |
on évoque souvent la reincarnation
certain ou certaines sont persuadés d'avoir été prince, roi, artiste ou personnage important...
=>l'hypnose a permis a pas mal de gens d'appuyer ces propos.
=>le phénonème du "sentiment de déjà vu" que tout le monde connait (enfin je pense) trouve différentes explications :
1-> on a oublié qu on a vraiment vu ou vécu qquchose mais notre subconscient s'en rappelle.
2-> on a pas vécu la chose, c impossible (lieu nouveau etc), mais on a le sentiment que si...
ce cas numéro 2 peut s'expliquer par de la totale halucination, de la coincidence etc.. mais quoiqu'il arrive, il sert aussi de fondement pour ceux qui croient et defendent la reincarnation...
de mon côté, je pige pas je crois pas j'imagine pas la reincarnation.
mais comme je l'ai dit et pour le developper, je pense que ce qu'ont laisse à nos successeurs (enfants) ne se limite pas à une identité physique (couleurs des yeux/cheveux, taille etc) ou à des bactéries (maladies, virus, defaut chromosomique etc)...
je pense que le vécu et la mémoire au sens propre se transportent et se codifient....elle est peut etre ni lisible ni même décelée pour l'instant, mais j'ai tendance à penser qu'elle est là et qu'elle explique pas mal de phénomenes qu'on expliquerait autrement (par la reincarnation justement par ex), et même qu'elle influe la personnalité de nos successeurs...
je vais jusk'a penser que certains rêves ou certaines hallucinations sont justement une lecture de ses informations que notre conscience ne parvient pas à decoder, ou même à trouver...encore faut il qu'on la cherche vousme direz...
Marsh Posté le 25-12-2003 à 03:48:44
Si quelqu'un a un malaise cardiaque , ou autres....
si on ne le re-annime pas , il meurt on l'enterre etc
jusque la ok , il est donc inconscient pendant le laps de temp ke l'on met a le re-annimer , cad si on le re-annime pas il meurt , j'en deduis donc que la mort est une inconscience ki dur tjrs ?
j'ai tord ?